ПАРАДОКС РЕЧЕВОГО ДЫХАНИЯ

Исследования послеротового воздушного давления манометрической методикой при произнесении гласных производились неоднократно. Во всех случаях они давали сходные результаты в соотношениях величины давления в элементах ряда. По измерениям Гюнцера ¹ на материале немецкого языка получился следующий ряд ступеней в миллиметрах ртутного столба:

А О У Э И

9,19 14,55 14,70 15,58 16,17

По измерениям Л. Д. Рабогнова на материале русского языка² получился ^следующий ряд:

А О Э У И

10 И 12 12,5 13,5

Б целом, несколько большая абсолютная величина послеротового давления в немецком языке,по сравнению с русским объясняется, вероятно, «более твердым приступом немецких гласных. Различие рядов в соседних звеньях (у\ э) объясняется, во-первых, различием языков и, во-вторых, тем, что при изолированном произнесении гласных смежные звенья, как это было показано раньше, могут по зоне модуляций глоточного резонатора частично перекрываться. Представленные данные получены независимо от наблюдений за модуляциями глоточной трубки и задолго до установления самого факта таких модуляций., Кроме того, ряд последовательности послеротового воздушного давления был установлен вне всякой связи с рядом разногромкости гласных.

Теперь мы должны обратить внимание н а т о, что все эти три ряда находятся в полном соответствии

¹ См. Большая Медицинская Энциклопедий, т. VII, стр. 628, статья Л. Д. Работ-«юва «Голос».'

² Л. Д. Работы ов, Основы физиологии и патологии голоса певцов, Гос. муз. шд-во, М., 1930, стр. 39.

друг с друг ом. Последовательность от а до и сохраняется во всех трех рядах и не может считаться случайной. Однако направление ростш величин в разных рядах неодинаково. В то время как громкость звукам от а«до и падает, объем глоточной трубки и послеротовое воздушное давление от а до и возрастают. Соответственно общий результат может-быть сведен в таблицу.

Таблица 9

от а до а

1. Громкость..........падает

2. Объем глоточной трубки... возрастает

3. Послеротовое воздушное

давление.......... возрастает

Таким-образом, есть совершенно определенное и при этом обратное соотношение между громкостью звука, с одной стороны, и объемом.! глоточной трубки и воздушным давлением, с другой. Раньше, при, обсуждении соотношения рядов громкости и объемов глоточной трубки, мы исходили из допущения одинаковости массы воздуха и скорости его< истечения на разных звуках. Стараясь не усложнять вопрос, мы не учитывали роль речевого дыхания, а заметили лишь очевидное соотношение между величинами громкости звуков и объемами глоточной трубки. Теперь следует включить в рассмотрение всю систему речевого дыхания в целом.

Если до конца проанализировать ход звукового процесса и движения воздуха в резонаторных полостях при допущении одинаковости массы, подаваемой из легких воздуха на а и и, то необходимо прийти к следующим выводам. Измерение рентгенограмм (показывает, что площадь глоточной трубки при переходе от а к и возрастает не менее чем з, 25 раз, следовательно объем трубки увеличивается еще больше. Воздушное давление в трубке при произнесении и не может упасть ниже атмосферного, так как щ как и все звуки, произносится на выдохе. Следовательно, при произнесении а с одинаковой массой подаваемого, воздуха и при сужении трубки больше чем в 25 раз по площади произойдет сильнейшее увеличение воздушного давления. Звук будет чрезмерна усилен, чему будет способствовать широкое раскрытие ротового излучателя.

Если же признать, что масса подаваемого воздуха будет подравниваться к нормальному произнесению а, тогда расширение глоточной трубки больше чем в 25 раз при произнесении и вызовет разрежение воздуха ниже атмосферного. Если бы даже звук образовался, то он был бы заглушен в прикрытом ротовом излучателе. При подаче некоторой средней величины массы воздуха все равно звук а будет дважды усиливаться, а звук и дважды ослабляться, если принять во внимание ширину глоточной трубки и форму ротового излучателя. Это значит, что (различия в интенсивности будут настолько велики, что акустически более мощное а замаскирует маломощное и при кратковременном следовании их друг за другом. Это различие в интенсивности возрастет еще больше при соседстве в слоге гласного и маломощного согласного. Один из звуков, будет неимоверно сильным, другой настолько слабым,, что потеряет всякую слышимость.

Быстрые и значительные перемены воздушного давления в воздухоносных трубках, кроме того, вызовут тяжелые физиологические условия. Чрезмерное сужение трубки и повышение давления на а вызовет перенапряжение не только на мышечном аппарате глотки, но и будет передаваться на гортань и трахею и все трахеобронхиальное дерево.

Вышеприведенная таблица, из которой видно обратное соотношение между силой звука и воздушным давлением в меняющемся объеме

-:*•

-точной трубки, показывает, что существует двойной саморегулирующийся механизм компенсации воадушного давления и силы звука. Из таблицы 9 видно, что на и глоточная -трубка расширяется,.соответственно должно было бы упасть и воздушное давление, но на выходе изо рта оно возрастает,.несмотря на высокий подъем языка к твердому нёбу. Это значит, что спад давления компенсируется большей подачей воздуха и 'большей скоростью его истечения. В связи с этим усиливается вибрация голосовых связок и относительная интенсивность звука и, что было подтверждено опытами по учету косшо-мышечнюй проводимости. Наоборот, в суженной глоточной трубке при произнесении а воздушное давление должно было бы сильно подняться, но оказывается, что после-ротовое давление становится минимальным. Это значит, что повышенное давление в узкой- глоточной трубке компенсируется подачей меньшей массы воздуха и меньшей скоростью его истечения. Вследствие этого ^чрезмерная интенсивность звука а ослабляется, что также было доказано меньшей, по сравнению с и, громкостью а на уровне глотки.

Действие такого саморегулирующегося механизма, как видно, можно понять, лишь исходя из предположения о том, что масса и скорость подаваемого в фонационную систему воздуха меняются соответственно изменяющимся объемам ротоглоточного резонатора. Следует допустить, что при произнесении а масса поступающего из трахеи воздуха и скорость потока уменьшаются, при произнесении же и — увеличиваются. "В этих саморегулирующихся условиях выравнивается акустическая мош-иость звуков речи и не возникает влияния вредных реактивных сил на мышечно-связочный аппарат воздухоносных путей. Появляется, так -сказать, щадящий режим работы всего фонационного и дыхательного аппарата.

Сделанный вывод все же является предположительным. Его приходится рассматривать только как очень вероятное допущение, которое необходимо подтвердить фактами прямого наблюдения. Нами собран достаточно обширный рентгенографический материал, позволяющий судить о движениях диафрагмы и ребер в процессе речевого произнесения. Из этого материала могут быть сделаны выводы о механизме авторе-гулируемой подачи энергии из ее источника и о взаимной связи всех элементов сложной произносительной системы.

Запись движений диафрагмы производилась при помощи рентгено-кимографа. Для прочтения представленных ниже ретгенокимограмм напомним, что каждая из них разбита на полосы шириной 12 мм. Полосы получаются или в результате движения пленки, расположенной за ще-. лями шириной в 1 мм, образуемыми между свинцовыми пластинами, или в результате движения самих пластин, составляющих решетку. Через каждую из щелей на пленку проецируется положение диафрагмы и синхронно с этим движение ребер за время движения решетки или пленки на протяжении 12 мм. Таким образом, в каждой из полос отражается один и тот же процесс, происходящий в разных местах обоих куполов диафрагмы. Для экономии места мы срезаем большую часть рентгенограммы, оставляя лишь некоторые полосы средней части левого ^купола. В дальнейшем в качестве индикатора будет приниматься только движение диафрагмы, так как смещения ребер (в противоположном на-•правлении) синхронны движениям диафрагмы, тем более, что смещения ребер могут быть замечены только на „полной рентгенограмме размером 40X30 -'см. Под рентгенокимограммой показано: а) время движения решетки (или кассеты) от одного края полосы до другого; б) произносимый звук речи; в) направление чтения, обозначенное стрелкой. Если чтение по указанию стрелки идет справа налево, то разбор кимограммы следует начинать от правого края любой вертикальной полосы и заканчивать у левого края той же полосы. При нормальном свободном дыха-

нии подъем диафрагмы соответствует выдоху, опускание — вдоху.

Соответственно указанным правилам прочтем рентгенокимограмму (рис. 69). У правого края каждой из полос заметен небольшой подъем диафрагмы, следовательно, начался выдох. Далее диафрагма стала опускаться, следует признать, что начался вдох. После этого диафрагма сноса поднимается и подходит к левому краю полосы, происходит второй выдох. Так прочитает эту рентгенокимограмму всякий рентгенолог, применяющий данную методику. Однако обратим внимание на то, что все эти модуляции диафрагмы происходят за 1 секунду. При свободном нормальном дыхании число дыхательных циклов (вдох-выдох) в среднем равно 16—18 в минуту, в разбираемом же случае (если принять 1,5 цикла в секунду) средняя частота циклов будет 90 в минуту. Следует допустить, что произошли какие-то резкие изменения в частоте дыхательных циклов.

В действительности на рис. 69 представлена кимограмма не свободного дыхания, а процесс непрерывного произнесения двух слогов, аи. В начале, у правого края полосы, записано движение диафрагмы прв

Рис. 69. Рентгенркимограмма произнесения аи (1.сек.)

Рис. 70. Рентгенокимограмма произнесения иа (1 сек.)

произнесении а. На этом звуке диафрагма вначале немного поднялась, а потом довольно значительно опустилась. Левее начался подъем диафрагмы, что соответствует произнесению и. В данном случае, как, конечно, и во всех -случаях, произнесение происходило на выдохе. При этом непосредственно за звуком а, без всякого заметного слуху перерыва,, произносилось и. Следовательно, возможность фазы реального вдоха была исключена полностью. В этом и состоит диафрашальный парадокс речевого дыхания.

В процессе речевого произнесения диафрагма на выдохе совершает резкие и отчетливо злметн.ые вдыхательные и выдыхательные движения. Она модулирует с определенной амплитудой на каждом p е4 ев ом 3ß у ке, то поднимаясь вверх, то опускаясь вниз, при этом экспирация не прекращается.

Таких рентгенограмм нами получено множество и не на одном' объекте, а на нескольких, обладающих совершенно здоровыми легкими. Нет никаких сомнений в том, что зарегистрированное явление не случайно, а должно рассматриваться как закон.

Прочитаем ту же кимограмму, имея в виду проследить смену воздушного давления, поступающего к органам фонации и резонаторным полостям от источника энергии. В начале (у правого края полосы) диафрагма поднимается. Это значит, что в начальный момент произнесения а к органам фонации поступает некоторое давление. За вторые две трети звучания а диафрагма стала опускаться. Это значит, что началось снижение подаваемого воздушного давления. Если бы давление продолжало прибавляться, это привело бы к указанным выше тяжелым физиологическим и акустическим последствиям. Опускаясь, диафрагма производит некоторое ослабление начального давления, тем самым выравнивается интенсивность звучания а в отношении к другим речевым звукам. После окончания звучания а без перерыва вступил звук и. В это время диафрагма снова поднимается, подавая с более низкого уровня значительно большее давление, чем при произнесении а. В процессе звучания и никогда не происходит «сброса» давления. Сброс появляется лишь по окончании фонации u и то в зависимости от характера последующего звука и места слогораздела. Подождем делать дальнейшие выводы, прежде чем рассмотрим другие материалы.

На реитгенокимо'Грамме (рис. 70) представлено произнесение иа. Видно, что при перестановке звуков меняется и ход движения диафрагмы. С правого края полосы начался подъем диафрагмы и соответственно появилось звучание и. Дальше идет небольшое плато — это момент слогораздела. Следующее за плато падение диафрагмы указывает на сбавку давления при произнесении а. На кимограмме (рис. 71) показано произнесение одного и. Здесь происходит постепенный подъем диафрагмы без всякого сбавления давления, что усиливает фонацию и на уровне гортани, увеличивает объем забираемого в глоточную трубку воздуха и, несмотря на перегороженный ротовой излучатель, выравнивает до хорошей слышимости акустическую мощность и по сравнению с другими гласными.

Рис. 71. Рентгенокимограмма произнесения а (1 сек.)

Рис. 72. Рентгенокимограмма

произнесения слога

са (1 сек.)

Из сравнения произнесений au и иа видно, что в первом случае на двух слогах происходит два подъема диафрагмы, а во втором случае tfa двух слогах возникает только один подъем диафрагмы. Следовательно, подъемы и падения диафрагмы не соответствуют количеству слогов, а зависят от состава входящих в слог звуков. Однако уже и на этих двух кимограммах виден процесс слогоделения. При произнесении аи (рис. 69) слогораздел проходит IB нижней точке стояния диафрагмы, в середине полосы; при произнесении иа (рис. 70) слогораздел проходит в верхней точке стояния, там, где. образуется плато.

При разборе рентгенокимограмм необходимо учитывать как состав слога, так и место слогораздела. На кимограмме (рис. 72) представлено произнесение слога са. У правого края полосы начинается высокий подъем диафрагмы на с, потом падение на а и далее почти ровное стояние в слогоразделе. Такая же картина наблюдается при произнесении слога ка (рис. 73). Острая пика вверх соответствует высокому.и быс'трому подъему диафрагмы в момент сильного подъязыкового давления при смычке к. Далее на рентгенокимотрамме видно падение диафрагмы на а и ее слогостояние в конце. В сложном слоге ска (рис. 74). (экспозиция 2 сек.) вначале идет сильный подъем диафрагмы (справа, полосы) на с, еще больший подъем при -.вступлении к и падение на а.

Рис. 73. Рентгенокимограмма про- Рис. 74. Рентгенокимограмма

изнесения слога ка (1 сек.) произнесения слога ска

(2 сек.)

Интересно проследить движения диафрагмы на слоге лы (рис. 75).. Оонорное л самое громкое из согласных, так же как а из гласных. Глоточная трубка при'Произнесении л значительно меняется в объеме, кроме того, надгортанник совершает свою экскурсию вверх и вниз, облизы-

Рис. 75. Рентгенокимограмма

произнесения слога лы

(1 сек.)

Рис. 76. Рентгенокимограмма произнесения слова скалы (1—2 сек,, 2—3 сек.)

ъая корень языка; кончик языка довольно слабо прижат к верхним зу-'бам и передней части твердого неба. Так как голосовые связки включены, а шум от трения воздуха по боковым щелям невелик, to получается довольно значительная общая акустическая мощность этого звука. На кимограмме видно падение диафрагмы после некоторого начального ее

:288

I I

подъема, что и вызывает поправочное, уравнительное падение воздушного давления и соответственно ослабление силы звука, т. е. выравнива* ние динамического диапазона. Далее на ы_у так же как и на и, снова идет подъем диафрагмы и увеличение давления.

На кимопрамме (рис. 76) представлено произнесение слова скалы, составленного из ранее расомотренных слогов (1-я — экспозиция — 2 сек.; 2-я— Зсек.). Из кимограмм видно, что по модуляциям диафрагмы произнесение разделилось на два слога. На слоге ска диафрагма вначале делает два движения вверх (ск), потом опускается на а. После этого идет краткое нижнее слогостояние диафрагмы и новый слог лы, который начинается малым подъемом диафрагмы на л и вторым, большим подъемом на ы. Словораздел заметен по низкому падению диафрагмы.

В главе X указывалось, что кинорентгеносъемка модуляций глоточной трубки дает возможность проследить процесс слогообразования, в то время как слогоделение скрадывается вследствие инерции глоточной трубки, которая медленно меняет свою форму в момент спада воздушного давления. На модуляциях же диафрагмы, наоборот, процесс слогообразования заметен хуже, так как на подъемах и опусканиях диафрагмы одновременно отражаются как слоговые колебания, так и колебания динамики каждого из звуков. Слогораздел образуется при наибольшем относительном падении давления. В этот момент подача из источника энергии значительно ослабляется, хотя выдох продолжается. Может продолжаться фонация и резонанс, вот почему глоточная трубка сохраняет определенную форму. Вместе с тем падение давления" в слогоразделе будет отчетливо обнаруживаться по характерному вертикальному опусканию диафрагмы.

Те явления слоговых перестроек, которые были зарегистрированы в акустических записях на динамических профилях сценической речи, получили лишь частичное объяснение при исследовании модуляции глоточной трубки. Теперь, разбирая материал о регулировке энергии речевого дыхания, мы снова встречаемся с тем же процессом. На кимограм-ме движений диафрагмы мы видим аналогичные орофили динамических подъемо'В и спадов, большие и малые вершины, несущую волну и несомую ею зыбь, отставки вершин и их сдвигание. Все это — единый процесс, каждую из составных частей которого мы до сих пор рассматривали по отдельности, сходство же этих акустических, глоточных и диафрагм ал ьных модуляций бросается в глаза. Разномощность речевых звуков, образование слоговой дуги громкости, слогоразделы, «пропажа» слогов, выделение слога в словесном стереотипе, слоговая фразовая перестройка в потоке речи — все это явления речевой динамики, для осуществления которой включаются все уровни управления и все три системы речевых органов.

Рассмотрим несколько глубже относящийся сюда материал. На рисунке 77 представлены рентгенокимограммы произнесения слов Ка-т*а (Катя) и кат-ка (кадка). Первый слог ка в слове Катя является.открытым, в слове кадка первый слог кат — закрытый. На модуляциях диафрагмы это различие отразилось следующим' образом. Открытый 'Слог ка, как и следовало ожидать, дал одну слоговую вершину с подъе-•:мом на к и падением на а. В закрытом слоге кат (рис. 77, 2) падение диафрагмы на ударном а быстро сменилось подъемом при произнесении î'. После этого идет слоговое падение диафрагмы и ее стояние на слогоразделе. Таким образом, в первом случае диафрагма дала на одном слоге одну вершину, а во втором случае две, но слогораздел отчетливо заметен по глубине ниепадения края диафрагмы. Этот рубеж разделяет два слога в обоих словах. Второй слог (тя) образовал две вершинки, что можно объяснить тем, что смычка на мягком согласном длительнее, чем на твердом. Диафрагма за это время удерживает столб воздуха до места смычки. Фонация а производится путем подачи энергии, начиная с не-

¹⁹ Н. И. Жинкин 289

большого подъема диафрагмы и глубокого падения, которое осталось за кадром.

В слоге ка переход диафрагмы на произнесение а не дал подъема, так как смычка на твердом согласном короче, чем иа мягком. Сложность перехода от мягкого согласного к а была отмечена и в акустических записях на кривых динамики слова рада (ряда).

После сделанных замечаний модуляции диафрагмы при произнесении обоих разбираемых слов читаются легко. Следует только иметь в виду, что падение диафрагмы в конце обоих слов осталось за кадром. Из приведенных сопоставлений видна тесная связь между модуляциями глоточной трубки и диафрагмы. Если произнесение ускоряется, например, так, что за то же время произносится не одно слово слогораздель-но, а слитно два слова, то диапазон слогоделения сильно сжимается. Слогоделение становится едва заметным по очень малым вершинкам

l

Рис. 77. Рентгенокимограмма произнесения слов (3 сек.)'- 1 — Ка-тя, 2—кад-ка

Рис. 78. Рентгенокимограмма произнесения слов (3 сек.): Катя, Китти,

диафрагмальных модуляций. Главные же вершины резко разделяются на границах между слов. Это явление представлено в- кимограмме рисунка 78_; где зафиксировано произнесение двух слов Катя — Китти за 3 сек. На каждой из больших вершин, соответствующих этим словам, вырисовались очень мелкие слоговые вершинки, при этом в слове Китти вершинки выше, чем в слове Катя, так как в первое слово вхоДяг два и, требующие более сильного воздушного давления, чем два а.

Однако при разделе слогов на стыке согласных модуляция диафрагмы в слогоразделе не так отчетлива, 'как на стыке гласного и согласного. На рисунке 79 представлены кимограммы произнесения разными лицами слова акция (ак-ци- ja). Килограмма 1 является ступенчатой. Это значит, что здесь зафиксировано движение только одной точки диафрагмы в 1 мм, тогда как при скользящей кимограмме щель между пластинками проходит ряд точек на протяжении 12 мм. Из кимограммы 1 видно, что у левого края полосы образовалась первая слоговая вершина а/с. Вторая слоговая вершина ци видна только в подъеме и едва заметна в спаде. Наивысшая точка подъема диафрагмы соответствует / из третьего слога /а. После этого идет падение на а. Аналогичная картина наблюдается в скользящей кимограмме 3, но три слоговых вершины здесь несколько более заметны. (Падение на а осталось за кадром.) В кимограмме 2 низкое плато у левого края полосы следует понимать как диафрагмальное ослабление на слоге а. Следующее за ним к отошло к слогу щи. Заметны малые вершинки на к и ц. После этого идет подъем на / третьего слога и падение на а. Таким образом, учитывая

разномощность звуков речи, по рентгенокимограмме можно определить разные случаи произносительного слогоделения (ак-ци* /а; а-щи- ja). Величина диафрагмальных колебаний уменьшается с увеличением скорости произнесения слов. Увеличение времени слогообразования, растягивание слотов относительно увеличивают размахи диафрагмальных колебаний. Это соотношение может быть прослежено на рентгенокимо-граммах, регистрирующих произнесение слова колокола, ранее рассмотренного в акустических записях и кинокадрах, фиксирующих модуляции глоточной трубки. На рис. 80, 1 дана кимограм-ма ел огор аз дельного произнесения этого слова, на рис. 80,.2-^слитного произнесения и на рис. 80, 3 — ускоренного произнесения (дважды за 3 сек.). При слогораздель-ном произнесении в модуляциях диафрагмы вырисовалось 4 слога, ори этом первые два более сомкнуты, чем последние. При слитном произнесении колебания диафрагмы ничтожно малы. Все же можно найти три малые вершинки. При ускоренном произнесении в первом случае (слева) обозначились дае вершинки, во втором случае — одна вершина и большое плато. Во (всех этих записях звуки, входящие в состав слова, были

Рис. 79. Рентгенокимограмма произнесения

слова акция (3 сек.):

/—ступенчатая (ак-ци-ja), 2— скользящая

(а-кца-ja), З— скользящая (ак-ци-ja)

Рис. 80. Рентгенокимограмма произнесения слова колокола (3 сек.): 1— слогораздельное произнесение, 2— слитное произнесение, 3— ускоренное произнесение (2 раза)

произнесены полностью, что специально контролировалось и входило, как обязательное, в условие опыта. Вполне возможно, что при большей скорости движения кассеты и на большем пространстве пленки могло

l бы получиться более точное изображение диафрагмальных модуляций;

* но, независимо от абсолютных величин, сравнительное сопоставление кимограмм показывает сильнейшее сглаживание слоговых модуляций

! по мере ускорения произнесения слов. Совпадение акустических записей

| с регистрацией глоточных и диафрагмальных модуляций подтверждает

19*

ранее сделанный вывод о том, что верхний предел диапазона слогового квантования не превышает величины колебания для оодельно произносимого слога, а нижний предел сводится к нулю.

Полученные при помощи рентгенокимографии факты прекращают всякие споры о том, способен ли громоздкий дыхательный аппарат регулировать силу произнесения гласных. На кимограмме (рис. 81) зарегистрировано произнесение а тихо; а»громко; и тихо; и громко. Видно, что с увеличением громкости произнесения увеличивается и лодъем диафрагмы. Как и следовало ожидать, /подъем диафрагмы на громком и больше, чем на громком а. Подъем диафрагмы на тихом и на 0,5 мм больше, чем на тихом а ¹. На каждом простом -слоге диафрагма поднимается.и опускается. Сопоставляя эти записи с ранее показанными кимограммами произнесения двух простых слогов аи, иа и слога «, можно установить, что падение диафрагмы при произнесении а начинается еще в момент фонации а, тогда как падение диафрагмы при произнесении и начинается в момент окончания фонации и. Это значит, что модуляция диафрагмы выполняет две функции: а) усиления и ослабления самого звука и б) образования слогораздела. Так, на а вначале звук усиливается, потом ослабляется; на и звук все время усиливается; после окончания фонации" и ар азу же наступает слогораз-деляющее падение диафрагмы. Говоря сейчас об усилениях и ослаблениях звука, мы имеем в виду не ослабление и усиление в слоговой дуге громкости, а те усиления и ослабления, которые происходят при переходе от одного звука к другому.

Представленные кимограммы произнесения простых слогов на разных уровнях громкости позволяют сделать еще одно очень важное наблюдение. В момент падения диафрагмы на слогоразделе вдоха^ не происходит. Для того чтобы в полной мере убедиться в этом факте, предварительно следует обратиться к ранее рассмотренной томографической записи произнесения слова кадка (кат-ка). На т диафрагма спускается вниз (что является парадоксальным слогоразделительньвм движением). Одновременно с этим смычка перекрывает дыхательную трубку в полости рта. Вследствие этого атмосферный воздух не может проникнуть через рот в трахею при опускании диафрагмы. Наоборот, в момент взрыва т воздух энергично выходит изо р'та, но одновременно с этим диафрагма опускается, вследствие чего взрыв к его концу теряет энергию, необходимую для образования критической точ!ки турбулентности. Так возникает слогораздел.

Пользуясь этими достаточно очевидными фактами, можно понять более сложйый случай произнесения по отдельности четырех простых слогов на разных уровнях громкости, показанный на рисунке 82. По заданию эти четыре слога произносились на одном выдохе. Происходила задержка выдоха, но не было вдоха после каждого простого слога. Это значит, что в момент слогового стояния диафрагмы в промежутке между произнесениями в легких оставался запас воздуха, необходимый для дальнейшего произнесения. Этот воздух был заперт в легких. Для определения механизма речевого дыхания следуот прежде всего установить, в каких местах могут происходить воздушные запоры в момент слогоделения.

Рис. 81. Рентгеноки-мограмма произнесения а тихо, а громко; а тихо, и громко (3 сек.). И громко у правого края полосы

¹ Это явление может быть установлено только по крайней левой полосе, соответствующей середине купола, так как в других полосах следует учитывать кривизну купола.

В предшествующем параграфе была приведена томограмма гортани, на которой видно закрытие голосовой щели. Известно, что после вдоха, т. е. после опускания диафрагмы в момент ее нижнего стояния, голосовая щель рефлекторио замыкается. После этого она размыкается то больше, То меньше, в зависимости от особенностей выдыхательного лл» фонационного акта. Если к этому добавить только что разобранный случай опускания диафрагмы в момент перекрытия смычкой г роТо-вой полости, то достаточно вероятным будет предположение о том, что воздухоносный путь ре_?флекторно перекрывается всякий раз, когда диафрагма совершает слогоделительное опускание. Тогда на 'мгновение прекращается фонация, возникает слогораздел, но вместо реального в!доха (гири опускании диафрагмы) происходит ложный вдох, так как перекрытие в воздушной трубке не дает возможности воздуху проникнуть з легкие.

Таким образом, в момент парадоксального опускания и слогового стояния диафраша работает как бы «вхолостую». Она делает вдыхательные движения без вдоха с тем, чтобы занять позицию, необходимую для подачи энергии следующего звука. Это позволяет ей, «не переводя дыхания», производить M'Hofo парадоксальных «холостых» ходов вниз. При разборе работы Стетсона было показано, что выдвинутая им концепция постепенного опускания ребер и подъема диафрагмы встречается с элементарным затруднением. Простой подсчет показывает, чгго при постепенном опускании ребер на одном выдохе нельзя произнести больше 10-15 слогов. Теперь мы видим, что «холостые», парадоксальные хо!ды диафрагмы вниз на «мнимом» вдохе чрезвычайно увеличивают проходимый ею путь и тем самым обеспечивают не только произнесение очень многих слогов за один выдох, но и весьма разнообразные градации слогов по силе, длительности и времени слогового перерыва.

Рентгенокимограммы произнесения слогов на разных Динамических уровнях показывают, что увеличение подъе!ма диафрагмы соответствует усилению звука. Однако не нужно думать, что модуляции силы звука находятся в простой линейной зависимости от диафрагмалыных колебаний. Дело не только в том, что, например, усиленный «подъем диафрагмы ня и. вызывает звук Менее интенсивный, чем малый подъем или даже опускание диафрагмы на а. Если сравнить между собой разную силу произнесения одних и тех же звуков, то и здесь нет простого линейного соотношения. В представленной выше килограмме (рис. 82) тихое произнесение происходило на уровне 40 до, громкое — 80 дб. Соответственно этому диафрагма на более интенсивном а поднялась по сравнению с тихим а на 3 мм. При усилении и в тех же условиях подъем ее увеличился на 5 мм. На другой кимограмме (рис. 83), снятой на том же объекте вслед за первой в градации и тихо—«громко— тихо, получались * сходные результаты — подъем диафрагмы больше на 4,5—5 мм¹.

Форсированная фонация представлена на кимограмме (рис. 84} û громко — 94 дб\ а крик— 106 дб. Подъем диафрагмы на крике больше на 5 мм по сравнению с громким произнесением. Таким образом, при Переходе от тихого произнесения k громкому с разницей на 40 дб диафрагма поднялась (при а) на 3—4 мм, при переходе же от громкого произнесения к крику с разницей только в 12 дб диафрагма поднялась на 5 мм. Отсюда следует, что на низшем и среднем уровне малое усм-

Рис. 82. Рентгеноки-

мограмма

произнесения а тихо,

громкой и тихо, громко

(у правого

края полосы)

(3 сек.}.

ребра.

На этой кимограмме хорошо заметно синхронное с диафрагмой движение

ление энергии, достигаемое малым подъемом диафрагмы, вызывает заметное и сильное увеличение громкости, а на крайне повышенном уровне, при крике, усиленный подъем диафрагмы обеспечивает лишь очень малый прирост громкости. Вступающий в этот момент механизм ослабления энергии быш рассмотрен в предшествующей главе при разборе регулировки громкости речи по максимуму.

Основные выразительные модуляции речи происходят в средней части динамического диапазона. В этой зоне уже очень малые подъемы

и падения диафрагмы, при малых тратах воздуха, дают заметный акустический эффект.

Излишний запас воздуха выбрасывается перед фонацией как ненужный. Это явление заре«гистрировано на рентгенокимограммах (рис. 85). Здесь зафиксирован омех хи-хщ ха-ха (1) и ха-ха-ха\ хи-хи-хи (2). В обеих кимограммах прежде всего обращает внимание то, что перед началом фонации был произведен очень глубокий вдох, диафрагма опустилась очень низко. Однако фонация началась не с низкого уровня диафрагмы, а с очень высокого, зубчики на диафрагме в

период смеха появились только после того, как диафрагма быстро (вертикально) поднялась на высокий уровень. Это соответствует сбросу воздуха без звука. При смехе на ха-ха произошло слогоделение в виде зубчиков, так как звук х требует усиления давления', а звук а — ослабления. При смехе же на хи-хи сло-

Рис. 83. Рентгенокимс-

грамма произнесения

и тихо, громко, тихо

(3 сек.)

Рис. 84. Рентгеноки-мограмма произнесения а громко — 94 дб, и а криком — 106 дб (3 сек.)

говых зубчиков не видно, так как после х воздушное давление продолжает нарастать на и. Несколько слогов, следуя друг за другом, образуют

восходящий контур. Слоги хи-хи отделены от ха-ха слогоосоянием диафрагмы.

Из представленного в этом параграфе материала могут быть сделаны следующие краткие обобщения.

1. Во время речи диафрагма совершает парадоксальные вдыхательные движения без реального вдоха. По функции эти движения могут быть разделены на два вида:

во-первых, относительно медленные опускания -диафрагмы в процессе фонации на сверхмощных (по способу образования) звуках а и л, что приводит к выравниванию этих звуков в общем динамическом диапазоне;

во-вторых, быстрое (мгновенное) опускание диафрагмы в момент перекрытия дыхательного пути смычкой (на согласном) во рту или сужением голосовой щел^ что приводит к образованию слогораздела и чрезвычайно увеличивает слоговой путь диафрагмы.

При первом виде парадоксального движения выдох и фонация продолжаются, хотя диафрагма опускается; при втором виде опускание диафрагмы происходит на задержанном выдохе и в мгновенный перерыв фонации. 294

Таким образом, по фактическому материалу, легко вскрываются функции парадоксальных модуляций диафрагмы, дальнейшая задача состоит в том, чтобы объяснить их механизм управления, что будет сделано в следующем параграфе.

2. Каждый подъем^ диа'фрагмы вверх и опускание вниз выполняют две функции. Во-первых, таким способом регулируется энергия, необходимая для производства каждого определенного звука речи; во-вторых, регулируется отпуск энергии для квантования динамических слоговых ступеней. Соответственно этому следует признать, что диафрагма получает специальный импульс,

закодированный для данного, определенного звука речи, т. е. динамический индекс данного звука речи, и, кроме того, особые импульсы по сетке квантования динамики. В первом случае имеется в виду тот простой, «о вместе с тем примечательный факт, что диафрагма, так же как и глоточная трубка, по-своему повторяет ротовую артикуляцию. Диафрагма это делает путем учета меры подъема и опускания, глоточная трубка — путем учета воздушных объемов.

3. РотО'Глоточный резонатор, с одной стороны, и всю систему дыхательных трубок с фонирующей гортанью, с другой стороны, можно рассматривать как две дополняющие друг друга саморегулирующиеся

части общего механизма. Конечные и постоянно меняющиеся условия, которые создаются в резона^горной системе, требуют такой же постоянной и строгой с