И защита окружающей природной среды (на примере Архангельской области).

 

В последние годы под влиянием новой социально-экономической политики, проводимой Российской Федерацией, в основе которой заложены интересы каждого конкретного человека, а не только общества и государства все больше внимания уделяется изучению природно-ресурсного потенциала регионов, сохранению его экологического равновесия, а там где оно нарушается – его восстановлению. С этих позиций рассматриваются все хозяйственные мероприятия и перспективные проекты. Принцип «не навреди» в настоящее время является важнейшим в политике природопользования как в Российской Федерации в целом, так и в ее регионах, особенно там, где экологическое равновесие неустойчиво из-за экстремальности природных условий и связано с ориентацией на крупномасштабную эксплуатацию природных богатств. К таким регионам, безусловно, относится и Архангельская область.

Многолетняя, зачастую бесхозяйственная, нерациональная эксплуатация ее природных ресурсов привела к целому ряду негативных процессов, связанных с интенсивной антропогенной нагрузкой на природную среду. Ее последствия проявляются:

в загрязнении воздушного бассейна, особенно в районе промышленных узлов, где среднегодовой уровень вредных выбросов превышает предельно допустимые нормативы в десятки раз;

в загрязнении поверхностных вод, в особенности рек бассейна Северной Двины и Белого моря, где сконцентрированы основные предприятия лесоперерабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности и проживает свыше 70 % населения области;

в негативных структурных изменениях растительных ресурсов, особенно лесных ресурсов, промышленная эксплуатация которых в 80-е годы велась особенно интенсивно;

в ухудшении здоровья населения и уменьшении продолжительности жизни, усугубляющейся экстремальностью природных условий жизнедеятельности в регионе.

Особенностью современного этапа социально-экономического развития региона является спад промышленного производства, что ведет к снижению потребности хозяйства в природных ресурсах и сокращению антропогенной нагрузки на природно-ресурсный потенциал. Одновременно кризисные явления в экономике не позволяют осуществлять полномасштабные природоохранные и восстановительные мероприятия. Более того, хозяйство региона вынуждено сохранять, и даже развивать, низкотехнологичные производства, не требующие применения дорогого современного оборудования и высоких технологий. Это, в свою очередь, ведет к недостаточно полному и комплексному использованию сырья, высокой стоимости продукции, накапливанию значительных объемов разнообразных промышленных отходов, то есть, к нерациональному природопользованию и загрязнению природной среды.

Уникальность природно-ресурсного потенциала Архангельской области не только в значительности его запасов, но и в их разнообразии. В экономической системе России Архангельская область выделяется как регион лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности. Кроме того, здесь сконцентрированы крупные запасы топливно-энергетических, минерально-сырьевых и биологических ресурсов.

Рассмотрение природно-ресурсного потенциала Архангельской области вполне закономерно следует начать с земельных ресурсов. Большая ее протяженность с севера на юг, превышающая 1000 км и с запада на восток – почти 1300 км предопределяет разнообразие природно-климатических условий. Область расположена в трех природно-климатических зонах – полярной, лесотундровой и таежной, отличающейся друг от друга количественной оценкой агроклиматических ресурсов. Вполне очевидно, что суровые климатические условия, выражающиеся в низкой теплообеспеченности, излишней увлажненности, высокой кислотности, обусловливают низкое плодородие почв и сдерживают развитие сельского хозяйства региона.

Общая площадь земельного фонда Архангельской области составляет более 57 млн. га, а сельскохозяйственные угодья занимают всего 582 тыс. га. На долю пашни приходится около 300 тыс. га, что составляет около 0,5 % площади области. Обеспеченность сельскохозяйственными угодьями в Архангельской области составляет 0,5 га на человека, в том числе 0,2 га пашни, что явно недостаточно для удовлетворения потребностей населения в сельскохозяйственной продукции. Для сравнения, в целом по стране на одного жителя приходится 0,87 га пашни. За последние 50 лет Архангельская область потеряла около половины площадей сельскохозяйственных угодий, причем, в последние годы этот процесс активизировался и характеризуется резким сокращением площадей пахотных земель, в том числе и мелиорированных. Такое состояние землепользования позволяет сделать вывод о невозможности полного обеспечения населения продукцией сельского хозяйства на основе собственного производства.

Острейшую проблему обеспечения населения продовольствием можно решать в значительной мере за счет интенсификации и более полного использования агроклиматического потенциала, внедрения современных технологий, а также за счет увеличения площадей сельскохозяйственных земель, как ранее выбивших из хозяйственного оборота, так и вновь осваиваемых.

Важное влияние на состояние окружающей природной среды региона оказывает лесная растительность. Лесистость территории Архангельской области составляет около 74 %. Лесные ресурсы являются основным, исторически сложившимся источником природопользования в Архангельской области. Их запасы изучены довольно детально. Общая площадь лесов государственного значения в Архангельском управлении лесами составляет 25,6 млн. га, с общем запасом древесины на корню 2,0 млрд. м³. К лесным ресурсам, основе лесопромышленного комплекса, следует отнести только запасы древесины в спелых и перестойных насаждениях III группы, которые составляют 1,25 млрд. м³. Преимущественное распространение имеют хвойно-лиственные насаждения, которые составляют около 80 % лесного фонда. Научно обоснованная расчетная лесосека по области составляет 29 млн. м³ в год, в том числе по хвойным насаждениям около 23 млн. м³. Именно столько древесины может заготавливаться ежегодно без ущерба для состояния лесного фонда. Однако, начиная с середины прошлого века на территории области, заготовка леса стала осуществляться промышленными методами и на больших площадях. При этом вырубались ценные хвойные деревья, в первую очередь сосна, а объемы заготовки значительно превышали расчетную лесосеку.

Рубки не противоречат биологической природе леса. При нормальном лесопользовании с соблюдением лесоводственных требований экологические системы в целом не разрушаются, и ее живые организмы приспосабливаются к новой экологической обстановке. Однако, вследствие рубок леса на огромных площадях наблюдается резкое изменение экологической обстановки с негативными последствиями. Эти изменения достигают такого уровня, что оказывают влияние на адаптационные механизмы человека, вызывая различные заболевания и иные последствия.

Экологический анализ состояния и использования таежных лесов показывает бесперспективность потребительского отношения к ресурсам леса. Лесопользование необходимо осуществлять с учетом всех возможных связей в лесных экосистемах, чтобы обеспечить его непрерывность, неистощительность, рациональность. Сохранение Северных лесов будет способствовать улучшению окружающей природной среды не только северного региона, но и всей европейской части России.

Обеспеченность Архангельской области водными ресурсами очень велика. Они сосредоточены в большом количестве поверхностных водотоков (больших и малых рек, ручьев) и водоемов (озер и болот). По ее территории протекает несколько крупных рек – Северная Двина, Печора, Мезень, Онега, которые служат источником промышленного и питьевого водоснабжения.

Несмотря на огромные запасы поверхностных вод, возможности их использования ограничены из-за высокой степени загрязнения. Качество воды в основных водоемах и водотоках, особенно в районах концентрации населения и промышленности крайне неудовлетворительно. Основная причина низкого качества воды – техногенные загрязнения. Северная Двина и ее притоки остаются основным резервуаром для сброса сточных вод, а также жидких хозяйственных отходов и вынужденно используются в качестве источника питьевой воды для городов Коряжмы, Сольвычегодска, Новодвинска, Архангельска. Характерными загрязняющими веществами устьевого участка реки являются лигносульфнаты (среднегодовая концентрация 1,7-2,5 ПДК), соединения алюминия, меди, железа, цинка (1-4 ПДК), органические вещества, находящиеся в сточных водах Архангельского и Соломбальского ЦБК и г. Архангельска. Чрезвычайно высоким является бактериальное загрязнение воды вследствие сброса загрязненных ливневых вод, недостаточной мощности городских очистных сооружений, недостаточной очистки хозяйственных сточных вод в расположенных выше по течению населенных пунктах. На санитарном состоянии поверхностных вод также негативно сказывается сплав леса и речной флот.

Проблема питьевого водоснабжения для городов Архангельска, Новодвинска и Северодвинска может быть решена путем использования подземных вод Пермиловского месторождения, а также совершенствованием методов очистки и подготовки речной воды.

Минерально-сырьевая база Архангельской области недостаточно изучена и еще более слабо освоена. Вместе с тем, в пределах области зарегистрировано около 270 промышленных месторождений 30 видов минерального сырья, около 560 месторождений торфа, открыто около 100 проявлений различных видов полезных ископаемых, не имеющих пока промышленного значения.

Минерально-сырьевую базу области составляют как общераспространенные ископаемые (известняк, гипс, глина, строительный камень и т.д.), так и особо ценные минералы (алмазы, бокситы, золото, полудрагоценные камни и др).

Событием века является открытие месторождения имени М. В. Ломоносова на Зимнем берегу Белого моря, первая алмазоносная трубка которого открыта в 1980 году, а разведка месторождения завершена в 1987 году. В этом же районе в 1996 году открыта алмазоносная трубка нового месторождения.

Большую ценность представляют запасы бокситов Северо-Онежского бокситоносного бассейна в Плесецком районе, где особенно выделяется Иксинское месторождение бокситов. Здесь в настоящее время добывается около 1 млн. тонн бокситов.

В результате добычи минерального сырья осуществляется наиболее значимое воздействие на природную среду. Происходит нарушение почвенного слоя, уничтожается растительность, коренным образом меняется гидрологический режим территории. Эти и многие другие проблемы приходится решать в настоящее время, и объем их возрастет с началом промышленной добычи алмазов, других полезных ископаемых.

Среди энергетических ресурсов выделяются запасы нефти и природного газа. Сегодня разведано 81 месторождение этого углеводородного сырья. Основные разведанные запасы этого сырья сконцентрированы на территории Ненецкого национального округа. Промышленное освоение этих месторождений позволит говорить об Архангельской области как о крупнейшей и перспективной топливно-энергетической базе.

Значительны в области запасы и других энергетических ресурсов минерального происхождения – каменного угля, торфа, горючих сланцев. Однако для экономики области в настоящее время они не представляют большого интереса. С обеднением нефтяных и газовых запасов их ценность многократно возрастет.

Загрязнение окружающей природной среды в регионе связано как с добычей, так и с использованием вышеназванных ресурсов. В частности, промысел нефти и газа сопровождается высокой степенью загрязнения мест добычи, нарушением экологического баланса территорий, который обусловлен замедленным характером процессов саморегуляции в северной части региона. Экологическое состояние нефтепромыслов усугубляется сжиганием в факелах части сопутствующих газов, применением устаревших технологий добычи и другими факторами. Сжигание газа, каменного угля, продуктов переработки нефти на стационарных и передвижных установках служит одним из основных источников загрязнения в населенных пунктах. Например, только основными стационарными источниками загрязнения атмосферы города Архангельска (Архангельский и Соломбальский ЦБК, гидролизный завод, ТЭЦ), по четырем основным наблюдаемым загрязняющим веществам - двуокиси серы, двуокиси и окиси азота и окиси углерода - суммарный объем выбросов составляет около 40 тысяч тонн, а доля ТЭЦ составляет более 55 %. Велика и возрастает роль транспорта в загрязнении атмосферного воздуха.

В этой связи возрастает необходимость в использовании нетрадиционных источников энергии. На территории Архангельской области с успехом можно использовать гидроэнергетический потенциал морских приливов, а также энергию ветра. Особенно это актуально для труднодоступных и малонаселенных территорий северной части региона.

В регионе функционирует два крупнейших объекта федерального значения существенно влияющих на экологическую обстановку – космодром «Плесецк» и центр атомного судостроения в Северодвинске.

Последствия деятельности космодрома носят как глобальный характер, оказывая решающее влияние на образование «озоновой дыры» над регионом, так и загрязняют огромные территории упавшими частями ракет и остатками несгоревшего топлива, некоторые компоненты которого весьма ядовиты.

В центре атомного судостроения продолжается строительство новых и утилизация старых атомных подводных лодок. На базе этого производства в настоящее время организовано и принято к эксплуатации оборудование по утилизации жидких и твердых радиоактивных отходов. Следует предположить, что часть тех отходов из стран Западной Европы, которая будет утилизироваться и храниться в России, согласно принятому Думой законопроекту, будет перерабатываться именно на этом производстве. В связи с этим усугубляются проблемы по поддержанию на необходимом уровне радиационной безопасности.

На экологическую обстановку в регионе оказывает влияние ядерный полигон на островах Новая Земля, где произведено 132 испытания ядерного оружия, в том числе в атмосфере, на земле, под землей и под водой. Здесь испытана первая водородная бомба, а суммарная сила всех взрывов превышает 300 мегатонн.

В морях Северного Ледовитого океана захоронено большое количество твердых и жидких радиоактивных отходов, отработанных реакторов атомных подводных лодок с не выгруженным ядерным топливом, что негативно влияет на радиационную обстановку региона.

В регионе давно назрела проблема утилизации твердых бытовых отходов. Очаговое размещение населения и концентрация его в нескольких больших городах усугубляет эту проблему. Например, в настоящее время г. Архангельск не имеет ни одной свалки, согласованной с органами Госсанэпиднадзора, в результате чего возникает множество стихийных свалок, расположенных вдоль автодороги Архангельск -Москва на значительном ее протяжении и загрязняются огромные территории. Основная свалка бытовых отходов никак не благоустроена, что приводит к загрязнению грунтовых вод тяжелыми металлами, вредными химическими веществами, микроорганизмами.

 

Контрольные вопросы:

В чем проявляются последствия нерационального природопользования в регионе?

Какие особенности природопользования характерны для современного этапа социально-экономического развития региона?

Как характеризуется Архангельская область в экономической системе России?

Определите значение земельных ресурсов Архангельской области?

Назовите экологические проблемы в землепользовании.

Какова роль лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в экономической системе Архангельской области?

Назовите экологические проблемы в лесопользовании.

Какова роль водных ресурсов в экономической системе Архангельской области?

Перечислите экологические проблемы в водопользовании.

Определите роль минерально-сырьевой базы в экономической системе региона.

Перечислите виды минеральных ресурсов Архангельской области.

Определите роль запасов алмазов для хозяйства области.

Назовите экологические проблемы, возникающие при добыче полезных ископаемых.

Какие виды топливно-энергетических ресурсов характерны для Архангельской области?

Какова роль нефти и газа в экономической системе региона?

Какова роль иных энергетических ресурсов в регионе?

Назовите альтернативные источники энергообеспечения региона.

С чем связано загрязнение атмосферы в Архангельске?

Литература по теме лекции:

Миняев А. П., Юдахин Ф. Н. Экологические проблемы Архангельской области//Экологические проблемы Европейского Севера. –Екатеринбург, 1996. –С. 3-9.

Галимзянов Р. М. Очерки по геологии и полезным ископаемым. –Архангельск, Поморский госуниверситет, 2000.

Сметанин А. В. Архангельская область: Проблемы и направления реформирования экономики. –Архангельск, 1995. –160 с.

Тема 15. Международное сотрудничество