Задача №8 5 страница
0 2 3 x


y = f (x)

0 1 2 3 x
б) Шукаємо числові характеристики випадкової величини X:
,






,
,

Шукаємо ймовірність 



Відповідь: 

Задача 8. З продукції автомата було зроблено вибірку об’ємом 300 валиків. Параметром Х, що контролюється, є відхилення діаметра валика від номінального розміру (мм). Нижче подано отриманий розподіл частот. Необхідно:
1. Побудувати гістограму відносних частот і емпіричну функцію розподілу вибірки.
2. Обчислити числові характеристики вибірки : , , .
3. За виглядом гістограми з урахуванням отриманих числових характеристик вибрати модель закону розподілу і при рівні значущості перевірити зроблене припущення (відносно моделі закону розподілу) за допомогою критерію Пірсона. На гістограму відносних частот накласти графік щільності вибраного теоретичного закону розподілу.
4. З надійністю знайти надійні інтервали для математичного сподівання і дисперсії генеральної сукупності Х.
(ai - 1; ai)
| (– 0,15; – 0,13)
| (– 0,13; – 0,11)
| (– 0,11; – 0,09)
| (– 0,09; – 0,07)
| (– 0,07; – 0,05)
| (– 0,05; – 0,03)
| (– 0,03; – 0,01)
| (– 0,01; 0,01)
| (0,01; 0,03)
| (0,03; 0,05)
| (0,05; 0,07)
| (0,07; 0,09)
| (0,09; 0,11)
| (0,11; 0,13)
| (0,13; 0,15)
| ni
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Зауваження. Якщо номер варіанта розрахункової роботи: непарний і не кратний 3, то , парний і не кратний 3, то , і кратний 3, то .
Розв’язання
1. Будуємо гістограму відносних частот (рис. 1.1) необхідну для цього інформацію вносимо в таблицю 1.1 (п’ять перших стовпців).
Рис. 1.1
Рис. 1. 2
5. Будуємо емпіричну функцію розподілу вибірки (рис. 1. 2):
6. 
7. Обчислювану інформацію вносимо в таблицю 1.1 (шостий і сьомий cтовпці).
Таблиця 3.1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| – 0,14
|
| 3/300
| 3/6 = 0,5
| – 0,13
| 0,01
| – 2,54
| 0,29
|
| – 0,12
|
| 5/300
| 5/6 = 0,8 3
| – 0,11
| 0,03
| – 2,18
| 0,67
|
| – 0,10
|
| 8/300
| 8/6 = 1, 3
| – 0,09
| 0,05
| – 1,82
| 1,38
|
| – 0,08
|
| 13/300
| 13/6 = 2,1 6
| – 0,07
| 0,10
| – 1,45
| 2,52
|
| – 0,06
|
| 25/300
| 25/6 = 4,1 6
| – 0,05
| 0,18
| – 1,09
| 3,98
|
| – 0,04
|
| 31/300
| 31/6 = 5,1 6
| – 0,03
| 0,28
| – 0,73
| 5,53
|
| – 0,02
|
| 42/300
| 42/6 = 7
| – 0,01
| 0,42
| – 0,37
| 6,74
|
|
|
| 50/300
| 50/6 = 8, 3
| 0,01
| 0,59
|
| 7,21
|
| 0,02
|
| 37/300
| 37/6 = 6,1 6
| 0,03
| 0,71
| 0,35
| 6,78
|
| 0,04
|
| 27/300
| 27/6 = 4,5
| 0,05
| 0,82
| 0,72
| 5,57
|
| 0,06
|
| 24/300
| 24/6 = 4
| 0,07
| 0,88
| 1,08
| 4,03
|
| 0,08
|
| 18/300
| 18/6 = 3
| 0,09
| 0,94
| 1,44
| 2,56
|
| 0,10
|
| 11/300
| 11/6 =1,8 3
| 0,11
| 0,98
| 1,80
| 1,43
|
| 0,12
|
| 4/300
| 4/6 = 0, 6
| 0,13
| 0,99
| 2,16
| 0,70
|
| 0,14
|
| 2/300
| 2/6 = 0, 3
| 0,15
|
| 2,52
| 0,30
|
Примітка. У таблиці 1.1
, .
2. Обчислюємо числові характеристики вибірки : : вреOскільки n = 300 > 30, то . пар ; .
3.Покладаємо, що , і перевіряємо зроблене припущення за допомогою критерію Пірсона: пііп3.1. вчп3.2. , рррвпапаап ііівп ,
де l* – нове, зменшене порівняно з l, число підінтервалів розбиття інтервалу(a, b), отримане об’єднанням сусідніх підінтервалів з метою задоволення умов , . При цьому (див. табл. 1. 2); [7, l);
l – задане умовою число підінтервалів , , розбиття інтервалу множини значень випадкової величини X інтервалу точками ;
– емпіричні частоти;
– теоретичні частоти;
k – число невідомих параметрів розподілу , ;

причому, оскільки нормальний розподіл визначений при , то , .
3.3. .
3.4.

.
3.5. Обчислюємо реалізацію статистики критерію , за формулою (А), вносимо в таблицю 1.2.
;
;


;
;
;
;
;
;
;
;
;
;
.
Таблиця 1.2
i
|
|
|
|
|
|
| 0,0091
|
| 16,537
|
| 0,0137
|
| 0,0288
|
|
| 0,0504
| 15,12
| 11,177
|
|
| 0,0794
| 23,82
| 26,238
|
|
| 0,1098
| 32,94
| 29,174
|
|
| 0,1335
| 40,05
| 44,045
|
|
| 0,1428
| 42,84
| 58,357
|
|
| 0,1379
| 41,37
| 33,092
|
|
| 0,1105
| 33,15
| 21,991
|
|
| 0,0803
| 24,09
| 23,910
|
|
| 0,0512
| 15,36
| 21,094
|
|
| 0,0287
|
| 18,314
|
| 0,0143
|
| 0,0096
|
|
| 1,0000
| 300,00
| k = 303,932 – – 300 = 3,932
| Таким чином, тоді
=
= 15,51 (табл. 4);
.
, отже, гіпотезу про нормальний розподіл генеральної сукупності приймаємо.
3.6. На гістограму відносних частот накладаємо графік щільності вибраного теоретичного (нормального) закону розподілу:

де замість параметрів використовуються їх вибіркові оцінки і . Отже, при побудові кривої використовуємо таблицю щільності ймовірностей стандартного нормального розподілу у відповідності до формули

враховуючи, що функція є парною. Обчислену інформацію розміщуємо в таблиці 1.1 (два останніх стовпці).
Зауваження. Відмітимо, що теоретичні частоти ми шукали вище, обчислюючи ймовірності за формулою (В), тобто використовуючи функцію розподілу

Ті самі ймовірності можна обчислити, використовуючи щільність розподілу

за формулою

(згідно з теоремою про середнє для визначеного інтеграла)

Відповідні обчислення подано в таблиці 1.3.
4. Шукаємо надійні інтервали для невідомих параметрів і нормальної генеральної сукупності.
Таблиця 1.3
i
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 0,0032
|
| 17,135
|
|
| – 0,14
| 0,0158
| 0,0057
|
| – 0,12
| 0,0371
| 0,0134
|
| – 0,10
| 0,0761
| 0,0275
|
|
| – 0,08
| 0,1394
| 0,0504
| 15,12
| 11,177
|
|
| – 0,06
| 0,2203
| 0,0797
| 23,91
| 26,140
|
|
| – 0,04
| 0,3056
| 0,1105
| 33,15
| 28,989
|
|
| – 0,02
| 0,3726
| 0,1348
| 40,44
| 43,620
|
|
|
| 0,3989
| 0,1443
| 43,29
| 57,750
|
|
| 0,02
| 0,3752
| 0,1357
| 40,71
| 33,628
|
|
| 0,04
| 0,3079
| 0,1113
| 33,39
| 21,833
|
|
| 0,06
| 0,2227
| 0,0805
| 24,15
| 23,851
|
|
| 0,08
| 0,1415
| 0,0512
| 15,36
| 21,094
|
|
| 0,10
| 0,0790
| 0,0286
|
| 18,597
|
| 0,12
| 0,0387
| 0,0140
|
| 0,14
| 0,0167
| 0,0060
|
|
|
|
| 0,0032
|
|
|
|
| 1,0000
|
|
| Примітка. У таблиці 1.3


А перший і останній (неповні) рядки таблиці враховують, що нормальний розподіл визначений при і що повинна дорівнювати одиниці.
4.1.

(табл. 9),
або
(табл. 5).
Отже, при невідомому невідоме математичне сподівання із надійністю покриває інтервал



4.2. При квантиль розподілу можна знайти за формулою
,
де квантиль стандартного нормального розподілу .
Таким чином,

{ }=
{з табл. 3 }=



Отже, при невідомому невідоме із надійністю покриває інтервал


Задача 9. Два підприємства виробляють дріт: – міцність на розрив (кг/мм2) дроту, виготовленого на підприємстві , – міцність на розрив дроту, виготовленого на підприємстві . Можна вважати і нормально розподіленими і незалежними, а також, що . З кожного підприємства було відібрано і перевірено дріт з 10 котушок. Результати перевірки подано нижче. Необхідно:
Кардиналистский и ординалистский подходы Кардиналистский (количественный подход) к анализу полезности основан на представлении о возможности измерения различных благ в условных единицах полезности...
|
Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...
|
Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...
|
Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...
|
Краткая психологическая характеристика возрастных периодов.Первый критический период развития ребенка — период новорожденности Психоаналитики говорят, что это первая травма, которую переживает ребенок, и она настолько сильна, что вся последующая жизнь проходит под знаком этой травмы...
РЕВМАТИЧЕСКИЕ БОЛЕЗНИ Ревматические болезни(или диффузные болезни соединительно ткани(ДБСТ))— это группа заболеваний, характеризующихся первичным системным поражением соединительной ткани в связи с нарушением иммунного гомеостаза...
Решение Постоянные издержки (FC) не зависят от изменения объёма производства, существуют постоянно...
|
Философские школы эпохи эллинизма (неоплатонизм, эпикуреизм, стоицизм, скептицизм). Эпоха эллинизма со времени походов Александра Македонского, в результате которых была образована гигантская империя от Индии на востоке до Греции и Македонии на западе...
Демографияда "Демографиялық жарылыс" дегеніміз не? Демография (грекше демос — халық) — халықтың құрылымын...
Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей
Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...
|
|