Параграф 547 (c) (4) защищает тех заимодавцев, которые предоставляют новый заем после того, как предшествующий ему был погашен. Рациональная сторона этого способа защиты в том, чтобы содействовать кредиторам предоставлять новые кредиты должникам в течение периода финансовых трудностей. Типичным случаем здесь является повторение кредитного договора. Представим, что кредитор предоставил должнику заем на тридцать дней, и должник выплачивает сумму долга на тридцатый день. Кредитор снова предоставляет заем того же размера еще на тридцать дней, и т.д. На момент, когда должник подал заявление о банкротстве, кредитор получил возврат равных займов трижды в течение девяноста дней, пока не было подано заявление. В соответствии с разделом 547 (b) каждая из передач была бы преференциальной. Каждая из выплат была основана на долге по ранее заключенному договору, и каждая служила улучшению положения кредитора сравнительно с ситуацией, если кредитору не платили. Вместе с тем целью кредитного договора являлось ограничение рисков кредитора суммой каждого займа в отдельности. Кредитор осуществлял последующие займы потому, что должник оплачивал предшествующие им. Передачи улучшали положение только в пределах последнего займа - максимум того, что бы кредитор потерял, если бы какая-то из передач не была осуществлена. Кредитор может утверждать, что две первые передачи не были преференциальными, поскольку выплаты не улучшали положение кредитора по сравнению с тем, если бы он не получал выплат. Если бы выплаты не были осуществлены, кредитор просто не стал бы продолжать кредитование.
