ЗАВДАННЯ
Завдання 1. Перевірити за допомогою три складного тесту необхідність розголошення або обмеження доступу до таких відомостей: А) в підрозділ ОВС надійшов запит, що стосується надання інформації щодо кількості зафіксованих пограбувань в різних районах міста; Б) в підрозділ ОВС надійшов запит, що стосується надання інформації щодо місце розташування підрозділів патрульно-постової служби та ДАЇ під час несення служби. Завдання № 2. Обґрунтуйте доцільність та законність розголошення відомостей з точки зору три складного тесту. А) у сполучених Штатах Америки органи влади вирішили не розкривати записи відеокамер безпеки із Центру міжнародної торгівлі від 11 вересня 2001 року. так було вирішено, щоб не завдавати надмірні страждання родинам померлих, тобто істотна шкода правам інших переважила суспільний інтерес. проте через рік ці записи було розкрито, оскільки було вирішено, що після спливу деякого часу шкода почуттям родин загиблих буде меншою і став переважати суспільний інтерес у тому, щоб знати, як люди евакуювалися з будівлі; Б) колишнім співробітником ЦРУ США Едвардом Сноуденом було розголошено інформацію про суцільне стеження за громадянами США з боку правоохоронних органів під приводом боротьби з тероризмом, в тому числі про прослуховування їх телефонів та зняття інформації з соціальних мереж.
Питання для самоконтролю та самоперевірки 1. Що означає термін інформаційне законодавство? 2. Які суспільні відносини регулює інформаційне законодавство? 3. Дайте перелік джерел інформаційного законодавства. 4. Назвіть ознаки інформаційних правовідносин. 5. Дайте визначення інформаційних правовідносин. 6. Наведіть класифікації видів інформаційних правовідносин. 7. Які Ви знаєте принципи інформаційних правовідносин? 8. Які права мають учасники інформаційних відносин? 9. Що таке інформаційний суверенітет? Рекомендована література Нормативно-правові акти 1. Закон України «Про інформацію» 02.10.1992 № 2657-XII. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2657-12 2. Закон України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2011 № 2939-VI. – Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2939-17 3. Закон України «Про звернення громадян» від 02.10.1996 № 393/96-ВР. - Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80 Базова література 1. Гаврюшенко, Г. Особливості застосування Закону "Про доступ до публічної інформації" в органах прокуратури [Текст]// Вісник прокуратури. – К. – 2012. – №6. – С.58-64. 2. Кушакова, Н. Розвиток інформаційного суспільства та права на інформацію в Україні [Текст]// Вісник Конституційного Суду України. – 2006. – № 4. – С.16-22. 3. Маштак, К. Нормативно-правове регулювання забезпечення права на доступ до публічної інформації: проблеми та шляхи вдосконалення [Текст]// Підприємництво, господарство і право. – 2012. – №4. – С.81-84 4. Науково-практичний коментар до Закону України «Про доступ до публічної інформації». –К., 2012. – Режим доступу:http://www.president.gov.ua/docs/comment_api_final.pdf Допоміжна література 1. Пілат, Є. Проблеми реалізації права на доступ до публічної інформації [Текст]// Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. – Львів. – 2013. – С. 96-98. 2. Шурупова, К. В. Організаційно-правові умови розвитку сучасного інформаційного права в контексті доступу громадян до інформації [Текст]// Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О.Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС. – 2012. – Вип. № 4(61). – С.299-306.
|
