Тема 9. Ошибки при квалификации преступлений

Практическое занятие – 2 часа

1. Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления

2. Ошибки при квалификации по объективной стороне преступления

3. Ошибки при квалификации по субъективной стороне преступления

4. Ошибки при квалификации по субъекту преступления

5. Ошибки при уголовно-правовой оценке квалифицирующих признаков преступления

Нормативные правовые акты

Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 г. № 14 "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2005 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации"

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 г. "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами"

 

Библиографический список

Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний. Монография. – М.: Статут, 2011. – 398 с.

 

Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по объективной стороне преступлений //Вестник Челябинского университета. Серия 9. Право. – 2002. № 1.

Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по объекту и предмету преступления //Вестник Челябинского университета. Серия 9. Право. – 2003. № 1.

Колосовский В.В. Ошибки при квалификации по субъекту преступления // Вопросы совершенствования законодательства правоприменительной деятельности. – Челябинск, 2002.

Назаров А. Д. Влияние следственных ошибок на ошибки суда. – СПб.: издательство Юридический центр Пресс, 2003. – 323 с.

Тема 10. Изменение квалификации преступления Семинарское занятие – 1 час

1. Квалификация преступления при изменении или принятии нового уголовного закона

2. Изменение квалификации при ошибках в применении уголовного закона и оценке фактических обстоятельств дела

Библиографический список

Блум М.И., Тиле А.А. Обратная сила закона. – М., 1969.

Макаров С. Д. Изменение квалификации преступлений и обвинения в уголовном судопроизводстве: научно-практическое пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. – 215 с.

Михлин А. Обратная сила закона//РЮ. 1996. – № 9. – С. 22 – 23.

Попов А.Н. Уголовный закон и его обратная сила. – СПб., 1998.

Якубов А.Е. Декриминализация деяния и обратная сила уголовного закона//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. – № 3. – С. 51 – 56.

Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. – 1997.

Якубов А.Е. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона//Законностъ. 1997. – № 4. – С. 10 – 14.

Якубов А.Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. – № 4. – С. 28 – 34.

Якубов А.Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона//Законнность.1997. – № 5. – С. 11 – 16.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 300 с.