Библиографический список. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика

Основной

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2001.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений (теория и практика): Учеб. пос. – М., 1999.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: Теория и практика: Учеб. пос. – М., 2003. – 144 с.

Колосовский В.В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний. Монография. – Челябинск: Изд-во Каменный пояс, 2005. – 160 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 1999. – 304 с.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрист, 2001. – 304 с.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во МГУ, 1976. – 182 с.

Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 182 с.

Малыхин В.Н. Квалификация преступлений. Теоретические вопросы. – Куйбышев, 1987.

Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений (Спецкурс): Учеб. пос. – Тюмень, 1996. – 72 с.

Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний: Учеб. пособие. – М.: Изд-во МГУ, 2003. – 144 с.

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2004.

Тарарухин С.А. Квалификация преступлений в судебной и следственной практике. – Киев, 1995.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: Вопросы теории. – Кемерово, 1998.

 

Комментированные издания Уголовного кодекса РФ

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева. – М., 2004.

Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост. С.В. Бородин, А.И. Трусов; Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2001.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В. Наумов. – М., 2000.

Дополнительный

Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. – М.: ЮЛ, 1967. – 240 с.

Волженкин Б. Некоторые проблемы соучастия в преступлениях, совершаемых специальными субъектами // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Вопленко Н.Н. Ошибки в правоприменении: понятие и виды // Советское государство и право. – 1981. – № 4.

Блум М.И., Тиле А.А. Обратная сила закона. – М., 1969.

Бражник Ф. Ошибки Верховного Суда РФ порождают несправедливые, противоречащие закону приговоры // Уголовное право. – 2001. – № 2.

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений/Отв. ред. В.И. Артемов. – М., 1980.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М, 2003.

Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. – Уфа: Уфим. ВШ МВД РФ, 1995. – 76 с.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленумов Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1998. – № 3.

Дробот С.А. Уголовно-правовая характеристика преступного приобретения или сбыта имущества: Учебное пособие. – Челябинск, 2003.

Дробот С.А., Мерзлов Ю.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере кредитных отношений: Учебное пособие. – Челябинск, 2004.

Дробот С.А., Мерзлов Ю.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты компьютерных преступлений: Учебное пособие. – Челябинск, 2004.

Дурманов Н.Д. Советский уголовный закон. – М.: Изд-во МГУ, 1967. –319 с.

Горелик А.С. Конкуренция уголовно-правовых норм: Учеб. пос./КГУ. – Красноярск, 1996. – 167 с.

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве: Онтолог. аспект/Под ред. О.Ф. Шишова/Сарат. гос. ун-т. – Саратов, 1991. –129 с.

Иногамова Л.В. Виды конкуренции норм уголовного права // Российский юридический журнал. – 1999. – № 4.

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм о назначении наказания//Государство и право. 2001. – № 5. – С. 61 – 68.

Иногамов-Хегай Л.В. Понятие конкуренции уголовно-правовых норм // Правоведение. – 2001. – № 2.

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. – М.: ВЮЗИ, 1982.– 59 с.

Карташов В.Н. Применение права. – Ярославль, 1980.

Колосовский В.В. К вопросу о дефиниции судебной ошибки // Правоведение. Южно-Уральский государственный университет. – 2006. № 1.

Кузнецова Н.Ф. Избранные труды, – СПб.: Изд-во Юридический центр Пресс, 2003.

Кузнецова Н. Квалификация сложных преступлений // Уголовное право. – 2000. № 1.

Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

Козаченко И.Я., Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. – Екатеринбург, 1994.

Козлов А.П. Неоконченное преступление: Учеб. пос. – Красноярск, 1999.

Козлов А.П. Соучастие: Традиции и реальность. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 362 с.

Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 353 с.

Коржанский Н.И. Правила квалификации преступлений с учетом признаков объекта // Сов. государства и право. – 1985. – № 5.

Кригер Г.А. Состав преступления и квалификация содеянного // Советская юстиция. – 1985. – № 12.

Кудрявцев В.Н. К вопросу о соотношении объекта и предмета преступления // Сов. государства и право. – 1951. – № 8.

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2000. – 316 с.

Мамедов А. Соотношение и взаимосвязь объекта и объективной стороны состава преступления // Уголовное право. – 1999. – № 2.

Лаптева Е.Н. Место квалификации в процессе правоприменения // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. - Ярославль, 1997.

Лунеев В.В. Субъективное вменение. – М.: Спарк, 2000. – 70 с.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. – М.: ЮЛ, 1978. – 104 с.

Наумов А.В. Диспозиция уголовного закона и квалификация преступлений // Советская юстиция. – 1986. – № 3.

Никифоров А.С. Об ответственности за совокупность преступлений // Советское государство и право. – 1961.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления: Методологические аспекты. – М., 2001.

Павлов В.Г. Субъект преступления/СПб. Ун-т МВД России. – СПб., 2000. – 295 с.

Пичкур В.И. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. – Л., 1986.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 350 с.

Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. – М., 2001. – 133 с.

Рарог А. Усмотрение правоприменителя при квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 1.

Редин М.П. Понятие оконченного и неоконченного преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации // Правоведение. – 1997. – №1 (216).

Редин М.П. Разграничение приготовления к преступлению и покушение не него // Следователь. – 1999. – № 1 (18).

Савельев Д.В. Преступная группа: уголовно-правовая интерпретация // Российский юридический журнал. – 1999. – № 1.

Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. – 1977.

Тарарухин С.А. Установление мотива и квалификация преступлений. – Киев, 1977.

Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков: Вища школа, 1988. – 198 с.

Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. –Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1977. – 215 с.

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. – М., 2004.

Трайнин А.Н. Избранные труды. – СПб.: Юридический центр Пресс 2004. – 898 с.

Устеменко В.В. Квалификация преступлений со специальным субъектом. – Киев, 1988.

Ушаков А.В. Групповое преступление и смежные с ним формы преступной деятельности. – Калинин: Калинин. ун-т, 1978. – 66 с.

Тельнов П. Дифференциация ответственности за групповые преступления//СЗ. 1978. – № 6. – С. 65 – 67.

Тельнов П. Индивидуализация ответственности соучастников//СЗ. 1973. – № 1. – С. 40 – 42.

Тельнов П. Квалификация должна быть более точной (О порядке применения ст.ст. 15 и 17 УК РСФСР)//СЮ. 1966. – № 7. – С. 9 – 10.

Тельнов П. Объективные признаки соучастия//СЮ. 1973. – № 3. – С. 59 – 60.

Тельнов П. Ответственность за соучастие в преступлениях со специальным исполнителем//С3. 1981. – № 9. – С. 43 – 45.

Тельнов П. Отграничение подстрекательства от сходных действий//СЮ. 1970. – № 9. – С. 9 – 10.

Тельнов П. Понятие и квалификация групповых преступлений//СЮ. 1974. – №14. – С. 12 – 14.

Тельнов П. Разграничение деяний исполнителя и пособника//СЮ. 1973. – № 4. – С. 5 – 7.

Тельнов П. Субъективные признаки соучастия//СЗ. 1973. – № 5. – С. 39 – 40.

Тельнов П. Формы соучастия и квалификация преступлений//СЮ. 1971. –№ 8. – С. 21.

Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. – М.: ЮЛ, 1981. –96 с.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: ЮЛ, 1974. – 208 с.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: ВЮЗИ, 1978. – 84 с.

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении: Автореф. дис.... д-ра юрид. наук. – Харьков, 1973. – 30 с.

Тельнов П.Ф. Понятие, юридическое значение и признаки соучастия в преступлении//Тр./ВЮЗИ. 1974. Т. 33. – С. 52 – 107.

Ушаков А. Квалификация преступлений, совершаемых частными лицами в соучастии со специальным субъектом//СЮ. 1972. – № 12. – С. 7 – 8.

Ушаков А.В. Групповое преступление и смежные с ним формы преступной деятельности. – Калинин: Калинин. ун-т, 1978. – 66 с.

Ушаков А.В. К вопросу о видах и формах соучастия и основаниях ответственности соучастников преступления//Учен. зап./ВЮЗИ. 1970. Вып. 20, ч. 1. – С. 156 – 184.

Ушаков А.В. К вопросу о разграничении отдельных видов соучастников преступления//Юридические гарантии применения права и режим соц. законности в СССР/ЯрГУ. 1976. Вып. 2. – С. 89 – 95.

Ушаков А.В. О формах пособничества совершению преступления//Правоведение. 1972. – № 3. – С. 108 – 109.

Ушаков А.В. Основание и пределы ответственности соучастников преступления по советскому уголовному праву: Автореф. дис....канд. юрид. наук. – М., 1971. – 17 с.

Ушаков А.В. Ответственность за групповые преступления: (Общие вопросы). – Калинин: Калинин. ун-т, 1975. – 72 с.

Ушаков А.В. Понятие и квалификация группового преступления//СГП. 1976. – № 2. – С. 60 – 66.

Шейфер С.А. Понятие, структура и причины следственных ошибок // Вопросы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве. – Ярославль, 1997.

Яковлев А.М. Проблемы борьбы с рецидивной преступностью: Автореф. дис...д-ра юрид. наук. – М., 1965. – 28 с.

Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву (Понятие и ответственность): Автореф. дис....канд. юрид. наук. – М., 1956. – 14 с.

Якубов А.Е. Декриминализация деяния и обратная сила уголовного закона//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. – № 3. – С. 51 – 56.

Якубов А. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона // Российская юстиция. – 1997.

Якубов А.Е. Наказуемость деяния и обратная сила уголовного закона//Законностъ. 1997. – № 4. – С. 10 – 14.

Якубов А.Е. Обратная сила более мягкого уголовного закона//Вестн. МГУ. Сер. 11. Право. 1997. – № 4. – С. 28 – 34.

Якубов А.Е. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона//Законнность.1997. – № 5. – С. 11 – 16.

Якубов А.Е. Обратная сила уголовного закона. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 300 с.

Якушин В.А. Ошибка и её уголовно-правовое значение. – Казань, 1988.