Монетаристский подход

Альтернативным кейнсианству взглядом стал монетаризм. Его представители наиболее решительно выступили против кейнсианства. Лидером монетаристской школы является американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике (1976) Мильтон Фридмэн.

Рассмотрим основные положения монетаризма. Монетаризм, как следует из названия, делает упор на деньги. Их основополагающим уравнением является уравнение обмена:

МV = PQ,

где М – предложение денег;

V – скорость обращения денег;

Р – уровень цен;

Q – физический объем производства.

Логика рассуждения такова. Поскольку скорость обращения денег (V) в принципе стабильна, то основным фактором, определяющим физический объем производства (Q) и уровень цен (Р) выступает предложение денег (М).

Основы положения теории монетаризма.

1. С точки зрения монетаристов рыночная система обладает высокой степенью конкурентности и обеспечивает стабильность экономического развития. Они полагают, что рынок представляет собой устойчивую, саморегулирующую систему, которой органически присуще состояние динамического равновесия.

Нарушение равновесия, кризисные явления трактуются ими как результат произвольного вмешательства государства в нормальный ход воспроизводственного процесса.

Следовательно, монетаристы отстаивают систему «свободного предпринимательства» и осуждают «засилие государства». Рыночному механизму, считают они, нет удовлетворительной альтернативы. Именно он обеспечивает эффективное регулирование макроэкономикой.

2. В своей работе «Монетарная система США» (1963) М. Фридмэн (в соавторстве с А. Шварц) обосновывает фактически монопольную роль денежного фактора в формировании и колебании величины валового национального продукта (ВНП). А если монетарный фактор определяет весь ход воспроизводства, значит, главным средством стимулирования деловой предпринимательской активности должен стать объем денежного предложения.

В качестве свидетельства в пользу своего положения о том, что деньги являются решающим фактором экономической активности и уровня цен, монетаристы ссылаются на высокую степень положительной корреляционной зависимости между денежным предложением и ВНП.

Кроме того, монетаристы считают, что высокая степень корреляции между предложением денег и ВНП говорит о стабилизации скорости движения денег. Исходя из этого монетаристы делают вывод ограничить сферу государственного вмешательства в экономику денежной политикой.

3. Экономическая нестабильность, по мнению монетаристов, порождается скорее неправильным кредитно-денежным регулированием со стороны государства, чем внутренней неустойчивостью экономики.

Они отмечают, что между принятием какого-либо хозяйственного решения и реальным эффектом от него существует значительный разрыв (временной лаг), колеблющийся в пределах 6 – 18 месяцев.

Например, мероприятия, предпринятые в фазе инфляционного бума в целях его торможения, будут действовать (давать эффект) со значительным опозданием. В результате искажается первоначальная цель; практические результаты от них могут появиться на стадии кризиса и усугубить тем самым ситуацию.

Поэтому монетаристы критически относятся к позиции кейнсианского «активизма» со стороны государства и предлагают ограничить его сферу деятельности.

4. Учитывая то что неумелое государственное регулирование денежно-кредитной сферы может быть причиной макроэкономической нестабильности и спровоцировать экономический кризис, монетаристы делают вывод о необходимости стабилизировать темп роста денежного предложения.

В частности, М. Фридмэн предлагает законодательно закрепить монетарное правило, по которому масса денег в обращении должна ежегодно увеличиваться темпами, равными потенциальному темпу роста реального ВНП; денежная масса должна устойчиво возрастать темпом от 3% до 5 % в год. Такой темп роста денежного предложения рекомендуется независимо от текущего состояния экономической конъюнктуры.

Подводя итоги, следует отметить, что рекомендации монетаристов сводятся к резкому ограничению экономических функций государства, к уменьшению размеров государственного сектора, сокращению государственных расходов, в том числе на социальные нужды.

Однако следует подчеркнуть, что монетаристы вовсе не отрицают необходимость государственного вмешательства в экономику. Речь идет о границах такого вмешательства, о масштабах экономической деятельности государства.

В наглядной форме можно отметить принципиальные расхождения во взглядах кейнсианцев и монетаристов: