Юридичної відповідальності
Однією з визначальних характеристик ефективності фінансово-правового регулювання є стан виконання суб'єктами фінансових правовідносин своїх обов'язків, закріплених у фінансово-правових нормах. Якщо суспільство має високий рівень правової культури та правосвідомості й виконання обов'язків забезпечується переважно за рахунок переконання учасників суспільних відносин у потребі суспільно корисної поведінки, про зміст юридичної відповідальності говорять у позитивному аспекті. Натомість протилежного підходу потребує розгляд юридичної відповідальності в ретроспективному аспекті. У такому разі мова йде про встановлення законом міри державно-владного впливу, що його застосовують до суб'єкта правопорушення. Сутність юридичної відповідальності в ретроспективному аспекті визначає державний примус. Юридична відповідальність виконує функцію гаранта дотримання приписів правових норм, реалізації суб'єктивних прав і виконання юридичних обов'язків учасниками правовідносин. Відтак ретроспективна (негативна) юридична відповідальність суб'єктів фінансово-правових відносин завжди пов'язана із ужиттям заходів державного примусу та покарання за пору- 188 ____________ Модуль 1. ПУБЛІЧНА ФІНАНСОВА ДІЯЛЬНІСТЬ І ФІНАНСОВЕ ПРА ВО шення правової заборони, встановленої у положеннях фінансового законодавства. У літературі її характеризують такими ознаками, як засудження суб'єкта правопорушення за протиправні дії у сфері фінансової діяльності держави, органів місцевого самоврядування; покладання на нього встановленого законодавством та забезпеченого державою юридичного обов'язку бути позбавленим належних йому певних благ (майнового та особистого характеру) за скоєне правопорушення1. Традиційно розрізняють чотири види юридичної відповідальності: кримінальну, адміністративну, цивільно-правову і дисциплінарну. Водночас у юридичній літературі не бракує праць, у яких відстоюються інші самостійні види юридичної відповідальності, зокрема конституційна, господарська, земельна, екологічна, міжнародна тощо. Як самостійний вид відповідальності розглядають і фіиансо-во-правову відповідальність2. Певно, найґрунтовнішою теоретичною розробкою у сфері теорії фінансово-правової відповідальності можна назвати роботу А. Й. Іванського «Фінансово-правова відповідальність: теоретичний аналіз»3. Він аналізує правову природу, суть, значення, функції, особливості фінансово-правової відповідальності. Функції фінансово-правової відповідальності — це основні напрямки її правового впливу на фінансові правовідносини, в яких виявляється її соціальне призначення і за допомогою досягаються цілі фінансово-правової відповідальності4. Функції фінансово-правової відповідальності базуються на вихідних положеннях і принципах, притаманних функціям юридичної відповідальності загалом, та водночас мають особливості, пов'язані із галузевою приналежністю. Саме через функції фінансово-правова відповідальність реалізує своє призначення, 1 Дмитренко Е. С. Фінансове право України. Загальна частина / Е. С. Дмит- 2 Фінансово-правову відповідальність як самостійний вид відпові 3 Іванський А. Й. Фінансово-правова відповідальність: теоретичний ана 4 Іванський А. И. Там само. — С. 52.
Глан 6. фінансово-правова відповідальність тому поїш тісно пов'язані з фіпапсоно-праиовпми санкціями та соціальними й майпонимн наслідками їх застосування. Із мстою реалізації регулятивної функції фіпапсоко-прако-иої нідпонідальїгостіу иормативпо-правошіх актах закріплюють Норми, що визначають певну поведінку учасників фінансових правовідносин — юридичних та фізичних осіб. Зворотна дія, яка нииливає з норм, що встановлюють фінансово-правову відповідали і ісгь, обумовлює стабільне і нормальне функціонування фінансових відносин. Через застосування регулятивної функції фіпансово-правової відповідальності знаходить закріплення твердження, що фінансові відносини існують лише у формі пра-жшідносин. У юридичній літературі зауважують, що регулятивна функція виявляється в закріпленні й оформленні динаміки фінансових правовідносин, тобто оформленні статики і динаміки правовідносин, які становлять предмет фінансового права1. Превентивна функція фінансово-правової відповідальності спрямована на запобігання порушенням, що можуть бути у сфері публічної фінансової діяльності. Превентивне (попереджувальне) спрямування правового впливу фінансово-правової відповідальності на ці відносини складається із загальної іревентив-иого і приватнопревентивного (індивідуально-превентивного) напрямів. У цьому контексті доцільно звернути увагу на позицію В. П. Нагребельного, котрий як завдання превентивної функції визначає зміцнення фінансової дисципліни, що передбачає добросовісну реалізацію наданих прав і виконання передбачених фінансово-правовими нормами обов'язків2. А. И. Іванський зауважує, що превентивна функція фінансово-правової відповідальності — це напрям правового впливу фінансової норми на поведінку суб'єктів фінансово-правових відносин, який полягає у викоріненні їхньої протиправної поведінки (реальної або припустимої) з метою унеможливлення її або діяльності суб'єктів фінансових відносин, а також у формуванні соціально вигідних мотивів поведінки або у виключенні (звуженні) реальної й фактичної можливості вчинити нове фінансове правопорушення. 1 Мусаткина А. А. Финансовая ответственность в системо юридпческой 2 Нагребельний В. II. Фінансове право України. Загальна частина/ В. 11.11а- 190 ____________ Модуль 1. ПУБЛІЧНА ФІНАНСОВА ДІЯЛЬНІСТЬ І ФІНАНСОВЕ ПРАВО Каральна функція фінансово-правової відповідальності — це напрям правової дії на правопорушника, який полягає в його осудженні. Фінансові санкції застосовують за фінансові правопорушення, що припускає невиконання винною особою покладеного на неї публічного обов'язку; їм властиві окремі каральні характеристики1. Каральна функція має співвідноситися з принципами фінансово-правової відповідальності і напрямами правового впливу фінансових норм на суб'єктів фінансового правопорушення. Відновлювальна функція фінансово-правової відповідальності спрямована на усунення шкоди, яку фінансове правопорушення заподіяло публічним інтересам. У широкому розумінні об'єктом відновлювального впливу є відносини, що існують у процесі публічної фінансової діяльності. Оскільки фінансове правопорушення може заподіяти шкоди не лише майновим відносинам, а й дестабілізувати організаційні та управлінські відносини, а через це зашкодити й економічним інтересам держави загалом — шляхом дестабілізації податкової, бюджетної, а насамперед банківської системи, то саме відновлювальній функції фінансово-правової відповідальності слід надати великого значення. Недарма зазначають, що майнова шкода — тільки зовнішній прояв суспільної небезпеки і шкідливості фінансового правопорушення, а соціальні підстави застосування відновлювальної функції фінансово-правової відповідальності сягають набагато глибше і криються в необхідності поновлення цілого комплексу порушених фінансових відносин. Відновлення слід розуміти не тільки як відшкодування заподіяного збитку, а й як поновлення передбаченого порядку суспільних відносин, як підтримку правопорядку2. Виховна функція фінансово-правової відповідальності полягає у формуванні високого рівня правосвідомості, допустимих і бажаних стереотипів поведінки, поваги до закону. Вона має закріплювати ціннісні ідеали та правову культуру і справляти в кінцевому рахунку зворотний вплив на правосвідомість суб'єктів правовідносин. Виховну функцію фінансово-правової відпо-
|