Завдання №2
Гр. Гавриленко працювала приватним нотаріусом. Її брат, будучи одним із засновників ТОВ ”Меркурій”, запропонував їй працювати начальником юридичного відділу. Гр. Гавриленко погодилася. Довідавшись про це, прокурор району поставив вимогу про звільнення Гавриленко з роботи у ТОВ “Меркурії” на підставі того, що нотаріус не має право займатися підприємницькою діяльністю. На це вона відповіла, що: а) працює за трудовим договором у ТОВ “Меркурій”, отже підприємницькою діяльністю не займається; б) так як вона працює приватним, а не державним нотаріусом, на неї не розповсюджуються вказані заборони; в) те, що нотаріуси не мають право займатися підприємницькою діяльністю є обмеженням їх правоздатності. Вирішіть справу по суті.
Завдання №3 Гр. Савченко звернулась до суду з приводу оскарження неправильно вчиненої нотаріальної дії, в результаті якої була заподіяна матеріальна шкода. Чи буде відшкодовуватись шкода, заподіяна неправильно вчиненою нотаріальною дією, якщо постраждалою особою є дружина нотаріуса, і чому? Яку відповідальність носитиме нотаріус і за що? ІІІ. Порядок проведення заключної частини заняття. Підбиття підсумків роботи студентів на занятті. З’ясування ступеню засвоєння знань та оволодіння навичками.
|