Элемент
| λx10-6 ч-1
| Наработка t*106 ч
|
|
| 0.4
| 0,6
| 0,8
|
| 1.5
|
| 2.5
|
1,13,14,15
| 0.01
| 0.996035
| 0.994058
| 0.992085
| 0.990117
| 0.985212
| 0.980331
| 0.975474
|
2,3,8,9
| 0.2
| 0.923615
| 0.887639
| 0.853064
| 0.819836
| 0.742321
| 0.672132
| 0.608581
|
| 0.1
| 0.961049
| 0.942146
| 0.923613
| 0.905448
| 0.861581
| 0.819836
| 0.780116
|
5,6
| 0.3
| 0.887639
| 0.836285
| 0.787903
| 0.742321
| 0.639567
| 0.551038
| 0.474763
|
| 0.5
| 0.819836
| 0.74232
| 0.672132
| 0.608581
| 0.474763
| 0.370372
| 0.288932
|
10,11,12
|
| 0.672132
| 0.551038
| 0.451761
| 0.370372
| 0.225404
| 0.137174
| 0.083482
|
A
| -
| 0.787903
| 0.699373
| 0.620791
| 0.551312
| 0.409046
| 0.303624
| 0.225391
|
В
| -
| 0.964755
| 0.909504
| 0.835218
| 0.750460
| 0.535345
| 0.367702
| 0.231024
|
C
| -
| 0.988152
| 0.982284
| 0.976442
| 0.970643
| 0.956289
| 0.942146
| 0.928212
|
D
| -
| 0.998513
| 0.995522
| 0.990501
| 0.983381
| 0.957042
| 0.921014
| 0.878893
|
E
| -
| 0.988351
| 0.974823
| 0.956987
| 0.935412
| 0.868467
| 0.788889
| 0.703311
|
P
| -
| 0.938482
| 0.865717
| 0.774286
| 0.677430
| 0.438339
| 0.266096
| 0.147116
|
10’,11’,12’
| 0,4
| 0.853064
| 0.787903
| 0.727719
| 0.672132
| 0.551038
| 0.451761
| 0.370370
|
B’
| -
| 0.996828
| 0.990459
| 0.979814
| 0.964755
| 0.909504
| 0.835218
| 0.750393
|
P’
| -
| 0.969682
| 0.942775
| 0.908333
| 0.867292
| 0.744178
| 0.608565
| 0.477858
|
B"
| -
| 0.999593
| 0.996323
| 0.985114
| 0.960772
| 0.832682
| 0.643992
| 0.456766
|
P"
| -
| 0.972172
| 0.948354
| 0.913246
| 0.863711
| 0.681279
| 0.469234
| 0.290873
|
На рисунке нанесены кривые зависимостей вероятности безотказной работы системы после повышения надежности элементов с «10» по «12» (кривая ) и после структурного резервирования (кривая ).
Изменение вероятности безотказной работы систем Выводы:
а) на рисунке представлена зависимость вероятности безотказной работы системы (кривая ). Из графика видно, что 75% - наработка исходной системы составляет часов;
б) для повышения надежности и увеличения 75% - наработки системы в полтора раза (до часов) предложены два способа: повышение надежности элементов «10», «11», «12» и уменьшение их отказов; нагруженное резервирование основных элементов «10», «11», «12» идентичными по надежности резервными элементами c «16» по «19»
в) анализ зависимостей вероятности безотказной работы системы от времени (наработки) показывает, что первый способ повышения надежности системы (уменьшение интенсивности отказов элементов) предпочтительнее второго, так как в период наработки до 1,275 106 часов вероятность безотказной работы системы (кривая ) выше, чем при структурном резервировании (кривая ).