Повторно рассмотрев дело, Девятый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что решение Арбитражного суда г. Москвы подлежит отмене в части.Обязывая ответчиков прекратить нарушение исключительного права истца на полезную модель путем продажи крана отопителя 2108 LUZAR (LV0108), производства и предложения к реализации, суд первой инстанции в нарушение требований статьи 170 АПК РФ никак не оценил возражения ответчиков о возникновении у них права послепользования, не высказав каких-либо суждений по данному вопросу. Однако действие патента на полезную модель "Многоходовой кран" было досрочно прекращено с 14.03.2004 в связи с тем, что патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в установленный срок. Восстановление действия патента на полезную модель имело место лишь 27.10.2005. Право послепользования - это право на безвозмездное использование объекта интеллектуального права. Послепользователь всегда использует чужой, ранее запатентованный объект, и знает, кто ранее являлся обладателем исключительного права. Право послепользования возникает не в силу решения суда, а при наличии условий, определенных законом. Поскольку у ответчиков возникло право послепользования, а истец не доказал превышение объемов использования этого права ответчиками, в иске в этой части следует отказать. Другим примером может служить спор о праве послепользования, в котором не были представлены доказательства объема послепользования (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 N А40-98918/09-12-747). Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика права послепользования на том основании, что действие патента РФ N 2152313 было досрочно прекращено в период с 10.11.2005 по 20.03.2007 и изобретение было общедоступным для неограниченного круга лиц. Действие патента было восстановлено с 21.03.2007. При этом суд принял во внимание договор комиссии от 01.06.2006 N 570/06, заключенный между ООО "ТС Комус" и ООО "ТЦ Комус" как подтверждающий правомерность и объем использования запатентованного изобретения.
|
