Источники формирования хозяйственных средств предприятия
(тыс. руб.) Таблица № 6
См. приложение схема№2 Для анализа я использовала экономический метод сравнения. Цель: сравнение показателей на начало года с показателями на конец года для оценки степеней эффективности работы. Анализ: Собственный капитал(баланс Ф№1 итого по 3 разделу пассив) увеличился на 1165 тыс.руб. и заемный капитал(стр. 620 баланса Ф№1) увеличился на 2904 тыс.руб., это может означать что, Мирнинский филиал ОАО «Архангельскоблгаз» собирается расширить свое производство с помощью заемных средств, пущенных в оборот. Вывод: работа предприятия в данном периоде эффективная. При организации любого предприятия необходимо определить источники формирования собственного капитала. Предварительно необходимо оценить насущные потребности предприятия, для определения необходимой суммы денежных средств, которая потребуется для успешного функционирования компании, опираясь на существующие методики. Состав и структура собственного капитала (тыс. руб.) Таблица №7
Для анализа я использовала экономический метод сравнения. Цель: сравнение показателей на начало года с показателями на конец года для оценки степеней эффективности работы. Анализ: общая величина источников средств составляет на начало года 5478 тыс. руб., на конец года 6643 тыс. руб. За анализируемый период добавочный капитал не изменился, уставный капитал остался без изменений, резервный капитал отсутствует. Имеется непокрытый убыток прошлых лет, а за отчетный период этот убыток стал меньше. Нераспределенная прибыль прошлых лет выросла вдвое и стала составлять 738 тыс. руб. Вывод: В данном периоде у Мирнинского филиала ОАО «Архангельскоблгаз» имеются хорошие показатели, в ближайшее время эффективность работы будет повышаться. К заемным источникам финансирования воспроизводства основных средств относятся: - кредиты банков; - заемные средства других предприятий и организаций; - долевое участие; - финансирование из бюджета на возвратной основе; - финансирование из внебюджетных фондов. Состав и структура заемного капитала. (тыс. руб.) Таблица №8
Для анализа я использовала экономический метод сравнения. Цель:сравнение показателей на начало года с показателями на конец года для оценки степеней эффективности работы. Анализ: кредиторская задолженность увеличилась на 2904 тыс. руб.; Произошло снижении кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками на 956 тыс. руб., задолженность по оплате труда увеличилась на 287 тыс. руб., задолженность по социальному страхованию увеличилась на 676 тыс. руб., а также увеличилась задолженность перед бюджетом на 40 тыс. руб., увеличились полученные авансы на 21 тыс. руб. и задолженность прочих кредиторов также увеличилась на 2836 тыс. руб. Вывод: В целом заемный капитал предприятия увеличился на 2904 тыс. руб., это следствие неэффективной работы предприятия, поскольку, прибегая к займам и кредитам, стараются в полной мере использовать привлеченные средства для увеличения денежного оборота и в дальнейшем расплатиться долгами.
|