Критерии оценки курсового проекта (курсовой работы)

Оценка курсового проекта (работы) по дисциплине «Государственная и муниципальная служба» основана на дифференцированном подходе с учетом степени формирования объявленных в п.3 компетенций, приобретенных знаний, умений и навыков усвоения и систематизации учебного материала, владения понятийным аппаратом при формулировании и обосновании актуальности темы исследования, постановки задач, анализа источников, структуры работы, собственных суждений и выводов для разрешения конкретных ситуаций, а также оформление работы, которое должно строго соответствовать «Положению о курсовых работах и проектах студентов ГБОУ ВПО МГППУ», далее «Положение». Результаты написания курсового проекта и работы определяются оценкой:

– «отлично», если: тема работы изложена логично, в полном объеме; анализируемый материал систематизирован; глубоко и полно определены цели, задачи и механизмы их решения; основные понятия; выводы и обобщения формулируются доказательно; автор показал высокий уровень формированнных компетенций; владеет необходимыми умениями и навыками анализа правовых актов, теории, практики, сущности и основных направлений развития государственной и муниципальной службы и управления; работа оформлена строго в соответствии с «Положением»;

– «хорошо», если: тема работы изложена логично, но с незначительными пробелами; анализируемый материал систематизирован; определены цели, задачи и механизмы их решения; основные понятия, выводы и обобщения формулируются доказательно; автор показал уровень выше среднего по сформированности компетенций; владеет необходимыми умениями и навыками анализа правовых актов, теории, практики, сущности и основных направлениях развития государственной и муниципальной службы и управления; работа оформлена в соответствии с «Положением»;

– «удовлетворительно», если: в работе выявляются пробелы в усвоении материала и раскрытия темы, ее изложение носит непоследовательный характер, выводы недостаточно аргументируются, допущены ошибки; автор показал средний уровень сформированности компетенций, владения необходимыми умениями и навыками анализа правовых актов, теории, практики, сущности и основных направлениях развития государственной и муниципальной службы и управления работа оформлена в соответствии с «Положением»;

– «неудовлетворительно», если: в работе выявляются значительные пробелы в усвоении материала и раскрытия темы, ее изложение носит непоследовательный характер, выводы недостаточно аргументируются, допущены ошибки; автор показал низкий уровень сформированных компетенций, владения необходимыми умениями и навыками анализа правовых актов, теории, практики, сущности и основных направлениях развития государственной и муниципальной службы и управления; работа оформлена с ошибками.

Защиту курсового проекта (работы) на втором курсе бакалавриата принимает преподаватель – руководитель курсовой работы.