Позов до суду як метод розправиУ першій половині 2004 року в херсонській газеті «Честное слово» з’явилося кілька викривальних статей про протизаконні діяння відомої фірми „К” під прикриттям владних структур. У липні фірма „К” подала позов до суду на газету, вимагаючи компенсувати їй моральну шкоду – 1700 гривень. Пізніше позов збільшився до 10 000. Газета продовжувала друкувати викривальні матеріали, постійно запитуючи правоохоронні органи, чому вони таке беззаконня допускають? Але позов фірми „К” до газети суд так і не розглянув – позивач на засідання не з’являвся і нічого більше не вимагав. Минуло майже півроку, і ось 6 грудня 2004 року газета надрукувала журналістське розслідування про розорення заводу фруктових соків „Сепро”. Автор звинуватив у змові проти заводу з метою заволодіти його майном представників прокуратури, міліції та судів, вказавши конкретні факти й підтвердивши це документами. Наступного ж дня – 7 грудня – старий позов фірми „К” до газети збільшився з 10 тисяч до 100 тисяч гривень, судове засідання було призначене на 13 грудня. На той самий день в тому ж суді був призначений розгляд позову тієї ж самої фірми „К” до іще однієї газети – „ВІК”, яка в своїх публікаціях прямо вказувала,що директор фірми використовує свої зв”язки в судах, у прокуратурі та УМВС. Інтереси обох газет готувався захищати адвокат Ярослав Ващук. Але 10 грудня (п’ятниця!) до адвоката запросили в Дніпровський відділ міліції «на бесіду», одягли наручникий закрили в ізоляторі тимчасового утримання – „за підозрою у скоєнні злочину”. А в понеділок 13 грудня херсонську незалежну газету «Честное слово» суддя Суворовського районного суду В. П. Бойко зобов’язав компенсувати моральну шкоду фірмі „К” в розмірі 100 тис. гривень. Того ж дня той же суддя виніс рішення стягти з газети „ВІК” 20 тис. грн. Обидва рішення були винесені у відсутність представників газет і адвоката. У судовому рішенні щодо газети «Честное слово» не було жодного обґрунтування того, чому моральна шкода оцінена в 100 тисяч гривень, а не 10000 і не мільйон. Факт моральної шкоди в суді підтвердив усього лише один свідок – генеральний директор фірми „К”! Те ж саме і з газетою „ВІК”. (Для порівняння: в херсонських судах із убивць на користь родичів убитого стягують в середньому 10-15 тисяч гривень).
|
