Questions. 1. How long has the author been a member of the Labour Party?

1. How long has the author been a member of the Labour Party? 2. What conclusion did he come to as a result of his experience as mem­ber of the Labour Party? 3. What conviction does the author express in the opening paragraph of his statement? 4. What facts does the author give to prove his point? 5. What has the successful strike action of the miners and Upper Clyde workers shown? 6. What did he come to realise concerning the role of the Communist Party? 7. Why did he decide to give his support to the Communist Party? 8. How does he see his duty as member of the Brighton City Council? 9. What gives him confidence in the Communist Party?

Ex. 29. Read, the following. Answer the questions. Retell the passage in English.

БРИТАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ В ДЕЙСТВИИ

Каким образом в Англии, где преобладает рабочее население-на выборах может побеждать партия консерваторов, партия крупно, го капитала? Почему рабочий сплошь и рядом голосует за классово­го противника, капиталиста?

Посещение предвыборных собраний в Англии в какой-то мере дает ответ на этот вопрос.

... Дело было в Далвиче, одном из пригородов Лондона. В здании местной школы выступали трое кандидатов в члены парламента: кон­серватор, лейборист и либерал.

Собрание походило на вечер вопросов и ответов: кандидатам, си­девшим рядом с председательствующим на небольшой эстраде, зада­вали из публики вопросы: на каждый из них все трое отвечали по оче­реди. Благодаря такой процедуре, особенно наглядно проявилось по­разительное сходство между избирательными лозунгами соперничаю­щих партий.

Одним из первых задали вопрос о путях обеспечения мира. Каждый из трех кандидатов ответил, что его партия ставит интересы мира пре­выше всего. Консерватор уверял: его партия больше других озабочена тем, чтобы на переговорах четырех держав была достигнута полней­шая договоренность. Призывая собравшихся голосовать за тори, он воскликнул: «От этого зависит мир во всем мире!» Но два других пар­ламентских кандидата клялись в своей приверженности к миру почти в тех же самых выражениях.

Такое же единодушие кандидаты обнаружили и в области внутрен­ней политики. Из публики спросили о пенсиях старикам. Оказалось, что каждый из кандидатов безусловно стоит за увеличение пенсий и будет считать это чуть ли не главной своей задачей. Задали вопрос о местном транспорте, который оставляет желать много лучшего, все трое обещали добиваться улучшения автобусного сообщения в Дал­виче.

Иными словами, стоило закрыть глаза, и вы уже не могли ска­зать, кто сейчас отвечает на вопрос: консерватор, лейборист или ли­берал.

Неудивительно, что рядовому англичанину -ірудно разобраться, что к чему, тем более, что обещания обычно остаются обещаниями.