ВИДЕОЭКСПЕРИМЕНТЫ 143
Глава 9 НЕВЕРОЯТНАЯ ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ 157 Ода-восхваление Фредерику Майерсу и ключ к «Diotima» 161 Глава 10 ДУХОВНАЯ ФИЛОСОФИЯ 177 Глава 11 БУДУЩЕЕ 191 Заявление Скоулзской экспериментальной группы 202 Новые группы 206 ПОСЛЕСЛОВИЕ 210 Наши благодарности Скоулзской группе 210 Наука и психические исследования 211 Скоулзский Отчет 212 Приложения АСПЕКТЫ ДУХОВНОЙ НАУКИ 217 Приложение 1 КОМАНДА ДУХОВ 218 Джон Пэкстон 218 Ману 218 Патрик Маккена 218 Раджи 219 Миссис Эмили Брэдшоу 219 Эдвард Мэтьюз 220 Духи-ученые 221 Приложение 2 РИСУНКИ 222 Приложение 3 ПРАВИЛА ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ ПОСЕТИТЕЛЕЙ 225 Фонд Новой Духовной Науки: Правила поведения для Посетителей 225 Личные чувства 226 Приложение 4 СЕАНСЫ С УЧАСТИЕМ УЧЕНЫХ ОБЩЕСТВО ПСИХОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ) 228 Приложение 5 ОГНИ 229 Приложение 6 ТЕЛЕПОРТИРОВАННЫЕ ПРЕДМЕТЫ 234 Приложение 7 ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ 236 Приложение 8 ЗАКЛЮЧЕНИЕ «СКОУЛЗСКОГО ОТЧЕТА» 239 Приложение 9 ИЛЛЮСТРАЦИИ 253
Приложение 9 ЗАЯВЛЕНИЕ Д-РА ХАНСА ШЕЙЕРА ИЗ «СКОУЛЗСКОГО ОТЧЕТА» 240 Приложение 10 МЫ НЕ ПОВЕРИМ, ПОКА САМИ НЕ УВИДИМ ЭТО 243 Приложение 11 ЦЕЛИТЕЛЬСКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ 244 Кашель профессора 245 Отчет о целительстве 245 Приложение 12 ДИСКУССИЯ О ПРОШЛОМ, НАСТОЯЩЕМ И БУДУЩЕМ 247 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ 250 Вэб-сайты и электронные адреса 250
Предисловие
Артур Дж. Эллисон, заслуженный профессор в отставке, доктор наук в области инженерии, консультирующий инженер
Я рад представившейся возможности написать несколько вступительных слов к книге о «Скоулзском феномене» Гранта и Джейн Соломон. Меня вместе с двумя другими членами Совета Общества Психических Исследований пригласили в Скоул принять участие в сеансах, и в течение двух лет мы частным образом осуществляли различные научные эксперименты. Это было очень интересное время! Несколько лет назад мне неоднократно приходилось наблюдать всевозможные паранормальные (спиритические) физические явления, но участвовавшие в сеансах медиумы погружались в столь глубокий транс и выделяли столь много эктоплазмы, что в конце сеанса оказывались совершенно истощенными. (Это согласуется с традиционным мнением о том, что материал для «эфирного двойника» выделяется из самого медиума и используется для создания эктоплазмы.) Кроме того, «контрольные личности», которые якобы говорили через медиума, были, как правило, «экзотическими типами» — американскими индейцами, китайцами и др. Их речь была очень странной; она напоминала попытки западного актера имитировать подобных субъектов. В Скоуле, напротив, «контрольные личности», которые вступали в общение с участниками через двух медиумов, были обыкновенными, хорошо образованными представителями западной культуры, за исключением одного или двух, которые, судя по их речи, также имели западное образование. Мы буквально сдружились с ними, называя друг друга просто по именам и позволяя себе массу шуток и маленьких дружеских розыгрышей. Это никак не снижало качество самого явления — наоборот, оно даже повышалось. Данная книга описывает широкий круг физических явлений, начиная от паранормальных огней до парящих в воздухе объектов, телепортированных фрагментов и осязаемых предметов. При этом в процессе не использовалась эктоплазма, и медиумы в конце сеанса выглядели такими же бодрыми, как и в начале. Сами члены Скоулзской группы описывают происходящее как энергетическое, а не эктоплазмическое явление. Это является серьезным шагом вперед в исследовании паранормальных процессов. Мы, трое приглашенных ученых, участвовали в эксперименте в качестве специалистов, каждый в своей области. Я вносил свой вклад как ученый-электрик и инженер, Дэвид Фонтейна — как опытный психолог, изучавший измененные состояния сознания, и Монтегью Кин — как знаток литературы. Духи-коммуникаторы часто говорили, что объяснять нам то, что происходит, нет смысла, так как мы все равно не сможем этого до конца понять. Но, конечно, нам всем хотелось, чтобы они все-таки дали более полное объяснение и позволили нам самим решить, понимаем мы что-нибудь или нет! Однако этого не было. Кроме того, мы часто напоминали им, что поскольку эксперименты по большей части происходят в темноте, научное сообщество может заподозрить обман. Нам бы хотелось использовать во время сеансов инфракрасный вьювер (приспособление для просмотра в инфракрасных лучах), чтобы убедиться, что все участники сидят на своих местах и не совершают никаких манипуляций. Но, к сожалению, этого нам также не разрешили. Мы постарались в своих отчетах Обществу Психических Исследований объяснить, что многие явления просто невозможно было имитировать или «подтасовать». Но скептики всегда говорят, что именно маги способны делать всякого рода «невозможные» вещи. К сожалению, от скептиков не требуют продемонстрировать, как «маги» действительно могут осуществить все это. Есть еще один важный фактор, который часто не берется в расчет. Физики прекрасно знают, что исследователи по непонятным пока причинам могут быть разделены на две категории: «катализаторы» (ускоряющие процесс) и «ингибиторы» (замедляющие процесс). В присутствии исследователей-катализаторов паранормальные явления происходят чаще и активней, чем в присутствии исследователей-ингибиторов. Это называется «эффектом экспериментатора». Многие критики, если они достаточно компетентны, чтобы давать какие-либо комментарии вообще, оказываются ингибиторами, и им редко удается засвидетельствовать настоящий феномен. Они часто бывают наиболее злобными критиками, потому что, возможно, в глубине души считают, что никаких паранормальных явлений просто не происходит. Другой класс критиков представляет собой заслуженных, «нормальных» ученых, которые изначально убеждены, что паранормальные явления невозможны, и поэтому, ipso facto, они никогда не происходят. А поскольку они невозможны, то, по их мнению, нет надобности перед тем, как делать официальное заявление, изучать обширную научную литературу, посвященную психическим исследованиям и написанную выдающимися учеными Европы. Однако вполне возможно придерживаться научных позиций и иметь при этом честный, открытый ум. Нам кажется, что Скоулзские духи-коммуникаторы были прекрасно осведомлены о таком положении дел и выбрали нас троих, как обладающих такими качествами. Мы старались в своих отчетах быть объективными, «хорошими» учеными. Читатели должны также помнить, что мы были гостями. Эксперименты не обязательно проводились по нашему выбору, и наши предложения по «ужесточению» условий эксперимента также далеко не всегда принимались, потому что они противоречили условиям, необходимым для правильного и надежного протекания процесса, или же потому, что определенный «график» коммуникаторов обязывал их переходить к другому эксперименту. Мы делали все, что от нас зависело. В заключение мне хотелось бы высказать свое личное мнение. Я считаю, что группа участников этого эксперимента была честной и искренней. За два года мы очень хорошо их узнали. И мне кажется, что результаты этих сеансов представляют огромный интерес для науки. Надеюсь, что читатель получит такое же удовольствие от этой книги, какое я получил от участия в Скоулзском эксперименте. Артур Дж. Эллисон, июнь, 1999
Слова признательности
Многие внесли вклад в создание этой книги. Невозможно перечислить всех. Однако нам бы хотелось выразить особую благодарность членам Скоулзской экспериментальной группы Робину и Сандре Фой и Алану и Диане Беннет за их терпеливые и подробные разъяснения и за огромное количество представленных ими материалов. Мы также хотели бы выразить благодарность авторам «Скоулзского отчета» (The Scole Report) за предоставленную нам возможность воспользоваться материалами их наблюдений и открытий до официальной публикации. (Некоторые незначительные различия между нашими ссылками и конечным вариантом вышеупомянутого отчета были неизбежны в связи с установленными сроками издания книги.) Хотя, без всякого сомнения, авторы отчета не ответственны за точки зрения, выраженные в данной книге, мы также хотели бы поблагодарить их за просмотр нашей рукописи и все конструктивные критические замечания. Кроме того, мы хотели бы поблагодарить многих людей, которые делились с нами своим личным опытом участия в эксперименте в Скоуле. Особая благодарность Петеру Уильямсу и Лизи Хатчинс, которые оказали неоценимую помощь в работе с рукописью.
Введение
|
