Проблемы нераспространения оружия массового поражения.
Для представителей моего поколения довольно непривычна мысль о том, что целое новое поколение людей сейчас воспитывается и живет в условиях отсутствия угрозы ядерной катастрофы. Некоторые могут считать это хорошим предзнаменованием. С другой же стороны, отличительной чертой данной, условно назовем ее тепличной, ситуации явлается неосознание, неосведомленность о реально существующей опасности, о возможности и размере реальной катастрофы с применением оружия массового уничтожения (ОМУ). Неосведомленность порождает опасную самоуспокоенность: дескать, нам мало дела до того, о чем мы мало знаем. Еще опаснее то обстоятельство, что по разным причинам неосведовленность может искуственно кем-то подпитываться и воспитываться. Видимо, эти КТО-ТО рассчитывают иметь для себя какую-то выгоду, например, получить доступ к ядерному или другому ОМУ. Не надо забывать и о том, что угроза применения ОМУ входит в повседневную жизнь в результате жесткой повсеместной пропаганды культуры насилия, это явление происходит во всех странах. Под оружием массового уничтожения понимается ядерное, химическое и биологическое оружие, + средства его доставки. То есть те вооружения, которые способны в кратчайшее время произвести массовое уничтожение, исчисляемое тысячами и больше человеческих жертв и других поражений. Сейчас можно ожидать расширение понятия ОМУ - об этом несколько позже. Недавно, говоря о проблеме нераспространения президент В.В.Путин сказал примерно следующее: "Мы должны осознавать, что нераспространение стало одним из самых срочных вызовов, одной из самых важных современных проблем. Возможно, даже самой важной". Дело в том, что с наступлением нового столетия перед человечеством появились качественно новые вызовы — новые виды ОМУ, явление международного мегатерроризма, — что значительно усугубило проблему нераспространения. Нераспространение — это непоявление, предотвращение и недопущение появления новых государств, обладающих ОМУ, непоявление новых ядерных держав. Т.е. философия здесь такая: моя страна не может допустить чтобы ядерное оружие появилось у других государств — в добавок к тем пяти кто уже его имеет. Пусть оно пока будет у меня и 4-х других ядерных держав, но ни в коем случае не у новых, тем более не у моих соседей. Предотвращение угрозы распространения ОМУ признано Россией, США и другими ответственными государствами как одна из основных задач обеспечения их национальной безопасности. Осознание необходимости предотвращения появления новых государств-обладателей ОМУ, в первую очередь ядерного, произошло в начале 60-ых годов, когда оформились как ядерные державы США, СССР, Англия и Франция, и Китай был готов к ним присоединиться. Всерьез рассматривали вариант создания ЯО, и даже приступили к этому, Израиль, Швеция, ЮАР, Италия и др. Для Советского Союза в то время важнейшим фактором была озабоченность бурным развитием атомной энергетики в Западной Германии, что создавало материальную основу для ядерного потенциала этой страны. В то время, в 60-е годы с инициативой разработки международно-правового документа, который бы заложил основы нераспространения ядерного оружия выступила Ирландия. СССР и США, а также Англия начали разрабатывать Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) и впоследствии стали его депозитариями. К Договору тогда не присоединились по своим причинам две другие ядерные державы — Китай и Франция, они вступили в Договор несколько десятилетий позднее, когда не без давления со стороны депозитариев — СССР, США и Англии, они правильно осознали выгоды для себя от участия в Договоре. Следует отметить, что даже в худшие годы холодной войны продуктивно продолжался диалог между нашей страной и Западом по нераспространению. Известно, А.А.Громыко во время нашего вторжения в Афганистан и начала ракетной гонки в Европе однажды в узком кругу высказался в том смысле, что нераспространение — единственная шелковая ниточка, по прежнему связывающая две сверхдержавы — СССР и США. Когда в начале 80-х были фактически были прерваны переговоры по разоружению с Западом, тем не менее продолжались и даже интенсифицировались наши консультации с США по нераспространению, проходившие дважды в год. На них обсуждались и решались не какие-то частности, а фундаментальные проблемы. На 5 ядерных держав ДНЯО наложил обязательства: не передавать кому бы то ни было ядерного оружия и контроль за ним;
|
