На об'єкти інтелектуальної власності

 

Матеріали судової практики свідчать про щорічну усталену тенденцію до збільшення кількості звернень до господарських судів України за захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності. Протягом 2004–2006 років до місцевих господарських судів України надійшла 701 позовна заява зі спорів, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності та розпорядження майновими правами на них. За цей період закінчено провадженням 350 справ; при цьому задоволено повністю або частково позовні вимоги у 114 справах. Судами апеляційної інстанції було переглянуто 213 судових рішень місцевих господарських судів.

Протягом зазначеного періоду до Вищого господарського суду України надійшли касаційні скарги (подання) на судові акти судів першої та апеляційної інстанції у 203 справах. За результатами касаційного перегляду прийнято 182 постанови.

У 2004 році судами першої інстанції зареєстровано 188 справ відповідної категорії, судами апеляційної інстанції – 66, Вищим господарським судом України – 46.

Наступного 2005 року ці показники виглядали таким чином: судами першої інстанції було зареєстровано 268 справ (+42,6 %), судами апеляційної інстанції – аналогічну кількість справ (66), Вищим господарським судом України – 77 (+67,4%).

У 2006 році кількість цих спорів в судах першої інстанції склала – 245 (-8,6 %), але збільшилася кількість справ, рішення в яких було оскаржено до апеляційної інстанції – 81 (+22,7 %) та до касаційної інстанції – 89 (+15,6) (табл. 1, 2).

 

 

Таблиця 1.

 

Судові інстанції	Надійшло справ до розгляду	Динаміка надходження справ (одиниць/ відсотків)	Надійшло справ до розгляду	Динаміка надходження справ (одиниць/ відсотків)
2004 рік	рік	2005 рік	рік
господарські суди першої інстанції			+80/ +42,6%			-23/ -8,6
господарські суди апеляційної інстанції			_			+15/ +22,7%
Вищий господарський суд України			+31 / +67,4%			+12/ +15,6%

 

 

Таблиця 2.

 

 

 

З огляду на місцезнаходження Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України найбільше справ у спорах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності, розглянуто господарським судом міста Києва. Значну кількість спорів вирішено господарськими судами Харківської області – 23, Одеської області – 21, Дніпропетровської області – 19, міста Севастополя – 19. Найменше справ зазначеної категорії розглянуто господарськими судами Вінницької, Волинської, Рівненської, Сумської, Тернопільської областей – по 1 справі відповідно. Господарськими судами Чернівецької та Івано-Франківської областей такі справи не розглядалися (табл. 3).

 

Таблиця 3.

 

Назва місцевого господар-ського суду	Кількість розглянутих справ в 2004 році	Кількість розглянутих справ в 2005 році	Динаміка кількості розглянутих справ протягом 2004-2005 років	Кількість розглянутих справ в 2006 році	Динаміка кількості розглянутих справ протягом 2005-2006 років	Разом розглянуто протягом 2004 -2006 років
Автономної республіки Крим			+2		-1
Областей
Вінницької			-1		-
Волинської			+1		-1
Дніпропетров­ської			+2		-3
Донецької			+3		-
Житомирської			-3		-
Закарпатської			+2		+1
Запорізької			+1		-2
Івано-Франківської			-		-
Київської			-		+3
Кіровоградської			-		+2
Луганської			-1		-
Львівської			-2		-2
Миколаївської			-		-
Одеської			+1		+1
Полтавської			-1		+2
Рівненської			-		+2
Сумської			-		+2
Тернопільської			-		+1
Харківської			+8		+3
Херсонської			+3		-2
Хмельницької			-1		+1
Черкаської			+1		+6
Чернівецької			-		-
Чернігівської			-		+1
Міст
Києва			+36		+21
Севастополя			+6		+1
Всього:			+58 або+80,6 %		+18 або +13,8%

 

 

Переважна кількість відповідних спорів, що вирішуються господарськими судами України, пов'язана із захистом прав на такі об'єкти інтелектуальної власності:

- торговельні марки (знаки для товарів і послуг)– 51 %;

- інші об'єкти промислової власності (винахід, корисну модель, промисловий зразок, раціоналізаторську пропозицію) – 25 %;

- авторське право і суміжні права – 21 % від загальної кількості спорів. Вони в основному стосуються таких об'єктів інтелектуальної власності, як літературні та художні твори, комп'ютерні програми, компіляції даних (бази даних). Спори про захист об'єктів суміжних прав - це спори стосовно виконання, фонограм, відеограм, програм (передач) організацій мовлення;

- інші спори – 3 % (табл.4).

 

Таблиця 4. Співвідношення категорій справ у спорах, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності

 

 

 

Вищий господарський суд України кожні півроку проводить узагальнення судової практики зі спорів, пов'язаних із захистом прав на об'єкти інтелектуальної власності, за матеріалами справ, розглянутих у касаційному порядку. Зокрема, до господарських судів надіслано такі оглядові листи:

- від 06.05.2005 № 01-8/784 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав;

- від 17.04.2006 № 01-8/844 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на промисловий зразок та прав на раціоналізаторську пропозицію;

- від 17.04.2006 № 01-8/845 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист права власності на комерційне найменування";

- від 17.04.2006 № 01-8/846 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав";

- від 17.04.2006 № 01-8/847 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на знаки для товарів і послуг (торговельну марку)";

- від 22.01.2007 № 01-8/24 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на знаки для товарів і послуг (торговельні марки";

- від 22.01.2007 № 01-8/25 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на об'єкти авторського права і суміжних прав";

- від 14.02.2007 № 01-8/78 "Про практику застосування господарськими судами законодавства про захист прав на винахід, корисну модель, промисловий зразок та прав на раціоналізаторську пропозицію".