Введение. Поскольку Абсолютной Истины не существует, то в основе данной работы лежат научные модели, притом модели действующие
Поскольку Абсолютной Истины не существует, то в основе данной работы лежат научные модели, притом модели действующие. Оные по теме хорошо изложены, например, в [1] и вполне функциональны, что и требовалось, ибо лучше иметь действующую модель "не блеск", нежели "блеск не действующую", либо вообще не иметь никакой [касательно развёрнутого содержания термина "модель" смотри далее]. Пример. Ныне по поводу общеизвестной теории И.П. Павлова модно упоминать, что, согласно современным научным данным, нервные клетки головного мозга к торможению не способны [19, 14]. Может и так. Вот только что предлагается взамен той стройной теории (модели)? А ничего! Какова ценность тех "современных научных данных" дляпрактической деятельности? Никакова! Гипноз же есть прежде всего Искусство; занимаясь оным, любую информацию следует рассматривать через призму практики, и никак иначе! Занавес! По большому счёту данная работа претендует на исполнение функций "модели моделей" ("руководства к руководствам", если желаешь) в области освоения гипноза, и в том, на мой взгляд, есть её главная практическая ценность. Приступая же к теме, имеет смысл предварительно в целом определиться в её содержании. Важно понимать, что основной объём работы в сеансе гипноза клиент делает сам. Задача гипнотизёра - оптимально организовать контекст и реализовать процесс, что и обеспечит достижение необходимых результатов. Вот только необходимых кому? Оные могут находиться в пределах запроса клиента и быть связанными с его интересами, а могут соответствовать только интересам специалиста, проводящего сеанс (в этом случае возможен и опосредованный интерес третьей стороны). Причём абсолютно не важно, как оный сеанс презентован и поименован ("психодиагностика", "совершенствование Эго", "работа с семейными проблемами" и так далее), ибо гипноз есть первооснова любой деятельности в области психологии; отрицание сего порождено либо некомпетентностью (это страшно), либо злым умыслом (ещё страшнее), и это однозначно. Пример. В бытность под вывеской "психолога" (насколько знаю, только на фоне прикупленной по случаю "кандидатской корочки", и физкультурного образования не имея) заплывала в одну приличную спортивную команду некая мутная рыбина. В результате проведённой "работы" команда быстро стала неприличной. В итоге "специалиста поразвалу" пригласили "консультировать" недавно созданную команду (видимо, исходно предназначенную "на закланье") аж в Москву! Так что "у каждого свой профиль", а то, что сие есть нарушение профессиональной этики, - так это смотря кто и за что платит; соответственно и "профессионализм" бывает разный... Воистину: "На Урале... всякой твари"! Занавес! Споры об опасности гипноза вечны, как сам гипноз. Достаточно вспомнить гору копий, сломанных по поводу месмеризма [14] или эксперименты "гениев" от гипноза, открывших (!), что человека действительно можно заставить действовать помимо его воли [11], как осторожно замалчиваемая тема вновь вылезает на поверхность, "аки корова из проруби". То, что об этом зело любят рассуждать абсолютные дилетанты (как правило, ещё и купившие диссертации), совершенно естественно: не можешь делать дело компетентно - принижай тех, кто может, ибо научиться не способен, а кушать хочется. Речь не об этом сброде, и не о пустой болтовне. В данной работе я открытым текстом заявляю: гипноз действительно может представлять серьёзную опасность (а читай "возможность"?), и всё зависит только от тех целей, которые ставят перед собой специалисты в данной области. Считай, что все изложенные в этой работе техники созданы в абстрактных рассуждениях теоретика (сам-то поверил? Молодец!), практической проверки не прошли и приводятся для "подачи идей" и расширения твоих возможностей в устранении воздействий, оказанных "плохими дядями" на твоих клиентов (именно так - никак иначе; при этом помни, что гипноз не доказуем и чёткого юридического определения не имеет). Гипноз есть нож, сам по себе ни пользы, ни вреда причинить не способный; ножа того, кстати, никто не видел... Важно, что книга по столь серьезной теме вообще не содержит ругательств - все использованные в тексте эпитеты являются именно контекстуальными определениями с функцией "защиты от дурака", ибо воистину "ужасны последствия, гарантированные в случае, если простофиля обретает чуточку искушенности" [47]. Итак, поскольку кушать хочется три раза в день даже тебе (фига се!), то в клиентской работе твоя задача - обеспечить безопасность клиента, ибо иначе к тебе просто не будут обращаться. Для того категорически настаивай на присутствии в сеансе доверенного лица клиента (родственник, друг и т.п.) - этим ты дополнительно снизишь его уровень тревожности и облегчишь себе процесс. В том числе потому единственный моральный принцип ("Оплативший - неприкасаем!") остаётся таковым, как имеющий практическую ценность, буде ты работаешь на клиента (высокий уровень твоей компетентности подразумевается исходно и вневариантно, понятное дело). А вот теперь о любителях халявы... Грязный сброд не понимает, что бесплатного гипноза нет и не может быть по определению; они нужны (нет ничего бесполезного в этом мире [47]) и используются в качестве "расходного материала" в процессе твоего профессионального роста. Полученные на оных особях результаты опять же можно использовать для повышения эффективности работы с клиентскими запросами человеков достойных, ибо Гипноз есть Высокое Искусство, находящееся в процессе бесконечного прогрессивного развития; техники же гипноза едины и весь вопрос в том, для чего они используются. С данных позиций и рассматривай материал далее изложенный. Успехов!
Глава 1. Общие положения
Прежде чем приступить к любому делу (в том числе процессу изучения гипноза) следует максимально конкретно ответить "себе, любимому" на следующие вопросы: -- "Чего я хочу добиться и для чего?". Это вопрос цели. -- "Как я узнаю, что этого добился?". Вопрос критерия достижения цели. -- "Как мне этого добиться?". Вопрос пути к цели. Ответы для себя самого должны быть конкретными и честными, иначе ты просто "двинешься в никуда". Если твоя цель, скажем, "спасти человечество", то запишись на прием к психиатру и отложи эту книгу хотя бы до окончания курса лечения (то есть навсегда), ибо таких "спасителей" в истории пребывало вдостатке, и оные умудрялись "наломать дров", имея в руках значительно менее мощные инструменты.
|