Глава 2. Освоение гипноза
Осваивая столь серьёзную область Знания, как гипноз, следует исходно понимать, что основной вопрос близко не в том, как ввести человеческое существо в состояние гипнотического сна (это элементарно, ибо однозначно "человеческие существа - это машины для гипноза"). Основной вопрос в том, что с человеком делать в этом самом гипнотическом сне!!! А вот сему придётся учиться всю жизнь, и желаю, чтобы оной на серьёзное постижение вопроса тебе хватило. Потому в процессе освоения гипноза главное - понимание базовых принципов и восприятие основы происходящих процессов. Имея сие, техники ты создашь самостоятельно, либо прочитаешь в любом относительно пристойном источнике и адаптируешь "под себя" наилучшим образом, либо "украдёшь" на учебных семинарах или эстрадных выступлениях других специалистов - это не проблема даже в принципе. Потому и важно формирование базовых моделей, в том числе и моделей творческого процесса; по большому счёту, научить творчеству невозможно, но можно научиться творить, и гипноз - это не наука, а искусство! Вышеизложенное в литературе по КГ фактически не отражено (хотя попытки того делались: [4], например). Как правило, содержание работ сводится к изложению истории метода (интересует объёмно - смотри [14]), рассмотрению техник тестирования на гипнабельность/внушаемость (в этом аспекте лучшие [2,6]; хорошие [5,7] - это два перевода одной работы, и я предпочитаю [5]; устаревшие [8,9,16]) и изложению некоторого объёма концептуально не связанных техник и рассуждений (в ЭГ те же проблемы [25], разве что без "заморочек" с тестированием). Вот! Именно отсутствие содержательной концепции процесса препятствует возможности освоения гипноза "с листа". Понятно, что "нельзя объять необъятное"; однако, поскольку в настоящее время уже существуют работы, добротно излагающие азы гипноза, то имеется возможность, в оные азы объёмно не вдаваясь, рассмотреть вопрос концептуально. "Список литературы" находится, где ему и положено (про туалет ты зря - в этой книге нет ничего бесполезного, ибо создавалась она российским пенсионером для издания "за свой счёт", а значит написана "в стиле телеграммы"; "в стиле SMS",если тебе так больше нравится). Из оного списка прочитай хотя бы "высокозвёздные" работы, но только когда на расширение восприятия созреешь, иначе будет "история про мартышку и очки". Однако существует "принцип десяти книг": наличие оных в твоей библиотеке для прочтения минимально необходимо при реализации процесса. Первую из них ты сейчас читаешь; далее: КГ [2,6,7],ЭГ [23,24,25], смежные области [49,51,55]. Все эти работы изданы объёмно и в текущем веке, либо "на стыке" [23,24], и достать таковые любым способом вполне реально (разумеется, дополнения к "списку наличия" зависят от "для чего конкретно именно ты осваиваешь гипноз", но перечисленные универсальны). Итак, имеет смысл понимать, что психология в целом и гипноз, как первооснова той "науки о душе" в частности, не есть категории, выдернутые из контекста жизни. Все процессы взаимосвязаны, и в любом деле, вдувая знания/навыки в воздушный шарик познавания, ты увеличиваешь его объём, но при этом увеличивается число точек соприкосновения с непознанным окружающим (сия модель и закрывает тему "общей жирноты" того списка, а также введение к главе).
|