Описанная практика прошлого основывалась на теоретической предпосылке: какова была цель наказания? В те времена она представлялась просто и очевидно: уничтожить или изувечить преступника так, «чтобы другим неповадно было». Иными словами, этой целью было возмездие виновному и устрашение населения. О каком-либо исправлении провинившегося не было и речи.
Привела ли идея жестокого возмездия к сокращению преступности? Нет, не привела. Обыватели постепенно привыкли к жестоким казням (которые, как правило, проводились публично) и ходили на эти зрелища, как на представления, с домочадцами, в том числе и с детьми. А потом стали жалеть казненных, костры на площадях вызывали протест и отвращение.
В период буржуазных революций в Европе (XVII— XVIII вв.) возникли мощные демократические движения, направленные против феодального беззакония. Цели, методы и формы наказания постепенно стали приобретать современные, гораздо более гуманные очертания. Была выдвинута идея, общепризнанная в этом мире, которая в нашем УК звучит так: «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений» (ч. 2, ст. 43). Как уже упоминалось, наказание не может иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2. ст. 7).
Но разве осужденный и лишенный свободы не испытывает физических страданий, находясь в заключении порой многие годы? Да, он, конечно, страдает. Страдание, моральное и физическое, неизбежное следствие заключения Цель последнего — изоляция от общества осужденного, его исправление и предупреждение совершения новых преступлений. По мере возможности в учреждениях, исполняющих наказания, стремятся его смягчить, создавая и местах лишения свободы условия для работы и отдыха осужденных (конечно, не превращая тюрьму в дом отдыха).
