народов и рас и для низших форм общества. 5 страница
люции", все "планы провидения", все историцистские идеологии, а также вообще все "цели" и "основания" являются только помочами для детей, еще не научившихся ходить, тогда они пер естанут быть движимыми и начнут двигаться самостоятельно. И когда их "Я" станет центром, в них возродит- ся как в людях, а уже более не как в призраках, действие, в своем изна- чальном, первичном и абсолютном смысле. И здесь, на этой стадии, когда ядовитый туман "человеческого" мира будет разогнан, над интеллектом, над психологией, над страстями и предрассудками людей снова откроется приро- да в своем свободном и бытийном состоянии. Все вокруг станет свободным, все, на конец-то, сможет вздохнуть. И тогда великая болезнь романтичес- ких людей, вера, будет преодолена - через опыт. И у реинтегрированных людей тогда реально, стихийно появятся новые цели, новые глаза, новые крылья. Сверхъестественное перестанет быть бесцветны м бегством бесцвет- ных душ. Оно станет реальностью, оно сольется с естественным. В чистом, спокойном, могущественном и бестелесном свете возрожденной нордической простоты, дух и форма, внутреннее и внешнее, действительность и сверх- действительность станут одной единственной вещью, в равновесии двух чле- нов, каждый из которых не больше и не меньше другого, и впоследствии наступит эра трансцендентного реализма: в энергиях, которые считают себя людьми, и которые не знают о том, что они спящие боги, вновь содр огнут- ся энергии стихий, вплоть до ужаса абсолютного Освящения и абсолютного Воскресения. И тогда будут разбиты другие человеческие оковы, оковы без- личной социальной амальгамы. И когда будет ниспровержен закон, делающий людей частями механизма, частями булыжника, схваченного безличным цемен- том коллективного деспотизма и гуманитарной идеологии, индивидуумы сно- ва будут иметь начало и конец в них самих. Они станут закрытыми в себе как мир, как скала, как вершина - имея дело только со своей силой или со своей слабостью. Каждый займет свой пост, - пост в борьбе; каждый обре- тет свое качество, свою жизнь, свое достоинство, свою особенную силу, ни на что не похожую, непреходящую. Мораль таких людей будет формулиро- ваться так: ты должен возвыситься над потребностью "доверия" и "понима- ния", над скверной братства, над безволием любви и самолюбия, над о щу- щением себя похожим на других и равным другим - возвыситься над хитроум- ной силой разложения, которая разрушает и унижает смысл благородства. Непередаваемость, уникальность станет тогда ценностью во имя абсолютного и мужского уважения: долины и вершины, могущественные и слабые силы, на- ходящиеся одни над другими или одни напротив других, честно признавае- мые, тайно воспламененные в дисциплине духа, но внешне резкие и содержа- щие в сверкающей строгости полную меру неизмеримого, бесконечного: по-военному, к ак в походе, как в сражении. Точные отношения, Порядок, Космос, Иерархия. Предельно индивидуализированные группы, организующиеся в действии без посредников и смягчений, одни из них - как отдельные му- жи, так и целые племена - блистательно возвысятся, друг ие будут безжа- лостно уничтожены. Сверху солнечные и самодостаточные существа, власте- лины с "глубоким, далеким и грозным взором", которые ничего не берут, а, напротив, дают от избытка света и могущества, и которые стремятся к ре- шительному течению жизни со все более удивительной интенсивностью, од- новременно с этим становясь все более неподвижными в своей сверхъестест- венной законности. И тогда от романтического мифа, от "человека" и "че- ловеческого" ничего более не останется, и мы приблизимся к порогу вели- кого освобождения. И в мире ясности отразятся тогда слова предвестника Ницше, понимаемые в трансцендентном смысле: " Как прекра сны, как чисты эти свободные, неразгоряченные более духом силы!"
Сноски
(1)Нас нельзя обвинить в односторонности или в партийной предвзятос- ти, приводя в пример различные формы дуализма, известные восточному ми- ру. Ни одна из этих форм не имеет ничего обащего с дуализмом христианс- ким. Платон также знал об "Ином", но это "Иное" рассматривалось им как нечто несуществующее, как нечто непостижимое и иллюзорное, а не как ре- альность в себе, и сама идея материи появилась в Греции впервые лишь у поздних стоиков. Восточная магия также не имеет отношения к дуализму, так как она утвержд ает наличие духовного присутствия в вещах, чувствен- ный аспект которых является лишь покровом скрывающим сущность. Иранские учения также говорят о борьбе двух космических сил, но они находятся на одном и том же уровне и стемятся к синтезу, который произой дет засчет окончательной победы одной над другой. Простая, бездушная и лишенная "Я" природа появилась только тогда, когда дух условно был помещен в абстрактное "потустороннее", т.е. когда возобладало иудео-христианское сознание.
ЧАСТЬ V
НАШ ЕВРОПЕЙСКИЙ СИМВОЛ НИЦШЕ, НЕПОНЯТЫЙ ИСТИННАЯ ПАН-ЕВРОПА МИФ О ДВУХ ОРЛАХ ГИБЕЛЛИНСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ НИЦШЕ, НЕПОНЯТЫЙ
Следует подойти вплотную к двум идеальным мирам, и противоречие между ними нужно не сглаживать, а, напротив, делать еще более острым. Единственно возможное решение - это разрушение и тотальный переворот. В том положении, в каком мы находимся, нельзя боле е надеяться на действие прививок. На основе ценностей нашего сегодняшнего мира уже невозможно спасти труп, который день за днем играет в игру Воскресения и постоянно подменяет ужас пробуждения ужасом агонии. Следует уничтожить и обновить внутреннее зерно, начиная с самого основного, - без этого все, что предлагается как лекарство, не только не спасет, но и само заразится тем же недугом. Во всех областях - как мы уже видели - сегодня царит поря- док, находящийся в абсолютном противоречии к духовным предпос ылкам, лишь на основе которых возможно достичь возрождения в традиционном смыс- ле. Потому нельзя медлить с утверждением: все, что в современном челове- ке связано с причинами, приведшими к сегодняшнему извращению, подлежит полному уничтожению. Но одновремен но с этим должно быть утверждено сле- дующее: мы желаем разрушения только потому, что мы знаем высшие, слав- ные, живые формы. Мы стоим не за отрицание, мы стоим за Реставрацию. Су- ществует совершенная, тотальная, позитивная система ценностей, развитая при уч ете других пришедших в современную профаническую цивилизацию форм, которая является достаточным основанием для готовности к отрицанию - без опасения прийти к ничто - всего принадлежащего к европейскому упадку. В противовес демонизму коллектива, безымянно сти всемогущих фи- нансов и тирании социализированного и семитизированного Запада существу- ет идеал возврата к кастам и к качественной иерархии. В противовес пози- тивной науке и всем профанациям, которые - посредством этой науки - отк- рыли шлюзы для рабочей и образованной черни, существует аристократичес- кий идеал Мудрости. В противовес ханжеской абстрактности и формализму анти-арийской веры существует сверхъестественный солнечный идеал инициа- ции. В противовес люциферическому миражу техническо-механической вл ас- ти, этому плоду полного отречения, этому инструменту новой потребности и нового рабства, существует аристократический идеал метафизического действия, безусловного могущества, которое элите реинтегрированного че- ловечества смогут предоставить ритуалы и с вященная традиционная наука. В противовес романтической, влюбленной в становление, "фаустовской" жиз- ненной позиции существует освобожденный и повелевающий классический взгляд и идеал метафизического опыта на основе нового действия и нового размышления. Р итм убыстряется, круг западной цивилизации грозит замк- нуться. По отношению к этому возможно выбрать одну из трех позиций. Либо человек уклоняется: возводит ограды, уступает заблуждению и предает са- мого себя; сжигает мосты - прежде чем "сыновья Муспелля" об этом подума- ют - чтобы закрыть своей заразе доступ в наши сокровенные тайны. Либо он ожидает развязки да убыстряет ритм "прогресса", чтобы досмотреть до кон- ца или, если этого не достаточно, дождаться пока все не определится и не подготовится почва для сияющего появления нового древа. Либо человек призывает к осознанию и протесту, терпеливо, сурово, безжалостно, с раз- рушающей и творческой силой противостоит потоку, угрожающему увлечь за собой последние еще здоровые части Европы. Но основанием этому, - повто- рим еще раз, - вообще, предпосылкой любого внешнего действия должно яв- ляться внутреннее обновление. В первую очередь, человек должен обладать духовным мужеством, которое не допускает примирения и компромисса, и ко- торое, позволяя относиться с соверше ннейшим равнодушием к тем, кто счи- тает нас отставшими от времени мечтателями и чуждыми реальности утопис- тами, неразрывно связывает нас с традиционной истиной. И кто еще не мо- жет дойти до всего этого сам, тому следует обратиться к единственному предвестни ку, затерянному в этих мрачных временах, непонятному, ожидаю- щему в тени Фридриху Ницше. Переживание Ницше отнюдь не исчерпано - оно еще не начато. Исчерпана эстетико-литературная карикатура Ницше, биоло- гическо-натуралистическая редукция некоторых чисто в ременных сторон его учения. Но ценность, которую Ницше нес героически, ценой неисчислимых страданий, несмотря на все свое существо, которое протестовало и желало сдаться, пока, наконец, он не погиб страшной смертью, - эта ценность, стоящая вне его филосо фии, вне его человечности, вне его самого, иден- тичная космическому значению, отражению эонической силы hvareno и ужаса- ющему огню солнечной инициации - эта ценность еще ждет того, чтобы быть понятой и переданной современникам. И в ней содержится призыв к оружию, к вызову, к отвращению, к новому пробуждению - к великой борьбе: призыв к тем, в которых - как мы сказали - будет решаться судьба Европы: утонет ли она в сумерках или пойдет навстречу новой заре. Освободите учение Ницше от его натуралистической с тороны, рассматривайте "сверхчеловека" и "волю к власти" истинными лишь как сверхбиологические и сверхъестест- венные ценности, и это учение сможет стать путем для многих, путем, ко- торый приведет к великому океану - к миру солнечной универсальности ве- ликой нордическо-арийской традиции, с высоты которой ясно ощущается аб- солютная нищета, абсолютная незначимость и абсолютная бессмысленность этого мира закованных и одержимых. Именно так следует понимать предвари- тельные, практические действия, исходящие из выс очайшей точки соприкос- новения, доступной на данный момент лишь небольшой элите. В то время, как для других, не понимающих этого, они могут быть лишь причиной смеше- ния, которое принудит их отказаться не только от высших идеалов, но и от непосредственных, практических и реализуемых ценностей. Нордическо-язы- ческие ценности суть ценности трансцендентные, и они получают смысл только за счет той всеохватывающей, анти-современной и анти-европейской концепции, которую мы уже обрисовали в общих чертах. Но они мо гут быть и этическими законами, пригодными для образования базиса новых отношений и нового стиля жизни, освобожденного от лицемерия, трусости и мечта- тельности последних поколений. Языческий эксперимент отнюдь не является невозможным и анахроническим экспериментом с той точки зрения, которой мы постоянно придерживаемся. Разве мы не слышим почти ежедневно, как представители европейской рели- гии говорят о "язычестве" современного мира - и как они сожалеют об этом? По большей части это язычество воображаемое: здесь речь идет о не- дуге, в корнях которого тому, кто внимательно следил за нашей мыслью, нетрудно будет разобраться и узнать в них те же силы и те же положения, которые изначаль но фальсифицировали античный, дохристианский мир. В другом аспекте это язычество подлинное. Надо уметь видеть в нем стороны, которые могут служить средствами для достижения цели и таким образом превратиться в нечто позитивное. И это отнюдь не является си нонимом ма- териализма и коррупции, как, к сожалению, полагает большинство; в язы- честве следует видеть подготовку к высшему и реальному духовному состоя- нию, которое заставляет нас оставаться верными силам нордическо-арийской расы - там, где эти силы подавл ены, но не побеждены. Позитивная сторона современного язычества там, где существует реализм, означающий преодоле- ние романтизма; там, где в новых поколениях осуществилась не теоретичес- кая, а практически пережитая ликвидация различных трусливых образцов мы сли, чувства, искусства и морали; там, где возродилось нечто изначальное и варварское, но совмещенное с упрощенными, ясными и господствующими формами внешнего модернизма; там, где появилась новая объективность, но- вая серьезность и новая изоляция, которая, однако, не исключает возмож- ности сотрудничества в действии и для действия; там, где вещи снова бо- лее интересны, нежели люди, созидание более интересно, нежели отдельные характеры и "трагедии" их авторов - будь-то индивидуумы, расы или кол- лективы - там, где стремление "души" в широту, в вечность, в безразличие возрожденного мира по отношению к человеческому стало реальным: но не как бегство, а как возврат к нормальности, к естественности, к цент- ральности. Все это может содержать принципы для предварите льного катар- сиса. Усилия должны быть направлены на то, чтобы путь такого "преодоле- ния" проходил бы не только на уровне материи и "жизни", - как это проис- ходит в большинстве случаев, - на уровне только "посюстороннего", чтобы окончиться в мерзкой убогости человеческих возможностей. Необходимо при этом, чтобы посредством тем нового реализма, нового нордическо-языческо- го классицизма, новой свободы в бытийном, в анти-сентиментальном, в "до- рическом" и в объективном - которые появляются здесь и там в различны х течениях молодого поколения, нередко сопровождаемые темами нового ницше- анства - чтобы посредством этих тем было осуществлено преображение, что- бы был достигнут уровень истинной духовности (и, следовательно, чтобы были найдены пути к тому, что стоит вне материи и вне "духа", как пони- мают его деятели современной культуры) и чтобы - за счет выдвинувшейся элиты - влиться в нечеловеческое через стиль ясного видения, господства и индивидуального совершенства. Когда на основе такой этики, которую мы можем наз вать нордическо-языческой, наши здоровые расы очистятся и пол- ностью пропитаются новым жизненным стилем, тогда будет готова почва для понимания и постепенного осуществления того, что стоит еще выше и о чем мы уже говорили; тогда станет очевидным, что пуст ота - это не то, что было раньше или будет позже, пустота - это то, что есть сейчас.
ИСТИННАЯ ПАН-ЕВРОПА
Остается прибавить еще несколько замечаний конкретного порядка о по- ложении дел в Европе на сегодняшний день. Дело в том, что ранее расп- ространявшиеся лишь на политическую и хозяйственную области, выступавшие лишь спорадически и находившиеся так сказать в диффузионном состоянии, определенные негативные силы сегодня организуются, приобретают власть в истинном смысле этого слова, и гегемонистские притязания, их разруши- тельный характер по отношению ко всему тому, что в ограниченном смысле можно назвать евро пейской традицией, представляют для нас реальную уг- розу, которая порождает политическую альтернативу. При таком положении вещей на передний план выступает следующая принципиальная проблема: смо- жет ли Европа несмотря на хозяйственный и политический кризис сохранить свою автономию по отношению к неевропейским и анти-европейским силам, или для того, чтобы спасти ее, необходимо объединение? Эта так называе- мая "пан-европейская" проблема была впервые поставлена графом Куде- нов-Калегри, и он рассматривал Россию, Англию и Азию как три основные силы, придающие этой проблеме реальную значимость. Впрочем, нельзя оспа- ривать то, что при общем ощущении кризиса и беспокойства, присутствующих даже на материальном уровне в западных обществах, лучшие головы вынужде- ны сег одня обратиться к идеалу высшей вселенской культуры, в которой должен снова организоваться новый, единый принцип европейских рас, в настоящее время разбросанных и испытывающих недостаток в силах и людях. Пан-европейская проблема может быть включена в наш и рассуждения, и мы можем сказать, что она действительно имеет смысл и глубокое основание лишь постольку - in primis et ante omnia - поскольку она является выра- жением потребности защитить традиционную Европу. Практическая польза от пан-европейского союза обладает для нас лишь вторичным и условным инте- ресом, так как величайшая опасность, грозящая Европе, является не столько материальной, сколько духовной опасностью. Не следует строить иллюзий о возможности объединения на уровне материи и "политики": этот уровень, уже в силу своей природы, есть уровень случайности, относи- тельности, иррациональности и компромисса: нелепо полагать, что на нем могла бы основываться живая, истинная, стабильная форма при отсутствии высшего принципа - при отсутствии души. Толь ко на духовном уровне можно достичь истинного единства и преодолеть дух раскола и партикуляризма. Придерживаясь этой точки зрения, можно пойти дальше и - вместе с графом Куденов-Калегри - рассматривать Россию, Англию и Азию как основные цент- ры сил, котор ым должен противостоять европейский блок: но лишь в смысле духовной опасности, которую представляет собой каждая из этих стран. В России мы имеем силу, реально угрожающую нашему будущему. Мы уже видели, как процесс духовной деградации - особенно в аспект е передачи власти одной древней арийской касты другой - ведет к началу нового, коллектив- но-пролетарского, механизированного варварства, явного врага свободы, духа и личности - именно это представляет собой Советская Россия. В тем- ном, демоническом сознани и Советы действительно взяли на себя пророчес- кую миссию - принести будущему человечеству универсальную культуру - пролетарскую культуру с ее мифом человека толпы. И Куденов-Калегри верно замечает, что, если вчера Европа по отношению к русской революции я вля- лась порядком по отношению к хаосу, то сегодня истина состоит как раз в противоположном: Советы сегодня - это железный, одновременно политичес- кий, идеологический и хозяйственный блок, и когда варварская сила тако- го направления упорна в абсолютной орг анизации всевозможных энергий, в рационализации и эксплуатации всех природных и человеческих ресурсов (первым проявлением чего является их "пятилетний план" и ссылки на опре- деленные цели в достижении интернационального политического господства) - то для Европы, погрязшей в своих национальных и интернациональных склоках, со своим разрушенным хозяйством, и, что самое страшное, со сво- ими разбитыми идеалами, это представляет опасность, роль которой трудно переоценить. Что касается второй силы - Англии, то е е обобщающий термин строго говоря, надо искать в Америке, чтобы иметь полное представление об анти-европеизме практицистской, меркантильной, демократически-капита- листической, профанической и протестанской культуры, которая именно в Америке нашла свое око нчательное выражение: в маммонизме, в чрезмерной стандартизации, в тирании трестов и денег, в унизительной религии "соци- альности" и труда, в уничтожении всех метафизических интересов и в прос- лавлении "звериных идеалов". И с этой точки зрения не Англию, м ировое господство которой уже сходит на нет, а Америку - и Америку прежде всего - следует рассматривать как западный аналог той же опасности, которую на восточных рубежах представляет собой Советская Россия. Различие между этими двумя культурами состоит в следующем: те линии, которые Советы стараются провести с напряжением, как нечто трагическое и ужасающее, посредством диктатуры и системы террора, в Америке вместо этого имеют видимость демократии и свободы, хотя и их спонтанным следствием с необ- ходимос тью является то же сведение интересов до уровня материальной и индустриальной продукции, отказ от всего традиционного и аристократичес- кого, создание химеры технически-материального покорения мира. При расс- мотрении третьей, азиатской, опасности очевидно, что речь идет не об ев- ропеизированной Японии, и еще менее о Китае и Индии. Заслуга Генона в том, что он показал, что, в действительности, имеет место как раз нечто противоположное - именно Запад представляет собой опасность для этих на- родов, заключая в с ебе принцип их возможного упадка: Запад ввел в жилы Востока вирус модернизации, способствовал быстрому разложению тех остат- ков традиционного и трансцендентного, которые эти великие народы еще сохранили в своей организации. Если завтра Восток, организовав шись по примеру Запада и заразившись скверной современного духа, будет представ- лять собой политическую опасность для Европы, то вина и ответственность за это целиком и полностью ложится на нее одну. Об азиатской опасности следует говорить совсем в другом смысле: речь идет об опасности, которую для европейской души, и особенно при сегодняшнем положении вещей, предс- тавляет собой двусмысленная, пантеистическая, запутанная, трусливая ду- ховность, присутствие которой обнаруживается в тысячах нео-мистических и теософических течений и сект, почти всегда сопровождаемая темами гумани- таризма, пацифизма и анти-иерархии, напоминающая синкретическую азиатс- кую культуру эпохи александрийского упадка. Конечно, к традиционному и тем более к арийскому Востоку все это не имеет ни малейшего отношения: дело касается пафоса, уходящего корнями в глубинные слои низших рас, за счет покорения которых были созданы великие восточные культуры; пафоса, способствующего дальнейшему разложению семитизированного Запада. Очень жаль, что Восток известен сейчас именно с этой стороны, и что многие ев- ропейские течения питаются именно этими идеями. В этом смысле он действительно представляет собой опасность: опасность, состоящую в том, что человек, желающий бороться с западным материализмом, впадает в ан- ти-западный и немужской спиритуализм. Таким образом, собрав воедино трехстороннюю опасность, проблема европейского объединения приобретает реальное значение. Бороться против этого - хорошо. Но главный вопрос: во имя чего бороться? Следует п ризнать, что политической и хозяйственной России как федерации Советских республик и Соединенным Штатам Америки Европа противопоставляет анти-иерархические, светские идеалы, точно со- ответствующие обеим силам. И при этом выясняется, что позитивное решение совпадает с негативным. Такое сопротивление равнозначно отречению, скры- тому распаду, переходу на сторону врага посредством действия, которое должно было бы воспрепятствовать его дальнейшему продвижению. Впрочем, было бы легкомысленно требовать от суммы того, что не содержится ни в одной из частей. Было бы нелепо воображать, что какая-либо форма евро- пейского единства сможет принести пользу, тогда как отдельные народы еще не готовы к противодействию, к духовной интеграции, которая уничтожила бы внутри ни х самих советизм и американизм, и при этом создало бы еди- ный дух, позволивший бы этим народам спонтанно и органично возвыситься до качественно иного уровня. Душой такого отдельного противодействия и такой отдельной интеграции, которые изнутри подготовят почву для евро- пейского блока, как духовно, так и материально, являются защищаемые нами идеалы, интегральное утверждение ценностей нордическо-арийской традиции, как основание аристократического возрождения. Куденов-Калерги считает компонентами "европейско й души" - и следовательно, предпосылками буду- щей Пан-Европы - индивидуализм, героизм, социализм: ценности, которые современная Европа почерпнула из классических традиций - из нордической и христианской. Но объединение этих трех ценностей является компром ис- сом. Введение "социализма" как европейской ценности - все наши предыду- щие рассуждения служат тому доказательством - равносильно троянскому ко- ню, который раньше или позже откроет в европейский блок доступ тем си- лам, которые и составляют главную опасност ь, которым надо противосто- ять, против которых надо бороться. Куденов-Калегари впадает в эту ошибку потому, что он понимает компонент "индивидуализма" в его чисто плюра- листском аспекте; поэтому он и признает как компенсацию за разделение и атомизм, которы е несет в себе чистый индивидуализм, право "социализма" как скрепляющего цемента. - В действительности же, существует такой ин- дивидуализм, который уже в самом себе - через ценности верности, служе- ния и чести - несет зародыш преодоления изоляции и эгоизма и открывает путь возможности ясной и здоровой иерархической организации. Ни римляне, ни нордическоарийские племена не нуждались в христианском социализме для создания реальных, высших форм организации. Впрочем, существует социа- лизм и социализм: существу ет арийский социализм, как воинственный идеал товарищества свободных господ, и семитский социализм, двусмысленный, то- темистский и немужской, состоящий из потребностей и пафоса, который нам совершенно не нужен и который мы определяем как осквернение европ ейской души. И если в нашем мировоззрении аристократическая идея является пер- вым принципом традиционного возрождения, то мы также имеем принцип,веду- щий к практическому и политическому преодолению того, что сегодня в кор- не противостоит европейскому объеди нению. Этим принципиальным пре- пятствием является национализм. Мы видим в действительности, что именно из-за национализма произошло крушение того вселенского единства, которое существовало в Европе в Средние века, когда пал иерархическо-аристокра- тический идеал Средневековья, когда исчезли сословная дифференциация и товарищество, когда на их место вступили национальная централизация и создание "общественных властей", и когда вожди от высших, связанных с литургией могущества, функций перешли к прямому, абс олютистскому вмеша- тельству в область политики, непосредственно касающейся хозяйства нации как страны и коллективности, - как раз тогда и начались материализация и деградация, открывающие дорогу разрушительному партикуляризму: тому пар- тикуляризму, еще бол ее озлобленному в наше время, из которого сегодня состоят различные европейские нации, противостоящие друг другу, вносящие раскол и, следуя противоречащей самой себе идее, борющиеся за гегемонию пошлого политического, хозяйственного и территориального ти па. Поэтому только при выборе кардинально противоположного пути - естественно, без
|