Пражская лингв школа

У.Матезиус—основатель, Роман Якобсон, Трубецкой И.С.—«Хождение за 3 моря», Корцевский—«Ассимитрия языкового порядка», Ян Мукаржовский—«Семиотика лит-ры», Б.Гобврана

2) Копенгагенский лингв кружок:

Луи Ельмслев—«Глоссемантика». Главная задача семиотики —найти внутрен универсальные отношения единые для всех знаковых систем.

3) Московско-Тартурская лингв школа:

Ю.М.Лотман, В.В.Иванов, В.Н.Топаров, Успенский, Б.М.Гаспаров и др.

4) Французская семиологич школа:

Ролан Барт:- «Семиотика лит-ры»; - «вторичные языковые системы»; - «коннотативная семиология»: *2 пласта значений денотативн и коннотативн(дополн оттенки знач);*облака коннотации клубятся над кажд единицей/словом.(коннотация важнее; коннат пласт—символ ассоциац)

Клод Леви-Стросс:

• считал, что «ХХI век будет веком гуманитарн наук или его не будет»
• исследовал миф, ритуал, соц организации первобытного общ-ва как семиотич систему
• основатель структурной антропологии

5) Психологич семиотич школа:

Направл «концепции личности»

С нач XX в псих стала интерпритировать личность на семиотич языке.

Лейн: план-выражения/план-содержания

Жан Пеаже—впервые проанализировал формиров семиотич ф-ции у младенца

Жак Лакан—исследовал бессознательное у человека, оно структур-н по законам языка.

6) Американская семиотич школа:

Чарльз Пирс

Чарльз Моррис—книга «Основание теории знаков» Чикаго 1938. 2 идеи:

1. четко определил место семиотики среди других наук: Семиотика играет 2-кую роль:

* семиотика явл инструментом для всех наук(семиотика:химия,физика, математика)

* семиотика сама явл наукой

2. разработал и подробно проинтерпретировал понятие СЕМИОЗИСА

 

 

 

2. Семиóзис — термин, принятый в семиотике; обозначает процесс интерпретации знака, или процесс порождения значения.

В языкознании

 

Древние греки включали в семиозис:

То, что выступает как знак;

То, на что указывает знак или к чему он отсылает (десигнат);

Воздействие, в силу которого данный предмет оказывается для интерпретатора знаком (интерпретанта).

 

Один из основоположников современной семиотики Пирс применял понятие семиозис для характеристики триадической природы элементарного знакового отношения объект — знак — интерпретанта. Для Пирса именно понятие семиозиса было центральным понятием его семиотической теории. По мысли Пирса, знак не функционирует как знак до тех пор, пока он не осмысливается как таковой. Иначе говоря, знаки должны быть интерпретированы, чтобы быть знаками. Согласно Пирсу, осуществляется это знание благодаря интерпретанте. Интерпретанта — это перевод, истолкование, концептуализация отношения знак/объект в последующем знаке (например, определенная реакция человека на воспринимаемый знак; объяснение значения данного слова с помощью других слов и т. д.). Каждый знак способен порождать интерпретанту, и этот процесс фактически бесконечен. Пирс постулирует необходимость бесконечности этого процесса следующим образом. Если предположить гипотетическое существование самой последней, самой сложной, исчерпывающей и завершающей интерпретанты данного объекта, то эта интерпретанта может быть ни чем иным как самим объектом, целиком явленным нашему сознанию. Но такой объект, а равно и такой знак (как физически тождественные друг другу) не возможны и не существуют. Стало быть, процесс интерпретации безграничен. На этом постулате основана идея Пирса о неограниченном семиозисе. В рамках такого подхода семиозис — это динамический процесс интерпретации знака, единственно возможный способ его функционирования. Семиозис — это деятельность знака по производству своей интерпретанты. Идея семиозиса выражает самую суть отношений между знаком и внешним миром — объект репрезентации существует, но он удален и недосягаем, будучи словно «спрятан» в череде семиотических медиаций. Однако познание этого объекта возможно лишь через исследование порожденных им знаков. Моррис определял семиозис как «процесс, в котором нечто функционирует как знак». Он также выделял три измерения семиозиса (которые зачастую рассматриваются как различные сферы семиотического анализа):

Семантика — характеризует отношение знака к своему объекту

Синтактика — включает отношения знаков друг к другу

Прагматика — исследует отношения между знаками и теми, кто ими пользуется (интерпретаторы)

----

Семиозис —процесс, в кот нечто функционирует как знак.

Компонентысемиозиса:

1) знаковоеср - во (Чарлз Моррис): план выражения(ПВ), означающее

ЗС=ПВ=означающее

2) десигнат =ПС9план-содержания)=означаемое(+денотат)

3) интерпретанта —воздействие, кот оказывает на чел-ка знак; тип поведения, которым чел-к может реагировать на знак(модель поведения вызываемая знаком)

4) интерпретатор —чел-к-субъект, воспринимающий знак.

Денотат —предмет, на кот указывает знак.

Типы знаков по денотату и десигнату:

Типы/хар-ки	десигнат	денотат
Тип1(конкретн существ)	+	-
Тип2(абстракктн, несуществ)	+	-
Тип3(указат слова, имена собств)	-	+