Теоретический вопрос: Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
Задача 1. Рыбалкин увидел на улице Горохова, внешне очень похожего на работника милиции Соловьева, который неоднократно задерживал Рыбалкина за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Соловьевым обязанностей по охране общественного порядка, Рыбалкин подбежал к Горохову и нанес ему три удара кулаком в лицо, причинив перелом челюсти. В момент попытки нанесения третьего удара Рыбалкин понял, что обознался, прекратил свои действия и пытался извиниться перед потерпевшим. Прибывшим по вызову граждан нарядом милиции Рыбалкин был задержан. Потерпевший Горохов отказался писать заявление о привлечении Рыбалкина к уголовной ответственности, но в письменной форме подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений. На основании сообщения из медучреждения по факту обращения за медпомощью и первичного письменного объяснения потерпевшего следователем было возбуждено уголовное дело по признакам ч.1 ст. 339 УК. 1) Проведите анализ изложенных обстоятельств. 2) Предложите обоснованный вариант уголовно-правовой оценки содеянного Рыбалкиным. 3) Соответствует ли нормам УК процессуальное решение следователя? 4) Как осуществляется в рамках анализируемой ситуации применение уголовно-правовой нормы? Задача 2. Звонарев склонил к вступлению с ним в половую связь 17-летнюю практикантку Воробьеву, обещав зарегистрировать вскоре с ней брак. После двух месяцев встреч Звонарев отказался от своего обещания, объяснив, что этим он лишь хотел добиться согласия Воробьевой на интимные отношения. Воробьева обратилась с заявлением в прокуратуру о привлечении Звонарева к уголовной ответственности "за изнасилование путем обмана и с использованием своего должностного положения». 1) Проведите правовой анализ изложенной ситуации. 3) Имеются ли в действиях Звонарева признаки преступления? Вариант 2: Воробъева согласилась на вступление в половую связь с Звонаревым только после того, как он пообещал по окончании практики принять ее на работу. Однако впоследствии стал под разными предлогами уклоняться от исполнения данного обещания, а затем вообще отказался на эту тему разговаривать, ссылаясь на отсутствие свободных мест, и прекратил интимные отношения. Вариант 3: Воробъева согласилась на вступление в половую связь после того, как Звонарев показал ей проект приказа о досрочном прекращении стажировки. 1) Как влияет правильная правовая оценка условий трех вышеизложенных ситуаций на установление наличия (отсутствие) оснований уголовной ответственности? 2) Как осуществляется в рамках анализируемой ситуации применение уголовно-правовой нормы? Вариант 2
|
