Теоретический вопрос: Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
Задача 1. 27 – летняя Алла Ласкина, узнав, что ее возлюбленный Вертихвостов изменил ей и собирается жениться на ее подруге Шалавкиной, решила покончить с собой. С этой целью она, выпив 200 грамм водки, выбросилась из своей квартиры, расположенной на 4 этаже, оставив предсмертную записку, в которой сообщала, что просит винить в ее смерти Шалавкину и Вертихвостова. Ласкина упала на проходившего мимо 80 – летнего Замогильного. В итоге она «отделалась» переломом руки, а Замогильный скончался на месте происшествия от перелома шейных позвонков. 1) Проведите правой анализ ситуации, есть ли в действиях названных лиц признаки каких-либо преступлений? 2) Предложите варианты квалификации. 3) В рамках данной ситуации назовите признаки толкования уголовного закона. Задача 2. Завьялова, уезжая в отпуск, оставила в своей квартире на столе бутылку коньяка, всыпав в нее определенную дозу белого мышьяка с целью обезопасить свое имущество от воров. Действительно, во время ее отсутствия в квартиру с целью хищения проникли проживающие в соседней квартире ранее судимые братья Молаховы, которые, увидев на столе упомянутую бутылку, налили из нее по стакану коньяка и выпили, что повлекло их смертельное отравление. 1) Проведите анализ изложенных обстоятельств и предложите обоснованный вариант уголовно-правовой квалификации содеянного Завьяловой. 2) Имеются ли в действиях Завьяловой признаки правомерной необходимой обороны своего имущества с использованием отравляющих веществ.
|