й вопрос. Тактика получения образцов для сравнительного исследования.

Рассмотрение вопроса начинается с обозначения и раскрытия содержания стадий производства судебной экспертизы: назначение судебной экспертизы; производство судебной экспертизы; оценка результатов экспертного исследования следователем и судом. При рассмотрении стадии назначения судебной экспертизы определяются особенности тактики получения образцов для сравнительного исследования.

Производство судебной экспертизы – это процессуальное действие, состоящее из стадий: назначение судебной экспертизы; производство судебной экспертизы; оценка результатов экспертного исследования следователем и судом.

Процессуальный порядок назначения и производства экспертизы предусматривает:

1) принятие следователем, дознавателем подготовительных мер, а именно: выбор эксперта или экспертного учреждения; выяснение специальности и компетентности эксперта; выяснение оснований для возможного отвода эксперта;

2) подготовка соответствующих материалов, вещественных и документальных доказательств, по которым будет проводиться экспертиза;

3) составление постановления о назначении экспертизы;

4) разъяснение эксперту его прав и обязанностей при проведении экспертизы; предупреждение его об уголовной ответственности;

5) ознакомление обвиняемого (подозреваемого) с постановлением о назначении экспертизы и разъяснение его прав;

6) рассмотрение и разрешение следователем, дознавателем ходатайств, заявленных подозреваемым, обвиняемым при ознакомлении с постановлением о назначении экспертизы;

7) помещение обвиняемого (подозреваемого) в медицинское учреждение, если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном наблюдении;

8) производство экспертизы и дача экспертом (экспертами) заключения проводятся после направления материалов, необходимых для производства экспертизы;

9) присутствие следователя, дознавателя, если они найдут это нужным при производстве экспертизы;

10) ознакомление подозреваемого и обвиняемого с заключением эксперта или его заявлением о невозможности дать заключение, с протоколом допроса эксперта;

11) рассмотрение и разрешение следователем, дознавателем ходатайств, заявленных подозреваемым, обвиняемым при ознакомлении с заключением эксперта (заявлением о невозможности дать заключение, протоколом допроса эксперта).

Оценка заключения эксперта складывается из следующих составных:

1. Анализ соблюдения процессуального порядка назначения и производства экспертизы.

2. Проверка соответствия квалификации специалиста предмету экспертизы (эксперт обладает познаниями в этой области криминалистической экспертизы, но из-за малого стажа работы не обладает достаточной квалификацией и навыками).

3. Анализ соответствия задания и заключения эксперта компетенции эксперта (может быть квалифицированный эксперт, но не в этой области криминалистической экспертизы) Если ставятся вопросы, выходящие за пределы его компетенции, эксперт не вправе отвечать на них. Если же он дал на них ответы, то соответствующая часть заключения рассматривается как не имеющая доказательственного значения.

4. Правильность представленных эксперту исходных данных.

5. Анализ полноты заключения эксперта.

6. Анализ научной обоснованности применения экспертом методов исследования и состоятельность использованных научных положений.

7. Анализ непротиворечивости выводов заключения эксперта.

8. Анализ соответствия выводов эксперта другим собранным по делу доказательствам.

9. Анализ соответствия ответов эксперта экспертному заданию.

10. Анализ формы выводов эксперта: предположительная или категорическая.

11. Определение значения для дела фактов, установленных экспертом.

Вывод: получение образцов для сравнительного исследования – это самостоятельное следственоне действие, в ходе которого получают объекты, отображающие свойства или особенности человека, животного, трупа, предмета, материала или вещества, а также другие образцы, необходимые эксперту для исследования и дачи заключения.

Литература

Основная:

1. Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) N 174-ФЗ от 18.12.2001.

2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Текст]: федер. закон от 31 мая 2001 г. – № 73 – ФЗ // Собрание законодательства РФ – 2001. – № 23. – Ст. 2291.

3. Об утверждении Наставления по организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД России Приказ МВД РФ от 11 января 2009 – № 7. [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс / ЗАО «Консультант Плюс». – Версия 40000.00.03 – Электрон. текстовые дан. – Режим доступа: клиент-сервер. – Загл. с экрана.

4. Криминалистика [Текст]: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов [ и др.]. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2007. С. 383–414, С. 637–639.

5. Криминалистика [Текст]: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова [ и др.]; под ред. Р. С. Белкина – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: НОРМА, 2006. С. 412–427, С. 671–673.

6. Ищенко Е. П. Криминалистика [Текст]: учебник / Е. П. Ищенко, А. А. Топорков; под ред. Е. П. Ищенко. – М.: Контракт, Инфра-М, 2008. С. 472–476.

7. Ищенко Е. П. Криминалистика [Текст]: учебник / под ред. Е.П. Ищенко, В. И. Комиссарова. – М.: Юристъ, 2007. С. 322–335.

8. Резван А. П. Криминалистика: [Текст]: учебник / под ред. А. П. Резвана. – М.: ЦОКР МВД России, 2006. С. 201–206.

9. Филиппов А. Г. Криминалистика [Текст]: учебник / под ред. А. Г. Филиппова. – М.: Высшее образование, 2007. С. 239–257.

10. Шурухнов Н. Г. Криминалистика [Текст]: учебник / Н. Г. Шурухнов – М.: Юристъ,2006. 373–389.

11. Яблоков Н. П. Криминалистика [Текст]: учебник / Н. П. Яблоков – М.: Юристъ,2007. С. 481–483, С. 413–425.

 

Дополнительная:

1. Основы судебной экспертизы [Текст]: учебное пособие / Ф. Г. Аминев. – Уфа: УЮИ МВД РФ, 2007.

2. Гаврилин Ю. В. Следственные действия [Текст]: учебное пособие / Ю. В. Гаврилин, А. В. Победкин, В. Н. Яшин – Московский ун-т МВД России. – М.: Книжный мир, 2006. С. 179.

3. Горячев Э. К. Тактико - криминалистическое обеспечение расследования преступлений [Текст]: монография / Э. К. Горячев, И. В. Тишутина, - М.: Юрлитинформ, 2006. – 128 с.

4. Еникеев М. И. Следственные действия: психология, тактика, технология [Текст]: учебное пособие / М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов. – Московская гос. юрид. академия. – М.: Проспект, 2007. С. 201.