Абандон 2 страница

147. Оценка доказательств судом – неотъемлемая, завершающая часть судебного доказывания. Подход к оценке доказательств зависит от уровня развития общества, от организации судебной системы и основных начал судопроизводства (З.Х. Баймолдина).

148. Относимость означает то что, доказательство признается судом относящимся к делу, если оно представляет собой фактические данные, которыми подтверждаются, опровергаются либо ставятся под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 67 ГПК).

149. Допустимость, означает, что доказательство признается допустимым, если оно получено в законном порядке (ст. 68 ГПК). Относимость и допустимость доказательств устанавливает­ся судом в соответствии с нормами процессуального и матери­ального права.

150. Достоверность доказательств означает, что сведения, ко­торые выявляет доказательство, соответствуют действительности, так как из содержания статьи 70 ГПК следует, что доказательство считается достовер­ным, если в результате проверки выясняется, что она соответствует действительности. Достоверность устанавливается, преж­де всего, доброкачественностью источника, из которого получены сведения, а также самого процесса получения (формирования) доказательства.

151. Достаточность доказательств означает, что установив истинность доказательств и определив их доказательственную силу, суд может признать полностью или час­тично исковые требования либо возражения, против иска. Такой вывод суда основан на оценке каждого доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а всех собранных доказательств в совокупности - достаточности для разрешения гражданского дела (часть 1ст. 77 ГПК).

152. Предварительная оценка доказательств осуществляется су­дом и лицами, участвующими в деле, во время судебного засе­дания, ходе их исследования.

153. Окончательная оценка доказательств произво­дится судьей при вынесении, решения, когда суд признает юри­дические факты установленными и на их основе делает вывод о правах и обязанностях спорящих лиц.

154. Общеизвестные факты - обстоятельства, признанные судом общеизвестными

155. Преюдициально установленные факты – это факты установленные ранее вынесенным решением суда и вступившим в законную силу

156. Презюмируемые факты – это предполагаемые факты

157. Первоначальные доказательства - это фактические данные, полученные под непосредственным воздействием искомых фактов

158. Производные доказательства - фактические данные, воспроизводящие содержание другого доказательства

159. Прямые доказательства - это фактические данные, имеющие однозначную связь с искомыми фактами

160. Косвенные доказательства - это фактические данные, допускающие множественные связи с искомыми фактами

161. Свидетельские показания - это фактические данные, сообщаемые физическим лицом-свидетелем в установленном законом порядке, об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела

162. Письменные доказательства – это документы, письма делового или личного характера, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела

163. Распорядительные письменные доказательства – это доказательства содержащие сведения о фактах, носящих властно-волевой характер

164. Осведомительные письменные доказательства это доказательства, не содержащие в себе информацию, выражающую властное предписание или волю субъектов правовых отношений

165. Квалифицированные письменные доказательства - это доказательства которые должны быть составлены в установленной законом форме (письменной, нотариально удостоверенной)

166. Вещественные доказательства - это доказательства, за которыми признаются предметы, если есть основание полагать, что они своим внешним видом, свойством или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела

167. Заключение эксперта – это представленные в письменной форме выводы по вопросам, поставленным перед экспертом судом или сторонами, основанные на исследовании материалов дела, в том числе вещественных доказательств и образцов, проведенном с использованием специальных научных знаний

168. Комплексная экспертиза – это экспертиза, которая назначается в случаях, когда для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, необходимы исследования на основе различных отраслей знаний, и проводится экспертами различных специальностей в пределах свой компетенции

169. Единоличная экспертиза – это экспертиза, которая, осуществляется экспертом единолично

170. Комиссионная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается в случаях необходимости производства сложных экспертных исследований и проводится несколькими экспертами одной специальности

171. Дополнительная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается при недостаточной ясности или полноте заключения, а также возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств

172. Повторная экспертиза – это экспертиза, которая, назначается для исследования тех же объектов и решения тех же вопросов, когда предыдущее заключение эксперта недостаточно обосновано, либо его правильность вызывает сомнение, либо существенны нарушены процессуальные нормы производства экспертизы

173. Элементы иска - это составные части иска (предмет иска, основание иска, содержание иска, стороны иска)

174. Предметом иска выступает субъективное право, юридическая обязанность или материальное правоотношение

175. Основание иска - указываемые заинтересованным лицом юридические факты, влекущие за собой возникновение, изменение или прекращение материального правоотношения

176. Содержанием иска является то действие суда, которого требует истец, т.е. постановление решения определенного рода

177. Стороны иска – это стороны с противоположными юридическими интересами

178. Иск о присуждении – это иски, которые направлены на принудительное осуществление гражданских прав, или на признание требований, вытекающих из субъективных гражданских прав, подлежащих принудительному осуществлению

179. Иск о признании – это иски, которые направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия субъективного права у истца или правового отношения между истцом и ответчиком

180. Преобразовательный иск (конститутивный) – это иски, которые направлены на изменение или прекращение существующего между истцом и ответчиком правового отношения по решению суда

181. Тождество иска – это схожесть исков по трем элементам (предмету иска, основанию исков и способу защиты прав)

182. Изменение иска – это изменение предмета или основания иска

183. Изменение основания иска – это замена первоначально указанных истцом обстоятельств, на которых истец основывал свое требование, на новые обстоятельства фактического и (или) правового характера; в дополнении обстоятельств, обосновывающих заявленный иск; в исключении каких-то обстоятельств, указанных первоначально истцом

184. Изменение предмета иска – это замена первоначально указанного истцом предмета иска на новый предмет иска

185. Отказ от иска - это отказ заинтересованного лица от требования к суду о защите права или законного интереса

186. Признание иска - это высказанное в суде признание ответчика о правомерности требований истца к суду о защите субъективного материального права или законного интереса

187. Мировое соглашение – это соглашение о добровольном разрешении спора о праве, заключенное сторонами процесса и утвержденное судом

188. Процессуальные возражения – это возражения ответчика, направленные на обоснование неправомерности обращения в суд истца с требованием о защите права или законного интереса

189. Встречный иск - это обращение в суд ответчика с самостоятельным требованием о защите своего права или законного интереса, заявленным в уже возникший процесс для совместного рассмотрения с иском, предъявленным в суд истцом

190. Обеспечение иска - это применение судом принудительных мер, направленных на временное ограничение права распоряжения объектом иска с целью гарантировать исполнение будущего судебного решения по делу

191. Предъявить иск - значит, обратиться в суд с требованием о защите конкретного, субъективного материального права или законного интереса путем разрешения спора о праве в рамках установленной законом процессуальной формы

192. Исковое заявление - это форма обращения заинтересованного лица в суд за разрешением спора о праве

193. Право на иск – конституционное право на обращение в суд.

194. Право на предъявление иска – это право на обращение в суд по конкретному делу.

195. Предпосылками права на иск является – норма права, гражданская процессуальная правосубъектность, юридический факт.

196. Условия осуществления права на предъявления иска - соблюдение установленного законом досудебного порядка разрешения спора; соблюдение правил подсудности, предъявление иска дееспособным лицом; предъявление и подписание иска лицом, имеющим на это право; отсутствие в производстве такого же дела; соблюдение требований ст. 150 ГПК и ст. 155 ГПК

197. Мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц (за исключением наложения ареста на деньги, находящиеся на корреспондентском счете банка, и имущество, являющееся предметом по операциям репо, заключенным в торговых системах организаторов торгов методом открытых торгов).

198. Возбужде­ние гражданского дела в суде является составной частью стадии гражданского процесса - производства по делу в суде первой инстанции.

199. Судебное разбирательство - часть стадии производства в суде первой инстанции представляет собой совокупность процессуальных действий суда первой инстанции и участников гражданского процесса направленных на рассмотрение дела и разрешение его по существу

200. Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения дела и разрешения его по существу на новое судебное заседание, назначенное судом в определенное время в установленном порядке.

201. Приостановление производства по делу - это временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок по предусмотренным законом обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела

202. Прекращение производства по делу - окончание судебного производства без вынесения решения в связи с отсутствием у лица права на обращение в суд или добровольном урегулировании спора

203. Оставление заявления без рассмотрения - окончание судебного производства без вынесения решения, не препятствующее возможности вторичного обращения в суд по тождественному делу

204. Судебное решение – это постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу

205. Краткое решение – это сокращенное решение, состоящее из трех частей вводной, мотивировочной и резолютивной

206. Мотивировочное решение – это решение, состоящее из четырех частей вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной

207. Законная сила судебного решения - это проявление действия решения суда или же правовые последствия решения суда, свойства судебного решения, приобретаемые им по истечении установленного законом срока

208. Немедленное исполнение решения - это исполнение решения до вступления его в законную силу

209. Определение суда первой инстанции - это акт суда первой инстанции, которым дело по существу не разрешается

210. Подготовительные определения – это определения, которые направлены на обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела

211. Пресекательные определения – это определения, которые препятствуют возникновению процесса или совершению отдельного процессуального действия либо преграждают дальнейшее движение возбужденного гражданского дела

212. Заключительные определения – это определения, которые приводят к окончанию дела без вынесения решения в случаях урегулирования спора по волеизъявлению сторон

213. Восполнительные определения – это определения, которые направлены на устранение различных упущений со стороны суда процессуального характера или обстоятельств, препятствующих надлежащей реализации судебного решения

214. Частные определения – это определения, которые направлены на устранение нарушений законности, допускаемые должностными или иными лицами, выполняющими управленческие функции, или организациями

215. Заочное производство – это разбирательство исковых дел в суде первой инстанции в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, не сообщившего суду о наличии уважительных причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, с согласия истца при неявке ответчика по первичному вызову

216. Заочное решение - это судебное решение, вынесенное по результатам рассмотрения исковых дел в порядке заочного производства

217. Приказное производство – это рассмотрение бесспорного имущественного требования взыскателя к должнику

218. Судебный приказ - это акт судьи, вынесенный по бесспорным требованиям в порядке приказного производства

219. Апелляционное производство - это стадия судопроизводства (гражданского процесса), в котором обжалуются и опротестовываются решения, определения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

220. Кассационное производство - стадия судопроизводства (гражданского процесса), в которой обжалуются и опротестовываются решения, определения суда апелляционной инстанции не вступившие в законную силу

 

221. Надзорное производство - это стадия судопроизводства (гражданского процесса), в котором обжалуются и опротестовываются решения, определения суда вступившие в законную силу

222. Институт пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам - представляет собой совокупность процессуальных норм по пересмотру судебных актов, вступивших в законную силу решений, определений и постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам

223. Вновь открывшиеся обстоятельства – это юридические факты, которые, во-первых, существовали на момент рассмотрения и разрешения гражданского дела, а во-вторых, имеют существенное значение для правильного разрешения дела и в третьих о них ни к то не знал на момент рассмотрении я дела либо скрыл

224. Новые обстоятельства - это юридические факты и иные обстоятельства, которые отсутствовали на момент рассмотрения дела и возникли лишь после разрешения дела по существу

225. Новые доказательства - это фактические данные, обосновывающие требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, которые не были представлены суду и не исследовались в ходе рассмотрения и разрешения дела по существу в силу различных обстоятельств

226. Исполнительное производство – это производство в котором к должнику применяются принудительные меры воздействия для исполнения решения суда

227. Исковое заявление- это форма обращения заинтересованного лица в суд за разрешением спора о праве. В исковом заявлении выра­жается воля лица, обращающегося в суд за защитой права или закон­ного интереса. (И.М. Пятилетов).

228. Основания к отказу в принятии искового заявления (статья 153 ГПК РК). Определение об отказе в принятии искового заявленияв соот­ветствии с ч. 1 статьи 153 ГПК судья обязан вынести, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства; имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

229. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

230. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

231. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству, обязательной по каждому делу, является: уточнение обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле и других участниках процесса; определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

232. По отношению к самому судебному разбирательству подготовка дела носит вспомогательный, обслуживающий характер. Она должна создать лишь необходимую основу для правильного и своевременно­го разрешения гражданского дела. Поэтому цели подготовки дела по отношению к судебному разбирательству и гражданскому судопроиз­водству в целом являются частными, промежуточными.

233. Подготовка дела к судебному разбирательствупредставляет собой совокупность процессуальных действий, направ­ленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения гражданского дела.

234. Руководство судебным заседа­нием осуществляет председательствующий.Обязанности председа­тельствующего выполняет судья.

235. На председательствующего в судебном заседании за­кон возлагает обязанности устранить из судебного разбирательства все то, что не имеет отношения к рассматриваемому делу (ч. 1 ст. 176 ГПК), и принимать необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании (ч. 3 ст. 176 ГПК).

236. Распоряжения председательствующего обязательны для всех уча­стников процесса (прокурора, адвоката - представителя по делу и т.д.), а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда (ч. Зет. 176 ГПК).

237. В случае возражений кого-либо из участников процесса против действий председательствующего эти возражения заносятся в прото­кол судебного заседания. Председательствующий дает разъяснения относительно своих действий (ч. 2 ст. 176 ГПК).

238. Разбирательство дела в суде первой инстанции состоит из че­тырех частей: 1) подготовительной части; 2) рассмотрения дела по существу; 3) судебных прений и заключения прокурора, вступившего в на­чатый процесс, по существу дела в целом; 4) вынесения и объявления решения.

239. Подготовительная часть. В этой части подводится предварительный итог предыдущей про­цессуальной деятельности - подготовки дела к судебному разбира­тельству и создаются необходимые условия для надлежащего осуще­ствления последующей деятельности по разрешению дела по сущест­ву (Г.А. Жилин).

240. Рассмотрение дела по существу. Данная часть разбирательства имеет своей основной задачей вы­яснение обстоятельств гражданского дела путем исследования, в первую очередь, собранных по делу доказательств, подтверждающих наличие или отсутствие искомых фактов. Рассмотрение дела по существу позволяет суду определить права и обязанности сторон на основе проведенного судебного исследования доказательств и уста­новленных юридических фактов и иных обстоятельств дела.

241. Судебные прения и заключение прокурора. Судебные прениярассматриваются в качестве самостоятельной части судебного разбирательства. В данной части подводится итог проведенного исследования доказательств и обстоятельств дела. Лица, участвующие в деле, высказывают свое мнение о том, какие обстоятельства дела установлены и на основании каких доказа­тельств, какие доказательства являются достоверными, какие обстоя­тельства не подтверждены доказательствами, какой закон должен быть применен, каково содержание спорного материального правоот­ношения и как следует разрешить дело.

242. Вынесение и объявление решения. Завершающей частью разбирательства гражданского деле в су­дебном заседании является вынесение и объявление решения. В данной части судебного разбирательства подводится итог всей дея­тельности в суде первой инстанции, который оформляется судебным актом, подлежащим оглашению в зале судебного заседания. После окончания судебных прений суд удаляется в совещатель­ную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет находящимся в зале судебного заседания лицам (ст. 215 ГПК).

243. Значение судебного решения можно выявить через его функции: правозащитную, регулятивную и воспитательную. Выделение от­дельных функций производится только в абстрактном плане, факти­чески же можно говорить об одновременном, взаимообусловленном проявлении функций.

244. Правозащитная функция. Гражданское процессуальное право - это отрасль, которая имеет главным образом охранительное значение. Судебное решение выступает аккумулятором правозащитной дея­тельности суда, поскольку именно в решении отражается властное предписание суда относительно прав и обязанностей спорящих субъ­ектов. Через принудительное исполнение решения суда восстанавли­ваются нарушенные или оспоренные права, свободы и законные интересы конкретных субъектов.

245. Регулятивная функция. Судебное решение воздействует на пове­дение определенных субъектов, определяя их поведение в конкрет­ных правоотношениях. Поэтому судебное решение рассматривается как акт индивидуального поднормативного регулирования поведения определенных лиц в конкретных отношениях.

246. Воспитательная функция. Судебные решения, являясь актами защи­ты индивидуальных прав и законных интересов, оказывают воспита­тельное воздействие на конкретных обладателей прав и законных инте­ресов, а также нарушителей этих прав. «Воспитательное значение судеб­ного решения определяется воспитательным содержанием применяемых судом норм материального и процессуального права. Самостоятельное значение судебного решения как акта воспитания особенно полно и четко проявляется в том, что оно определяет конкретные условия, кон­кретный порядок применения права к конкретным лицам - лицам, кото­рые обязаны сочетать свое поведение с содержанием нормы права. Решение воспитывает, убеждая и принуждая».

247. Альтернативные решения - альтернативными признаются такие решения, в резолютивной части которых указано два возможных, строго определенных способа исполнения решений. При разрешении споров, возникших из альтер­нативных обязательств, суды выносят альтернативные решения.

248. Факультативные решения - факультативными следует считать решения, которыми ответчик присуждается к совершению определенных действий и которыми устанавливается другой способ исполнения в случае невозможности испол­нения решения первоначально предусмотренным способом. В качестве примеров можно указать решение о присуждении имущества или его стоимости (ст. 226 ГПК) и решение, обязывающее ответ­чика совершить определенные действия (ст. 227 ГПК).

249. Обычное (основное), или окончательное, решение представля­ет собой вид судебного акта, выносимого с соблюдением всех пра­вил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью раз­решающее дело по существу.

250. Заочное решение представляет собой решение, выносимое в от­сутствие хотя бы одной стороны, в допускаемых законом случаях. Под заочным, или состяза­тельным, понимается решение, вынесенное судом в отсутствие от­ветчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившегося и не заявившего письменной просьбы о рассмот­рении дела в его отсутствие.

251. Промежуточным решением считается судебный акт, который разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о разме­ре оставляется открытым и устанавливается отдельным решением.

252. Дополнительным считается решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного. Однако это не означает, что ос­новное решение рассматривается в качестве промежуточного.

253. Частичным называется решение, которое постановляется по части исковых требований, считающихся достаточно полно и все­сторонне исследованными. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоя­тельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называлось решение, которое выносилось немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжался. Частичное решение допускалось также вы­носить и в отношении встречного иска.

254. Условным решение может называться тогда, когда оно выно­сится относительно права истца, зависящего от наступления либо не наступления определенного обстоятельства, либо в зависимости от совершения либо не совершения одной из сторон каких-либо действий. Условным считается также решение, исполнение которо­го зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве Республики Казахстан вынесение условных решений не допускается.

255. Законное решение - законным следует считать решение, если оно вынесено в строгом соответствии с подлежащими применению по делу нормами матери­ального права и при правильной реализации судами норм процессу­ального права (П.П. Гуреев, Д.М. Чечот и др.). В решении должны быть указаны нормы материального и процессуального права, кото­рыми суд руководствовался при разрешении дела.

256. Обоснованность судебного решения означает, что суд: 1) изложил в решении все имеющие значение для дела обстоя­тельства, всесторонне и полно выясненные в судебном заседании; 2) привел доказательства в подтверждение выводов об установ­ленных обстоятельствах дела, правах и обязанностях сторон; 3) изложил свои выводы в соответствии с обстоятельствами дела (подпункты 1-3 ч. 1 ст. 364 ГПК).Обоснованность решения, как правильно указывается в литерату­ре, - это требование, относящееся к фактической стороне дела.

257. Неопровержимость решения - состоит в том, что оно не может быть оспорено, не подлежит обжалованию. После вступления в за­конную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же ис­ковые требования, на том же основании, а также оспаривать в дру­гом гражданском процессе установленные судом факты и правоот­ношения (ч. 3ст. 334 ГПК). Суд первой инстанции не вправе принимать от кого бы то ни было жалобы на это решение, а апелля­ционная инстанция - проверять эти жалобы. В исключительных случаях неправильное решение, вступившее в законную силу, может быть пересмотрено в порядке судебного надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

258. Исключительность решения суда - это свойство решения, означающее, что спор между сторонами ликвидирован и нельзя вынести решение еще раз по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Повторное обращение в суд должно влечь отказ в при­нятии заявления (ст. 153 ГПК) либо определение о прекраще­нии дела производством (ст. 247 ГПК).

259. Обязательность решения суда означает, что все, кто с ним так или иначе столкнется, обязаны учитывать это решение в своих действи­ях. Они также обязаны содействовать его исполнению.

260. Преюдициальность решения означает, что отраженные в нем правоотношения и факты считаются установленными. Другие суды, органы государственной власти и управления, общественные организации, рассматривая вопро­сы, касающиеся этих отношений и фактов, не должны обсуждать их заново. Пределы взаимной преюдициальной обязательности при­говоров и судебных решений определены законом. Преюдициаль­ность обеспечивает устойчивость решения, облегчает в дальнейшем процесс доказывания, устраняет возможность вынесения противо­речащих друг другу судебных актов.

261. Немедленное исполнение решения. Из общего правила о том, что решение исполняется после вступления в законную силу, суще­ствуют изъятия: обязательное и факультативное немедленное ис­полнение.

262. Обязательное немедленное исполнение осуществляется в силу прямого (императивного) предписания закона. В соответствии со ст. 237 ГПК немедленно исполняются решения о: 1) присуждении алиментов; 2) присуждении работнику заработной платы, но не свыше чем за три месяца; 3) восстановлении на работе; 4) возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, в также потерей кормильца, но не более чем за три месяца; 5) признании забастовки незаконной.

263. Факультативное немедленное исполнение осуществляется только по просьбе истца, принятой судом. Согласно ст. 238 ГПК суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполне­нию решение, если вследствие особых обстоятельств промедление может привести к значительному ущербу для взыскателя или ис­полнение может оказаться невозможным. Вопрос о немедленном исполнении может быть рассмотрен одновременно с принятием ре­шения суда.

264. Пределы законной силы решения. Законная сила судебного решения имеет пределы. Ее действие ограничено по предмету (объ­екту) и субъектам. Объективные пределы означают, что законная сила судебного решения распространяется только на те факты и правоотношения, которые были установлены судом при разрешении дела. Таким об­разом, факты, которые не исследовались судом первой инстанции, могут рассматриваться в качестве самостоятельного основания для предъявления иска. Равным образом права и обязанности сторон, о которых суд ничего не сказал в своем решении по делу и которые не были предметом судебного разбирательства, могут стать предметом нового иска.

265. Субъективные пределы ограничивают действие законной силы решения кругом лиц, участвующих в деле, привлеченных судом либо вступивших в него по собственной инициативе. Законная си­ла распространяется на этих лиц и на их правопреемников. Для ос­тальных граждан и юридических лиц, чьи права могут быть затро­нуты данным решением, существует возможность предъявления иска на общих основаниях.

266. Обязательность не имеет субъективных пределов. В этом ее отличие от иных свойств законной силы судебного решения, распространяющейся только на лиц, участвующих в деле. Обяза­тельность - это требование исполнить судебные акты, которое ка­сается всех без исключения органов государственной власти, мест­ного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан и юридических лиц, не участвовавших в деле, на всей территории Республики Казахстан.