Лобода Ю.П. Ценность государства как его социальная сущность (теоретико-методологические аспекты исследования). – Рукопись.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права, история политических и правовых учений. – Одесская национальная юридическая академия Одесса, 2001.

В диссертации на основании анализа научной литературы по проблемам ценности, сущности и социальной сущности государства исследуются общие закономерности формирования, выявления и развития ценностных свойств государства в условиях становления социального правового государства. Приводится ряд положений касательно категориально-методологических оснований исследования ценности государства, предпринята попытка сформулировать некоторые общие закономерности становления, выявления и развития ценностных свойств государства, очерчены основные направления дальнейшего исследования ценности государства в рамках науки общей теории государства и права, исследована ценность государства в аспекте анализа его сущности.

Объектом исследования являются ценностные (социально-сущностные) свойства государства, которые выявляются в процессе его функционирования.

В результате исследования автором предложены и обоснованы, в частности, следующие положения:

- государство как элемент субъект-объектных отношений является формой функционирования коллективных субъектов познавательно-практической деятельности, в которой выражаются и с помощью которой реализуются социальные потребности и интересы коллективных и индивидуальных субъектов общественной жизни;

- на социологическом уровне познания сущности государства необходимым элементом её структуры является свойство государства удовлетворять определённые социальные потребности и интересы. Эта сторона сущности государства выступает одновременно и сущностью ценности государства как общественного явления, а поэтому – социальной сущностью государства;

- понятие социальной сущности государства, сформулированное на социологическом уровне познания с помощью метода восхождения от абстрактного к конкретному, определяется следующим образом: социальная сущность государства – это его специфическое свойство, которое состоит в способности государства обеспечивать в процессе своего функционирования и развития удовлетворение основных потребностей всего общества, а также создавать условия для возможного при конкретно-исторических обстоятельствах удовлетворения потребностей и интересов отдельных индивидов и их общностей (национальных, социально-экономических, демографических, религиозных и т.п.);

- в соответствии с предметом общей теории государства и права проблема ценности государства формулируется как проблема исследования сущности ценности государства. Эта проблема может быть отдельным предметом исследования постольку, поскольку такое свойство государства, как его ценность, может рассматриваться в качестве относительно самостоятельного социального явления;

- в сущности государства могут быть выделены следующие уровни, на которых выявляются его ценностные свойства: сущность государства первого порядка – механизм государства, который обеспечивает с помощью государственного аппарата и государственных организаций реализацию определённых социальных потребностей; сущность государства второго порядка – организация политической власти определённой части общества, выполняющая общесоциальные и специальносоциальные задачи; сущность государства третьего порядка – политическая организация общества, в которой осуществляется самоосознание государственно-организованным обществом себя самого как целого;

- социальная сущность государства в процессе своего исторического развития изменялась качественно и количественно. В известной степени нигилистическое отношение к государству как общецивилизационному феномену, свойственное, в частности, марксистской традиции, в действительности является познавательной формой диалектического “снятия” неспецифических для всеобщей сущности государства признаков, которые выявляются лишь при определённых конкретно-исторических условиях. И поэтому такое отношение было исторически оправданным на определённом этапе истории человечества. Социальная сущность государства как явление завершает процесс своего диалектического становления (наиболее полно раскрывается) в демократическом социальном правовом государстве. С учётом изложенного, в общем понятии социальной сущности государства (а следовательно, и в общем понятии государства) должны быть отражены как общесоциальная, так и специальносоциальная составляющие его социальной сущности. При этом их соотношение должно отражаться следующим образом: каждое государство удовлетворяет в первую очередь общесоциальные потребности и интересы общества, формой политической организации которого оно является; в зависимости от конкретно-исторических условий государство непременно выражает, так или иначе, особенные интересы определённой (доминирующей) части общества, однако лишь постольку, поскольку они хотя и отличаются от общих интересов всего общества, но не противоречат им; каждое государство, как правило, обеспечивает в своей деятельности оптимальное – при существующих конкретно-исторических условиях – соотношение общесоциальных интересов и особенных интересов отдельных социальных общностей, групп или лиц; критерием такой оптимальности и является сохранение целостности и общей безопасности общества как единого социального организма, сохраняющего способность к социальному прогрессу – саморазвитию; тенденцией развития государства является постепенное устранение (или хотя бы ослабление) им в процессе своей деятельности противоречий между особенными интересами и общесоциальным интересом;

- социальная сущность государства является “снятой” формой прав человека; между социальной сущностью государства и правами человека существует такое же соотношение, как между целым и частью;

- совокупность знаний о ценности государства, при наличии необходимых общественных (социальной потребности) и логико-методологических (достижение познанием определённой степени развития) предпосылок, может быть выделена – по своему науковедческому статусу – в отдельный раздел общей теории государства и права, а именно – теорию социальной сущности государства; с обоснованием и развитием такой теории в частности связаны дальнейшие направления исследования социальной сущности государства в общей теории государства и права.

Ключевые слова: государство; ценность государства; понятие государства; сущность государства; социальная сущность государства.