C4 dxc4

Na3 a6

Nxc4 b5

Na5 c5

B4 cxb4

Qc2 Nf6

Bb2 Bd7

Nb3 e6

G4 Nc6

G5 Nd5

E3 Rc8

Qe4 Qb6

Bd3 h6

Rg1 hxg5

Rxg5 Nf6

Qf4 Rh6

Ke2 Ne7

Bd4 Qc7

Ne5 Ned5

Qg3 Qd6

Rg1 Nh5

Qf3 Ndf6

Nxf7 Kxf7

Rxh5 Bc6

Qh3 Nxh5

27. Bg6+ Kg8

Bxh5 Qd5

29. Rg6 *

У меня черные. Я начну с самого начала партии, так как вы увидите, что она ненормальная с самого дебюта. Итак, Кf3 d5 c4. Я сыграл dxc4, а он Кa3. Уже эти ходы могут показаться вам странными, но, на самом деле, это довольно хорошо известная теория.

Я начал первую необычную комбинацию. Это вариант, который я играл не так уж и редко - a6 Кxc4 b5.

Главной идеей черных, для тех кому интересны дебютные идеи, является переход в благоприятный для них вариант принятого ферзевого гамбита, который позже приведет вот к такому построению. Это будет типичной структурой принятого ферзевого гамбита, за исключением того, что белый конь стоит на a3, и я уже выиграл немного времени ходами a6 и b5, атакуя этого коня. То есть при таком развитии событий у меня будет хорошая для меня версия принятого ферзевого гамбита.

После b5 белые обычно играют либо Кe3, либо Кe5. Против Кe5 есть очень интересное продолжение, которое первым придумал Фишер, это вариант f6 с последующим e5. На первый взгляд, это может показаться очень искусственным способом построения пешечной структуры в центре, но она очень сильна, так как черные намерены пойти e4, и, если белые сыграют e4 первыми, их пешка становится довольно слабой, как и черные поля в центре.

Белые также могут сыграть Кe3, и это основная линия, после чего черные играют Сb7, и переходят в структуру принятого ферзевого гамбита, как было описано выше.

Коган сыграл Кa5. Он с самого начала стал творить странные вещи. А с этого момента игра становится все боле и более странной. Как я упомянул раньше, все шахматисты привыкли к шаблонным построениям. Мы привыкаем к определенным пешечным построениям в центре, наши фигуры также стоят ближе к центру... В этой игре белый конь уже как-то очень странно стоит на a5. Это потенциальная жертва, и я должен начать охоту за ней. Ведь так?

Я пошел c5. Фxa5 - очевидная угроза. Что бы вы сделали на месте белых?

Здесь большинство шахматистов немедленно бы подумали о ходе Кb3, и, скорее всего, сыграли бы Кb3, уходя из-под удара и ставя коня ближе к центру. У черных здесь довольно неплохая игра, так как у меня хорошее продвижение на ферзевом фланге, небольшое давление в центре, и я опережаю противника в развитии. Я могу сыграть c4, нападая на его коня, и провоцируя Кd4. Затем я могу реализовать идею Фишера f6 и e5, если захочу.

Также я могу просто оставить свою пешку на c5 и сыграть e6, создавая замечательную пешечную структуру, после чего можно будет заняться развитием фигур. Игра черных намного естественнее, чем у белых. Но Коган задумал нечто совершенно фантастическое.

Он сыграл b4, жертвуя пешку, но защищая коня. Последовало cxb4 Фc2. Он не собирается защищать коня, но если я возьму его, он берет моего слона на c8 с шахом. С самого начала игры мы имеем - моего подвисшего слона на c8, открытую вертикаль c, у меня лишняя пешка, белый конь стоит на a5 - это очень и очень странная позиция. Поэтому в дальнейшем вы увидите, как мы оба, каждый по-своему, будем пытаться извлечь выгоду из этой очень и очень необычной позиции.

Когда мы находимся на неизведанной территории, мы всегда начинаем задаваться определенными вопросами, типичными для всех шахматных позиций. Когда ваш противник делает ход, первое, о чем вы думаете, "Что он задумал? Что он хочет сделать?" Можно предположить, что белые задумали сделать очень простой ход Фe4, нападая на мою ладью, и сильно осложняя мне жизнь. Я никак не могу защититься от него. Я должен буду сыграть Лa7, поставить свою ладью в очень неуклюжее положение, на что он может ответить d3 и Сe3, если я дам ему время на это.

Поэтому я сделал совершенно логичный развивающий ход, одновременно отнимая у него ход Фe4. Я сыграл Кf6. Вы можете заметить, что одним из способов преуспевания в атипичных позициях является тактика ответов на классические вопросы. Он сыграл Сb2, снова открывая перед собой возможность хода Фe4, так как он всегда может взять на f6. Я сыграл Сd7, убирая слона из-под атаки ферзя. Теперь я могу взять его коня. Поэтому Коган вынужден сыграть Кb3.

Теперь у меня лишняя пешка, но мои пешки сдвоены на линии b, и та, которая стоит на b4, довольно слаба. Плюс, на данный момент, у него фигуры немного лучше развиты. Он оказывает давление на черные поля, но, что более важно, он диктует мне стиль игры. Так получилось, что я сам очень и очень рискованный игрок. Я люблю бесшабашную игру. Я люблю агрессивные, странные, фантастические позиции, где можно проявить свои творческие способности в полной мере. Это и мой стиль тоже, поэтому я очень доволен тем, как развивается позиция. Я всегда готов принять вызов подобного рода. Но, если он постоянно играет ориентированные на фланг позиции, где делает ходы вроде b4... Когда вы увидите, что он сделал следующими своими ходами, вы будете потрясены. Посмотрите, насколько атипичной станет эта игра. Кажется, у него есть небольшое преимущество, он наверняка лучше знаком с такими построениями...

Я сыграл e6. Как бы теперь сыграли вы? Я уверен, что лишь очень немногие угадали его следующий ход. g4. Это вопиющее нарушение всех шахматных принципов: это странный, неправильный, плохой ход. Но это стиль игры таких парней. Они создают странные позиции, чтобы противник чувствовал себя в них неуютно. Вы не знаете, за что ухватиться. Вы не знаете, куда смотреть, потому что вы не видите ничего знакомого. Это как если бы вы оказались в незнакомом городе в незнакомой стране. Где другой язык. Другие ориентиры. Люди выглядят по-другому. Люди звучат по-другому. В подобных ситуациях надо обрести душевное спокойствие, и просто находить лучшие ходы, раз за разом, или искать интересные решения, маленькие причуды, маленькие нюансы, которые отличаются от обычных. Какую цель он ставит своим ходом g4? Можно ли взять эту пешку?

Очевидно, нет. Кxg4 станет жертвой того же приема, которого мне удалось избежать раньше с ходом Фe4. Он собирается напасть одновременно и на мою ладью a8, и на коня g4. Итак, я не могу взять ее. Он хочет сыграть g5, отогнать моего коня, а затем начать давить на клетку g7, поэтому мне не удастся спокойно развиться. Он хочет запереть моего слона на f8. Классический способ играть против игрока, который давит на твой фланг, это ответить развитием своих фигур, начав давление на центр. Поэтому я сделал очень прямолинейный ход Кc6. Это довольно хороший ход - я немного усиливаю контроль над центром и развиваюсь. Он сыграл g5, я Кd5. Теперь мои кони прекрасно расположены в центре, но слон привязан к f8. Это очень странная позиция. Он вряд ли попытается еще раз отогнать моего коня ходом e4, так как в этом случае очень ослабнет поле f4. Помните тему про оставляемое в тылу пространство, которое может быть занято противником? Мой конь там будет очень и очень силен. Он не станет этого делать.