Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

Теория коалиций.




Теория коалиций и коалиционного объединения политических сил является одной из наиболее разработанных областей политической науки, связанных с теорией рационального выбора. Модели коалиций могут применяться к тем политическим системам, где парламент формируется из представителей многих партий, каждая из которых в одиночку не способна сформировать правительство и проводить политические решения через процесс голосования. Теория построена на простых (кооперативных) играх. Модели: 1)статистические- не включает дополнительные переменные, связаннее с институциональными или субъективными факторами, 2)динамические- описательные и поведенческие. Еще одно разделение на основании использования в них переменной «размещения политических сил, образующих коалицию, по шкале левые-правые. Первая основывается на количественных признаках коалиции, вторая включает в рассмотрение близость политических позиций участников коалиции. Модель «минимальной побеждающей коалиции» Райкера (50% + 1 голос)- принцип размера коалиции- коалиции настолько большие, что были достаточны для победы и не более того. Партии не стремятся платить за голоса больше, чем это нужно для победы. Стремление максимизировать свою власть ограничивается вполне прагматическим обстоятельством- можно победить с меньшими издержками при коалиционном дележе добычи, которой в данном случае может распределение мест в правительстве или занятие ключевых постов в парламенте и его комиссиях и комитетах. Чем больше коалиция, тем меньшая доля власти приходится на каждого участника( индивида или партии). Чем менее честная и менее полная информация имеется у потенциальных участников коалиции, тем больше будут стремиться они к наращиванию размера побеждающей коалиции. Показателем минимальной побеждающей коалиции является то, что при выходе из нее какой-либо одной партии она теряет характер побеждающей. Использование модели минимально побеждающей коалиции позволяет сделать прогноз относительно будущего распределения сил в парламенте. Модель минимальной величины коалиции пытается ответить на вопрос реальности коалиции без учета политических различий. Здесь используется дополнительный критерий для оценки рациональности сформированных коалиций, который включает отношение участников коалиции к разделению власти между собой. Каждый будет стремиться сформировать коалицию с минимальным числом участников, чтобы максимизировать власть внутри коалиции и быть в ней главной. В модели теоремы сделки главным является не число участников, хотя, несомненно, оно должно быть выигрывающим, а числопартий, которые заключают альянс3. Это связано с минимизацией трансакционных издержек. Дело в том, что чем больше число участников, входящих в коалицию, тем сложнее вести переговоры и образовывать альянс. Поэтому коалиция с минимальным числом уча- В модели минимального пространства критерием, определяющим формирование коалиций, служит близость их по шкале«левые-правые». Она является более гибкой и устойчивой. Не следует, однако, забывать, что такой подход формируется в рамках одномерного распределения партий по шкале «левые-правые» и не учитывает ни того обстоятельства, что какая-либо партия может оказаться внутри коалиции, ни тех отношений, которые складываются между партиями. Модель минимальных связанных коалиции разработана Р. Аксельродом и А. Де Сваном4. В ней также используется однолинейная шкала и предположение о том, что партии будут стремиться создать коалиции с самыми ближайшими «соседями». Однако она учитывает то обстоятельство, что если какая-либо партия окажется внутри коалиции (согласно предпочтениям на политическом спектре), то существует очень высокая вероятность того, то она станет ее членом, даже если это будет коалиция сверхбольшинства (причины: во-первых,низкая внутрипартийная дисциплина, типичная для большинства членов современных партий, и, во-вторых, существование так называемых промежуточных партий, идеологические позиции которых оказываются между основными участниками коалиции). Существуют два типа обстоятельств, способствующих формированию коалиций: желание влиять на политику в долгосрочной перспективе и личные взаимоотношения лидеров партии. На устойчивость коалиционных правительств влияют следующие обстоятельства: смена партий в коалиции, формальная отставка правительства, смена премьер-министра, а также выборы. Правительства, базирующиеся на минимально выигрывающей коалиции, были более устойчивы, чем кабинеты, опирающиеся на сверхбольшинство. Однополюсные и двухполюсные системы устойчивее, чем многополюсные. Обычно малые партии в коалиции считаются болееуправляемыми и поэтому получают завышенное число должностей — своеобразную награду за эту «покладистость». Партии, как рациональные агенты стремятся при формировании коалиции «платить» для победы не больше, чем это минимально необходимо. Субъекты коалиционной политики выступают как целостные партии, каждая из которых имеет определенный политический вес и представляет собой самостоятельную сторону в союзе. Основными целями партий при формировании коалиций являются вхождение в правительство и реализация своей политической программы. Коалиционные правительство опираются на поддержку парламентского большинства.

 







Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 3798. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!


Рекомендуемые страницы:


Studopedia.info - Студопедия - 2014-2022 год . (0.006 сек.) русская версия | украинская версия