Политика — это ограниченное применение социальной власти, изучение политики - исследование природы, причин и инструментов применения социальной власти в рамках такого рода ограничений. Именно анализ этих ограничений, ихисточников и механизма действия лежит в основе изучения политики.
Платон «Государство», «Политика, «Законы» и идея цикличности политических режимов. Смешанная конституция, как микс принципов демократии(свобода) и монархии(мудрость). Аристотель «Политика», богатые граждане- олигархия, бедные- демократия, смешанные- конституционное правление. Полибий, Цицерон, Сенека –институциональные формы политии, критерии оценки законности и справедливости (естественное право). Фома Аквинат «Сумма теологии»-естественное право и смешенная конституция), Николо Макиавелли- ненормативная политика(цель оправдывает средства) и Жан Баден с идеей суверенитета и абсолютизма, как залога стабильности. Томас Гоббс «Левиафан» суверенитет власти от общества необходим для порядка и благополучия граждан, как критерий эффективности власти(лучше всего абсолютная монархия). Джон Локк «Два трактата о правлении» - граждане сами условно передают правительству свои полномочия, что является залогом их свободы и благополучия. Разделение властей на законодательную, исполнительную и федеративную. Шарль Монтескье- принцип разделение властей для свободы граждан. Аристократические и демократические республики. Джеймс Мэдисон и Александр Гамильтон- разделение властей на законодательную, исполнительную и судебную, сдержки и противовесы. Европа- теория, Америка- решение практических вопросов законодательного и исполнительного процессов. Гегель, Конт, Маркс- исторический детерминизм, диалектика, позитивизм. Эмпиризм (В. Вильсон, В. Рошер) стремились учитывать культурные и социально-экономические условия развития различных государств. Эволюционизм (Г.С. Мейн, Г. Спенсер). М.Вебер и Э.Дюркгейм заложили основы политической компаративистики, различие между «общиной» и «гражданским обществом», традиционализмом и рационализмом, механической и органической солидарностью. Алекс Токвиль доказал преимущество демократии по сравнению с другими политическими режимами. 20в. вопросы лоббирования, получения различных экономических привилегий оказываются в центре внимания политической науки на федеральном и региональном уровне. Политологи начинают серьезно изучать деятельность групп давления, различные формы подкупа и коррупции. Переплетение экономических и политических интересов создает объективные предпосылки для сближения двух наук. 20-30е, Чикагская школа- психологическая и социологическая интерпретация политики, расширение эмпирических исследований. Чарльз Мерриам. Гарольд Госнелл, Гарольд Лассуэлл- в центре внимания оказались анализ воздействия направленной агитации на исход голосования, вопросы технологии пропаганды и социального управления. 50-60е, бихевиоралисты- изучение поведения населения: от проблем первичной социализации, психологических факторов продвижения продукции на рынке до анализа склонностей и предпочтений избирателей, широко применяются опросы общественного мнения, углубленные интервью, статистический анализ, позволяющий на основе выборок сделать объективные прогнозы. (университеты Мичигана, Колумбии, Чикаго). В Европе- становление общества всеобщего благоденствия и возрастающий объем информации о деятельности властных структур. Применение теории рационального выбора и методологического индивидуализма на смену бихевиорализму. Больше строгости и математики + использование экономических приемов в политологии. При этом предполагается, что люди от природы рациональны, стремятся к максимизации материального благосостояния и озабочены в первую очередь текущими проблемами. Важнейшими императивами любого научного исследования становятся достоверность данных и стремление к объективности выводов. Больше исследуется материальный интерес индивидов. 21в. Новый институционализм и смешение различных теорий. Переход от общих выводов к анализу частных ситуаций. Единые методы сбора данных(анкеты, опросы, контент- анализ), моделирование, корреляционный и регрессионный анализ. Дж. Гальтунг рассматривает три аспекта научной деятельности: эмпиризм, критицизм и конструктивизм. Именно их взаимодействие и переход обеспечивают развитие науки. Они позволяют не только описать существующие явления и процессы, но и создать предпосылки для исправления и улучшения реальности.
