Агротехнические требования

Уборку масличных культур следует проводить в наилучшие агротехнические сроки при обеспечении полного, без потерь сбора урожая и наименьших затрат труда и средств.

Требования к работе жаток. Массивы необходимо скашивать в сжатые сроки, чтобы избежать осыпания зерна.

Жатки должны обеспечивать чистый ровный срез растений. Высоту среза выбирают такой, чтобы возможно лучше проветривались и просыхали валки и скошенные стебли не соприкасались с землей. Неравномерность высоту среза допускается не более 20%.

Потери зерна не должны превышать при скашивании прямостоящих хлебов 0,5 %, полеглых –1,5 %.

Требования к работе комбайнов. При раздельном комбайнировании по мере подсыхания валков зерновая масса должна быть подобрана и обмолочена без потерь.

При прямом комбайнировании работа комбайна определяется состоянием хлебостоя, его изреженностью, спелостью зерна. Высота стерни должна быть небольшой, не затрудняющей последующую работу лущильников и плугов. Сроки проведения работ должны быть короткими и наилучшими для данной зоны.

Уборка рапса. Убирают рапс при полной спелости семян. Созревание зависит от сроков сева и сортовых особенностей. Семена в момент созревания имеют блестящую, черно-коричневую окраску. После наступления оптимального момента уборки следует без промедления убрать урожай, чтобы избежать дальнейшего растрескивания стручков. Но на практике рапс убирают слишком рано. Многие сорта и гибриды рапса сегодня отличаются относительно высокой устойчивостью к растрескиванию, так что лучше убрать их немного позже, чем слишком рано. Уборка за 8 дней до полной спелости рапса вызывает потери в размере 2-5 ц/га и снижение содержания масла на 3-4%. Слишком ранний срок уборки усложняет обмолот. Более влажные части стеблей снижают в значительной мере пропускную способность комбайна, прилипают к молотильному аппарату и приводят к более высоким зеленым примесям в продукте уборки со всеми отрицательными последствиями. При слишком ранней уборке происходит сильное обратное увлажнение семян. Более влажные семена и части соломы сплющиваются в молотильном аппарате, отдавая при этом свою влагу сухим семенам. При этом обратное увлажнение может составлять до 4 %. Так как стручки среднего и низкого яруса, которые позже созревают, более урожайные, чем раньше созревающие стручки в верхнем ярусе, ранняя уборка усложняет не только обмолот, но и вызывает большие потери.

Технология прямого комбайнирования специально оборудованной жаткой является на сегодняшний день общепринятой и стандартной. При прямом комбайнировании, обязательно устанавливают боковые ножи на жатку и саму жатку удлиняют приставкой «рапсовый стол».

Примечание. Рапсовый стол – это приспособление для уборки рапса. Данный агрегат состоит из одностороннего или двустороннего режущего аппарата и удлиненного стола.

«Рапсовый стол» нужен для того, чтобы лежащие на столе жатки стручки попадали в шнек жатки, т.к. длинные стебли рапса могут их отбрасывать от шнека при продвижении к втягивающему транспортеру по наклонной камере. Чем больше высота стебля рапса, тем выше вероятность потери стручков и чаще это встречается при уборке. В этом случае, конечно же, большую роль играет высота среза стерни. Рекомендуемая высота среза 2-5 см. ниже нижнего яруса стручков. Один из боковых ножей (правый) нужно выставлять с уклоном назад по направлению движения комбайна. Снижение частоты вращения мотовила обязательно, но при этом должно быть обеспечено равномерное движение при уборке. Идеальный период уборки при влажности 12 - 13%. В случае, если развитие рапса неравномерное или рапс сильно засорен зеленной сорной растительностью, тогда рекомендуется провести десикацию или уборку в валки.

Уборка льна масличного- необходимо учесть специфические анатомические и физико-механические свойства стеблей этой группы льна. Значение морфологических показателей льна масличного в значительной степени зависят от условий выращивания. Сбор урожая льна масличного проводят двумя способами: прямым комбайнированием в фазе полной спелости или раздельным сбором в фазе биологической спелости растений при значительной засоренности посевов или отрастании побегов через дождливую погоду. Сбор осуществляют теми же машинами, которые применяются на зерновых культурах.

Лучше собирать лен масличный раздельным способом, при прямом комбайнировании возможные потери урожая вследствие плохого вымолота недозрелых коробочек и возможного согревания вороха на токах. Также при полном созревании семян влажность стеблей может составлять 40% и более. Стебли с такой влажностью при сборе плохо срезаются и наматываются на вращающиеся части комбайна. При раздельной уборке потери влаги семенами и соломой более интенсивны, чем при созревании на корню.

При раздельном сборе лучшая конструкция валка получается при средней высоте среза 15 см. Такая стерня надежно удерживает валок, он хорошо проветривается и равномерно просыхает. Срезанная в валки масса при благоприятных погодных условиях высыхает за 6 – 8 дней. Подбирают и обмолачивают валки через 6 – 8 дней при влажности семян 12%. При обмолоте валков с большей влажностью наблюдаются большие потери семян от недомолота и намотки стеблей на вращающиеся органы машин. Семена с влажностью 8 – 10% сильно травмируется.

Обмолоченная солома расстилается на поле в валки, после чего у хозяйственников возникает проблема ее утилизации. Солому, которая содержит перепутанные стебли и мелкие куски трепаных стеблей, трудно запахать в почву, они также медленно разлагаются. Для этого нужно использовать тяжелые дисковые бороны.

Вопросы для самостоятельной подготовки:

1 Особенности уборки масличных культур.

2 Послеуборочное дозревание.

3 Агротехнические требования к уборке масличных культур.

Список используемой литературы

 

1. Ахметов К.А., Вольская Н.А. Состояние засоренности посевов севооборотов. В кн.: Технологии возделывании зерновых и кормовых культур в почвозащитном земледелии. Сборник научных трудов// КазНИИЗХ им.А.И.Бараева. – Алматы: изд. Казахской академии сельскохозяйственных наук, 1994, с.28-38.

2. Бакаев Н.М. Почвенная влага и урожай. – Алма-Ата: Кайнар, 1985.

3. Веремейчик Л.А., Гуз А.Ф. Основы земледелия, агрохимии и защиты растений. - Минск «Ураджай», 2000.

4. Иваников А.В., Шрамко Н.В., Мукажанов К.М. Земледелие Северного Казахстана. – Астана, 2004.

5. Карипов Р.Х., Иванников А.В., Лазник Ю.А. К методике реального планирования урожайности зерновых культур. В кн.: Пути интенсификации производства зерна. Научные труды// ЦСХИ. – Целиноград, 1992, с.55-58.

6. Карипов Р.Х. Практикум по земледелию. – Астана: Казахский аграрный университет им. С. Сейфулина, 2002.

7. Карипов Р.Х, и др. Приемы повышения эффективности чистых паров и осенней обработки почвы в четырехпольном севообороте. – Алматы: 1998.

8. Мальцев Т.О. Вопросы земледелия. – М.: Колос, 1972.

9. Пупонина А.И. Земледелие. – М.Колос, 2000

10. Рекомендации по борьбе с овсюгом Северо-Казахстанской области. – с.Чаглы: РГКП «Северо-Казахстанская сельскохозяйственная опытная станция», 2004.

11. Рекомендации по системе земледелия Северо – Казахстанская область. – Петропавловск, 2001.

12. Самборский А.А., Ларин В.И. Корнеотпрысковые сорняки и меры их уничтожения, - Омск, 1984.

13. Сулейменова Н.Ш. Сорные растения и меры борьбы с ними – Алматы, 1979

14. Третьяков Н.Н., Ягодин Б.А. Туликов А.М. Основы Агрономии. – Москва, 2003.

15. Федоткин В.А., Самборский А.А., Т.В. Деулина, В.В. Рзаева. Сорные растения Западной Сибири и меры борьбы с ними. – Тюмень, 2004.

16. Фисюнов А.В. Сорные растения.- М.: Колос, 1994.

17. WWW.kiz.freenet.kz

18. WWW. sadovnik.ru

19. WWW. rodniki.bel.ru

20. WWW.bionia.ru

21. WWW.gardenia.ru