Анализ исходной информации для разработки РТК
_____________________________ (научная степень, звание, Ф.И.О.)
Челябинск, год Аннотация
В технологической части курсовой работы определен тип и форма организации производства, произведена классификация и кодирование деталей по конструкторско-технологическим признакам, разработан технологический процесс изготовления детали типа фланец, затем выбрано основное технологическое оборудование, промышленный робот и вспомогательные устройства для выполнения операций, на основании данных, построена циклограмма работы механизмов РТК, и разработана его планировка. В конструкторской части разработано техническое задание на поворотное магазинно-загрузочное устройство, обоснована конструкция данного устройства, приведены расчеты, на основании которых определен окончательный вид устройства. В организационно-технической части приведены основные предложения по усовершенствованию РТК с применением дополнительного, более производительного оборудования. Объем курсовой работы: - объем пояснительной записки составляет 40 листов; - количество чертежей - 3 (2 чертежа - А2, 1 чертеж - А1)
2.1 Тип и форма организации производства 2.2 Классификация и кодирование деталей 2.3 Разработка последовательности изготовления детали 2.4 Выбор технологического оборудования, промышленного робота и вспомогательных устройств 2.5 Проектирование технологических операций 2.6 Разработка планировки РТК 2.7 Составление циклограммы работы механизмов РТК 3 Конструкторские разработки 3.1 Разработка технического задания на проектирование поворотного магазинного загрузочного устройства 3.2 Обоснование разрабатываемой конструкции 3.3 Расчет и проектирование поворотного МЗУ
Автоматизация производства в машиностроении является многосторонней задачей, которую необходимо решить в данной курсовой работе. Решение данной задачи направлено на создание совершенно нового современного промышленного оборудования, технологической оснастки, нового типажа инструмента, новых решений в реализации и организации технологических процессов и систем производства, функционирование которых связано с улучшением условий труда, ростом качества выпускаемой продукции, а также частичное освобождение человека от монотонной работы. В курсовой работе производится разработка нового автоматизированного технологического комплекса, который позволяет повысить производительность, надежность и точность обработки детали типа фланец, при обеспечении определенной гибкости производства. Наряду с разработкой РТК, решается конструкторская задача путем сравнительного анализа, для последующего выбора базового проектируемого устройства (поворотное магазинное загрузочное устройство) и осуществляется доработка роботизированного технологического комплекса с учетом выбранного устройства.
Раздел является подготовительным этапом выполнения курсовой работы. Цель этапа уяснить задачу, изучить состояние вопроса и подготовить техническое обоснование разрабатываемого РТК. Уяснение задачи требует изучения и анализа задания. Особое внимание необходимо обратить на габаритные размеры детали, квалитеты точности и параметры шероховатости поверхностей, от которых зависит выбор основного и вспомогательного оборудования. Определим, к какому типу тел вращения относится разрабатываемая деталь. Условие принадлежности к той или иной группе можно определить из выражения: L/D > 3 – вал; 1 < L/D < 2,5 - втулка; L/D < 0,5 - фланец. Сначала определим, к какому типу тел вращения относится деталь из исходного задания. Для этого подставим в формулу максимальные значения длины и диаметра детали:
таким образом, деталь относится к группе тел вращения типа фланец. Определим массу заготовки:
где D max - максимальный диаметр заготовки, см; L max – максимальная длина заготовки, см; ρ - плотность материала заготовки, для чугуна ρ=7,6 г/см3. Подставляя известные значения, получим максимальную массу заготовки:
Приближенно массу заготовки для деталей типа фланец можно определить:
;
По максимальной массе заготовки необходимо выбрать промышленного робота (ПР) для выполнения операций. Главным критерием при выборе ПР является грузоподъемность. Основываясь на этом условии, а также учитывая исполнение ПР (портальный), выбираем для сравнения ПР модели УМ160Ф2.81.01 /1, с. 62/, и ПР модели СМ160Ф2.05.01 /1, с. 64/. Основные характеристики ПР представим в виде таблицы 1.1.
Таблица 1.1. Основные технические характеристики ПР моделей УМ160Ф2.81.01 и СМ160Ф2.05.01
Выбираем ПР модели УМ160Ф2.81.01, свой выбор обоснуем по следующим критериям: для деталей типа фланец, необходимо выбирать робота с одной рукой, т. к. детали этой группы из-за малой длины трудно зажимать с помощью большего числа захватов; ПР модели УМ160Ф2.81.01 является наиболее оптимальным по грузоподъемности.
|