1.
.
2. Функція не є ні парною, ні непарною. Функція неперіодична.
3. Оскільки функція неперервна на всій числовій осі, то вертикальних асимптот немає. Нахилені асимптоти теж є відсутніми, бо
.
4. При
; при
;
.
5. Функція набуває нульового значення при
і
. Ці точки
ділять числову вісь на три проміжки, в кожному з яких функція зберігає знак, точніше: на проміжку , на проміжку , а на проміжку .
Зробимо ескіз графіка функції (рис. 7.6).
Тепер виникає впевненість у тому, що функція
|
Рис. 7.6
|
має дві екстремальні точки (одна з них
, а друга належить проміжку
) і одну точку перегину,
6.
;
набуває нульового значення в точках
і
, які розбивають числову вісь на три проміжки.
У проміжках
і
функція зростає, а в проміжку
– спадає. Точка
є точкою локального максимуму,
; точка
є точкою локального мінімуму
.
7.
;
набуває нульового значення в точці
, яка розбиває числову вісь на два проміжки.
На проміжку
функція опукла вгору, а на проміжку
–
вниз. Точка
є точкою перегину функції;
.
На основі отриманих даних уточнюємо графік (рис. 7.7).
Приклад 7 Побудувати графік функції . Розв’язання.1. .
2. Функція не є ні парною, ні непарною.
Функція неперіодична.
|
Рис. 7.7
|
3. Оскільки
є точкою розриву другого роду, то пряма
буде вертикальною асимптотою графіка функції. Оскільки
при
, то пряма
буде нахиленою (горизонтальною) асимптотою графіка функції.
4.
.
5. При
, а при
.
і не існує при
:
. Цими точками числова вісь розділяється на три проміжки
,
і
. У першому і третьому проміжку функція спадає, а в другому – зростає. Оскільки при
функція невизначена, то
не є точкою екстремуму; в точці
буде локальний максимум
.
7.
;
,якщо
;
, якщо
. Отже, точка
є точкою перегину функції
.
Отримані дані дозволяють уточнити ескіз графіка (рис. 7.9).
Рис. 7.9
| Приклад 8. Побудувати графік функції .
Розв’язання.
1. .
2. Функція не є ні парною, ні непарною, вона неперіодична.
|
3.
.
4. Пряма
буде вертикальною асимптотою графіка функції (при цьому
при
і
при
), оскільки
при
, то пряма
буде горизонтальною асимптотою графіка функції.
5. Зміна знака функції відбувається в точках
і
.
Побудуємо ескіз графіка (рис. 7.10).
6. data:image/s3,"s3://crabby-images/9cc82/9cc823d6f3b0d46a13b1051d5a1009fd58555967" alt=""
|
|
.
Отже, в точці
буде локальний максимум, що дорівнює
, а в точці
буде локальний мінімум, що дорівнює
.
Можна зробити висновок про те, що ескіз графіка помилково відображає поведінку функції (рис. 7.11).
7.
.
| У проміжках і функція опукла вниз, а в проміжках , – вгору. Точки , є точками перегину функції:
, ; точка не є точкою перегину, оскільки вона не входить до .
|
Диагностическая работа по проверке сформированностиметапредметных умений у младших школьников
(2 класс)
Дата проведения: март, 2013 года.
Цель проведения: выявить уровень сформированностиметапредметных умений учащихся вторых классов
Инструкция к проведению
Учитель подписывает рабочие листы учащихся, указывая фамилию и имя полностью, школу, класс и УМК, по которому работает учитель.
Учащиеся могут выполнять работу в течение 2 – 3-х учебных дней по частям. Учитель читает инструкцию к заданию один раз. Ученики выбирают в каждом задании один предмет, познакомившись со всеми вариантами.Учитель не навязывает ученикам выбор предмета!
Учителем оценивается один вариант выполнения задания (на материале одного предмета)
Задание 1.
Цель:проверить сформированность умения планировать последовательность учебных действий в соответствии с поставленной задачей.