Студопедия — КОНТРОЛЯ (со списками литературы)
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

КОНТРОЛЯ (со списками литературы)






МОДУЛЬ V. ОДНОСОСТАВНЫЕ И НЕПОЛНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: МНОГОАСПЕКТНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

1. Как соотносится главный член односоставного предложения с подлежащим и сказуемым двусоставного?

2. Какова обобщенная семантика односоставного предложения, какому типу логического суждения оно соответствует?

3. Принципы классификации односоставных предложений.

4. Как решается в лингвистике вопрос о выделении определенно-личных и обобщенно-личных в типы односоставных предложений?

5. Структурные схемы неопределенно-личных предложений, расширители структурных схем, парадигматика и синтагматика.

6. Как отграничить неопределенно-личные предложения от синонимичных безличных?

7. Какова формальная классификация безличных предложений? Приведите их структурные схемы.

8. Семантика безличных предложений и их семантическая классификация.

9. Каковы принципы отграничения безличных предложений от смежных конструкций?

10. Охарактеризуйте безличные предложения с лингвокультурологической точки зрения.

11. Каковы принципы выделения инфинитивных предложений.

12. Охарактеризуйте структурные особенности инфинитивных предложений.

13. Семантическая классификация инфинитивных предложений.

14. Как отграничиваются инфинитивные предложения от безличных?

15. Каково различие в объеме понятия «номинативное предложение» в традиционном и структурно-семантическом направлениях грамматической науки?

16. Семантические типы номинативных предложений.

17. На чем основан механизм экспрессивности номинативных предложений.

18. Каковы принципы отграничения номинативных предложений от смежных конструкций?

19. Охарактеризуйте неполное предложение со структурной, семантической и коммуникативной точек зрения.

20. Конситуативно обусловленная и конситуативно необусловленная/ неполная регулярная реализация структурной схемы.

21. Место эллиптического предложения в типологии простых предложений.

 

Литература

1. ААШ. §§ 35-46, 57-67, 94-125.

2. АМП. – С. 183-185, 341-385.

3. Акопян Р.С. Именительный присоединения // РЯШ. 1975, № 5.

 

4. Ак.Гр. 53/54. Т. 2. Ч. I., § 998-1119. Ч. 2. § 1074-1091, § 1120-1165.

5. Арват Н.Н. Семантическая структура простого (односоставного) предложения. – Черновцы, 1974.

6. Бабайцева В.В. Односоставные предложения в современном русском языке. –М., 1968. – С. 6-52, 53-95, 106-114, 115-154.

7. Вежбицкая А. Русский язык // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. –М., 1977. – С. 33-88.

8. Воронина Д.Д. Типы агенса и значение определенности / неопределенности и обобщенности // ФН. 1975, № 4.

9. Галкина-Федорук Е.М. Безличные предложения в современном русском языке. –М., 1958.

10. Галкина-Федорук Е.М. О двусоставных и односоставных предложениях в современном русском языке // ФН. 1959, № 2.

11. Галкина-Федорук Е.М. Выражение неопределенности в русском языке неопределенными местоимениями и наречиями. –М., 1963.

12. Гвоздев А.Н. Ч. 2. § 237-246.

13. Герасименко Н.А. Проблемы односоставности/двусоставности в грамматике // Вопросы лингвистики. –М., 2000. Вып. 3. –С. 8-12.

14. Груздева С.И. Номинативные предложения в современном русском языке // Уч. зап. ЛГУ. Вып. 60. № 301. 1961.

15. Гужва Ф.К. Современный русский язык. Синтаксис. – Киев, 1971. –С. 111-116.

16. Дерибас Л.А. Наблюдения над употреблением определенно-личных предложений // РЯШ. 1969, № 1.

17. Добрыднева Е.А. Актуальные проблемы односоставных предложений //Русский литературный язык: номинация, предикация, экспрессия. –М., 2002. - С. 164-170.

18. Долин Ю.Т. О неопределенно-личных предложениях в русском языке // РЯШ. 2002, № 6. – С. 78-80.

19. Долин Ю.Т. Есть ли в русском языке односоставные предложения? (Синтаксическая теория и школьный синтаксис) // РЯШ. 2000, № 3.

20. Ильенко С.Г. Русские односоставные глагольные предложения в антропоцентрическом аспекте // Тенденции развития русского языка. –СПб., 2001.

21. Калинин А.Ф. Двучленные безличные предложения // РЯШ. 1999, № 4.

22. Калинин А.Ф. Безлично-инфинитивные предложения среди других типов простого предложения // РЯШ. 2000, № 4.

23. Калинин А.Ф. Инфинитивные предложения в системе типов простого предложения // РЯШ. 2001, № 4.

24. Калинин А.Ф. Типология определенно-личных предложений // РЯШ. 2003, № 1.

25. Кириллова В.Л. О конструктивных элементах безличных предложений // Исследования по современному русскому языку. –М., 1973.

26. Косилова М.Ф. Об «односоставных» и «неполных» предложениях // Вестник МГУ. Серия VII. 1963, № 6.

27. Лекант П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке. –М., 1974. –С. 21-25, 30-36, 40-53, 133-142.

28. Лермит Р.О. О разграничении номинативного предложения в русском языке // ВЯ. 1973. № 2.

29. Назаров А.Н. Неполные предложения в современном русском языке // Уч. зап. Пензенского ГПИ, 1953. Вып. I.

30. Небыкова С.И. Инфинитивные предложения и модальность // АН. 1969, № 4.

31. Орешко М.А. О синонимии односоставных предложений // РЯШ. 1999, № 6.

32. Петров А.В. О классификации безличных предложений русского языка // Проблемы современного синтаксиса: Теория и практика. –М., 2002. –С. 69-73.

33. Попов А.С. Грамматические признаки номинативных предложений // Уч. зап. Курского ГПИ. 1957. Вып. VI. – С. 122-144.

34. Попов А.С. Изменения в употреблении номинативных предложений // Развитие синтаксиса современного русского языка. –М., 1966.

35. Попов А.С. Именительный темы и другие сегментированные конструкции // Развитие грамматики и лексики современного русского языка. –М., 1974.

36. Попова И.А. Неполные предложения в современном русском языке // Труды ин-та языкознания. 1953. Т. II.

37. Пупынин Ю.А. Безличный предикат и субъективно-объективные отношения в русском языке // ВЯ. 1992, № 1.

38. РГ-80, Т. II. §§1908-1914, 1952-1959, 2251, 2257, 2258, 2496-2521, 2555-2559, 2560-2573, 2574-2584.

39. Скобликова Е.С. Современный русский язык. Синтаксис простого предложения. –М., 1979. – С. 101-106, 106-109,114-123, 123-130, 130-137.

40. Сковородников А.П. Эллипсис как стилистическое явление современного русского языка. – Красноярск, 1978. –С. 58-116.

41. Сулейманова О.А. Проблемы русского синтаксиса: Семантика безличных предложений. –М., 1999.

42. Тарланов З.К. Есть ли в русском языке обобщенно-личные предложения? // ФН. 1972, № 3.

43. Тарланов З.К. Номинативные предложения в истории русского языка // Тенденции развития русского языка. –СПб., 2001.

44. Тимофеев К.А. Об основных типах инфинитивных предложений в современном русском литературном языке // Вопросы синтаксиса русского языка. –М., 1950.

45. Тимофеев К.А. О месте инфинитивных предложений среди односоставных предложений // РЯШ. 1963, № 5.

46. Учебник МГУ – 64. §§ 294-297, 626-628

 

Чиркина И.П. О разграничении номинативных и двусоставных предложений // РЯШ. 1961, № 5.

Чувакин А.А. О структурной классификации неполных предложений // ФН. 1974, № 5.

Шутова В.П. Семантические типы номинативных предложений в современном русском языке // Уч. зап. Саратовского ГПИ. 1955. Вып. XVII.

 







Дата добавления: 2015-10-15; просмотров: 578. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Функция спроса населения на данный товар Функция спроса населения на данный товар: Qd=7-Р. Функция предложения: Qs= -5+2Р,где...

Аальтернативная стоимость. Кривая производственных возможностей В экономике Буридании есть 100 ед. труда с производительностью 4 м ткани или 2 кг мяса...

Вычисление основной дактилоскопической формулы Вычислением основной дактоформулы обычно занимается следователь. Для этого все десять пальцев разбиваются на пять пар...

Расчетные и графические задания Равновесный объем - это объем, определяемый равенством спроса и предложения...

Основные разделы работы участкового врача-педиатра Ведущей фигурой в организации внебольничной помощи детям является участковый врач-педиатр детской городской поликлиники...

Ученые, внесшие большой вклад в развитие науки биологии Краткая история развития биологии. Чарльз Дарвин (1809 -1882)- основной труд « О происхождении видов путем естественного отбора или Сохранение благоприятствующих пород в борьбе за жизнь»...

Этапы трансляции и их характеристика Трансляция (от лат. translatio — перевод) — процесс синтеза белка из аминокислот на матрице информационной (матричной) РНК (иРНК...

ТЕРМОДИНАМИКА БИОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ. 1. Особенности термодинамического метода изучения биологических систем. Основные понятия термодинамики. Термодинамикой называется раздел физики...

Травматическая окклюзия и ее клинические признаки При пародонтите и парадонтозе резистентность тканей пародонта падает...

Подкожное введение сывороток по методу Безредки. С целью предупреждения развития анафилактического шока и других аллергических реак­ций при введении иммунных сывороток используют метод Безредки для определения реакции больного на введение сыворотки...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.008 сек.) русская версия | украинская версия