ПРИМЕР 1
Портфель должен состоять из двух видов бумаг, параметры которых: dx = 2; = 0,8; dy = 3; = 1,1. Доход от портфеля: А = 2ах + 3 ау. Таким образом, доход в зависимости от величины долей находится в пределах 2 А 3. Дисперсия суммы дохода составит: . Определим доход и дисперсию для портфеля с долями, равными, допустим, 0,3 и 0,7. Получим по формулам (4.5) и (4.6): А = 2,7и D = 0,669 + 0,185 rxy. Таким образом, при полной положительной корреляции D = 0,854, при полной отрицательной корреляции D = 0,484. В итоге с вероятностью 95% можно утверждать, что суммарный доход находится в первом случае в пределах во втором он определяется пределами . При нулевой корреляции доходов пределы составят . Продолжим анализ с двумя бумагами и проследим, как влияет включение в портфель безрисковой (risk free) инвестиции[21]. Для этого заменим в портфеле бумагу Y с параметрами dy, на бумагу с такой же доходностью, но с нулевой дисперсией. Доходность портфеля от такой замены, разумеется, не изменится. Что же касается дисперсии, то она теперь составит: . Дисперсия и среднее квадратическое отклонение дохода портфеля теперь зависят от удельного веса безрисковой составляющей: (4.9) Таким образом, "разбавление" портфеля безрисковой бумагой снижает риск портфеля в целом, а квадратическое отклонение дохода портфеля определяется убывающей линейной функцией доли безрисковой бумаги. Если dx > dy (в противном случае проблема выбора портфеля отпадает — он должен состоять только из безрисковых бумаг), то доход от портфеля по мере увеличения доли безрисковой бумаги уменьшается от dx до dy, авеличина квадратического отклонения сокращается от до 0 (рис. 4.7). И наоборот, рост доли рисковой бумаги увеличивает как риск, так и доход. Последнее утверждение для портфеля, состоящего из двух видов бумаг, иллюстрируется уравнением (4.10): A = dy + (dx - dy) ax. (4.10)
Рис. 4.7 В свою очередь, на основе (4.9) находим . В итоге получим интересное соотношение . (4.11) Дробь в приведенном выражении иногда называют рыночной ценой риска. Если эта величина равна, скажем, 0,5, то при росте квадратического отклонения на 1% доход увеличится на 0,5%.
|