Ъ-Ь, У-Ю

 

Системный анализ выявил, что общим качеством для этой четвёрки является наличие соотношения «согласованности», что раскрывается такими словами как: «совместность, сочетание, совместимость, своевременность, структурность, упорядоченность».

Объединение пар в четвёрку не лишено смысла, во-первых, буква «ъ» раньше соответствовала звуку, сходному с кратким «у». Во-вторых, семантика «у» в предложении и служебная семантика «ъ» в конце слов (до появления в письменном языке пробелов между словами) достаточно схожи меж собой, чтобы послужить основанием для исследования соответствующих пар букв в рамках одной четвёрки.

Исторически данную смысловую единицу («согласованность») могло породить желание человека отразить в языке соотнесённое взаиморасположение предметов в окружающем мире – указать какую-либо точку отсчёта для привлечения внимания к объекту, расположенному рядом с этой точкой отсчёта. Эта семантика необходима и в случае указания направления движения, связывая его с отделением или присоединением к иному предмету.

Соотношение согласованности объектов – это такое соотношение объектов, при котором объекты взаимодействуют в рамках общего пространства или процесса, собственно которые и определяют правила и ограничения существования (изменения) этих объектов. В отличии от обусловленности, согласованность не предполагает наличия зависимости между объектами, она указывает на наличие шаблона для сопоставления этих объектов. Например, два излучателя могут быть согласованы по фазе излучения, два сотрудника согласованы по форме одежды или по графику работы.

В любом соотношении выделяется форма и содержание (сущность) этого соотношения. Форма отношения определяет тип отношения в рамках подразумеваемой шкалы качества (согласованность по месту, времени, функциям, способу). Содержание отношений – это по сути название той самой шкалы отношений (согласованность, совместность, сочетание, структурность), по которой определяется форма этих отношений.

Форма соотношения согласованности объектов – это форма конкретной согласованности одного объекта с другим.

Это, например, создание согласованной структуры взаимоотношений (въ маске, съ сыном, къ дому; ось, гвоздь) или создание иного правила согласованности объектов (въезд, съезд; кость, трость). Напомним, что если после согласной нет никакой гласной, то по умолчанию там подразумевается «ъ».

Например, в слове «моль» – синтакта «ль» означает динамику внешнего соприкосновения «моли» с объектом, в результате чего «моль» объединяется с ним и функционирует (живёт) согласованно с ним. Если вспомнить, что «мо» означает разрушение внутренней границы (мотыга, молот), то слово в целом описывает процесс разрушения внутренней структуры объекта через разрушение его поверхности. Т.е., моль так назвали, ни из-за наличия крыльев, ни из-за формы, а выделили её основное качество – разъедание материи, внутри которой развиваются её личинки.

 

Сущность соотнесённого согласования объектов – это наличие любой структуры (во времени и пространстве), которая определяет шаблон расположения своих элементов или шаблон их формы.

Шкала согласованности может выражаться в указании общего пространства, в рамках которого фиксируется соотнесённая точка (у дуба, у стены) или в согласованности внешней формы и содержания (рюмка, кружка), в наличии основы для совместного существования (люстра, тюк, крюк, рюкзак), в наличии иного правила согласования (угол, узел, тюрьма).

Функция «у» в форме согласованного отделения определяет возможность использования этой буквы в качестве приставки в начале глаголов (унести, утратить, уснуть), что добавляет в семантику глагола качество завершенности соответствующего действия (узнать), поскольку «у» указывает на прекращение (отсоединение от объекта) этого действия. Прекращение действия, в свою очередь, может ассоциироваться по смыслу с результатом этого действия (убить, утрата, унесённый). Аналогично, буква «ю» в начале глагола привносит качество согласованности с присоединённым действием (юлить).

 

Квантовая семантика:

«ъ» – форма согласованности с отдельным (отсоединённым) объектом (отъ, къ, съ, въ).

«ь» – форма согласованности с присоединённым объектом (моль, мель, сель, корь, ось, метель).

«у» – сущность отсоединения согласованного объекта (у, указать, уйти, угол, упал).

«ю» – сущность присоединения согласованного объекта (тюк, рюмка, дюбель, тюль, юзом).

 

 

Ъ (ер)

Представление семантической функции:

 

Семантика «Ъ» отражает форму согласованности объекта с другим отсоединённым объектом (с, к, от, блок).

Образ, совпадающий с изображением буквы и её семантикой, напоминает мне образ сидящего животного (например, собаки). Собака не пускает чужих людей в дом хозяина, что и есть символ отсоединения согласованного объекта при посредстве другого объекта, что и отражает смысл семантики «ъ».

 

«Ъ» Û форма согласованности отсоединённых объектов

 

Область определения данной семантической функции:

Семантику твёрдого знака вывести казалось бы сложнее, как звук – это миф, его нет. Его влияние на семантику слов опосредованно. Однако исследуем характерные вхождения этого звука в слова:

- «Ъ» раньше означал звук, напоминающий краткое «у». В XII веке исчез из окончания слова, еще раньше почти полностью из середины слова.

- Припомним также его роль в письменном языке, когда не было промежутков между словами при письме. «Ъ» фиксировал относительную завершённость действия или качества, которые описывались данным словом, отделял слова друг от друга, доопределяя их семантикой соседнего слова. Проще говоря, «ъ» и «ь» знаки использовались для образования и отделения слогов в старославянских языках. Значит, семантика буквы должна учитывать это, поскольку синтаксические служебные функции букв очень часто перекликаются с их структурной семантикой, что мы уже не раз наблюдали на примерах служебных лексем.

 

Звукобуква «ъ» присутствует как звук в слове неявно, скрыто, вплетаясь в произношение предыдущего звука («ь» – аналогично), но это совсем не исключает наличие у неё определённой семантики. Собственно, из семантики «ъ» следует, что известный переход в славянских языках к полногласию (вставка между согласными гласных букв) завершил этап слогового письма и ознаменовал приход синтетического, когда составной характер слова уходит на второй план, слово превращается в «символ», в «свернутый знак», теряя при этом отчасти семантические корни своего рождения. Однако, в ряде слов, «ъ» сохранился как водораздел между замурованными внутри составного слова другими словами: разъезд, объезд, отъезд, отъесть, съезд, съесть – здесь, поскольку пропуск «ъ» исказил бы смысл, он оставлен, ибо семантика «съе» и «се» достаточно сильно отличается, как и в других аналогичных случаях, поэтому составная природа таких слов сохранилась, и это ещё одно подтверждение того, что «ъ» обладает собственной семантикой[12].

Уточнение семантической функции [Ъ] контекстом:

1) В случае, когда к «ъ» примыкает согласная со свойством «границы, поверхности, пространства» (м, н, д, т), то семантика разграничения объектов отражает форму согласования отсоединённых объектов.

- (М-Н): Граница между объектами фиксирует форму согласованности отдельных объектов (он, нравиться, слон; ум, дом, много, мнение) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного их разграничения ().

- (Д-Т): Изменение границы между объектами в форме согласованности отделения объектов (от, отделить, трава, трон; ад, сад, другой, драть, драка, дно) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их разграничения ().

 

2) Если рядом согласная с качеством «общности» (б, п, в, ф), то общность объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (Б-П): Фиксированная общность объектов в форме согласованности отдельных объектов (при, причал, клоп, хлоп, холоп, тулуп; бровь, об, объезд, брить) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированной общности ().

- (В-Ф): Изменение общности в форме согласованности отделения объектов (шурф, шарф; в, влезть) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их общности ().

 

3) Если рядом согласная с качеством «связи» (з, с, ц, к), то связь объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (З-С): Фиксированная связь объектов в форме согласованности отдельных объектов (с, съезд; зри, зги, знак, знать) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированной связи ().

- (Ц-К): Изменение связи в форме согласованности отделения объектов (к, крот, кровь; юнец, конец, ранец) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их связи ().

 

4) Если рядом согласная с качеством «соприкосновения» (ч, щ, р, л), то соприкосновение объектов отражает форму согласования с отсоединенным объектом.

- (Ч-Щ): Фиксированное соприкосновение объектов в форме согласованности отдельных объектов (луч, чтить, что) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного соприкосновения ().

- (Р-Л): Изменение соприкосновения в форме согласованности отделения объектов (кол, гол, мал, зал; рвать, сор, мор, тор) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их соприкосновения ().

 

5) Если рядом согласная с качеством «организации, взаиморасположения» (ж, ш, г, х), то расположение объектов отражает форму согласования этих отдельных объектов.

- (Ж-Ш): Фиксированное взаиморасположение объектов в форме согласованности отдельных объектов (штора, штука, штырь; уж) или форма согласованности отдельных объектов в рамках фиксированного взаиморасположения ().

 

- (Г-Х): Изменение расположения в форме согласованности отделения объектов (хныкать, хрюкать, дух; гром, град, гниль, гнуть) или форма согласованности отдельных объектов в динамике их взаиморасположения ().

 

Изучим контекст вхождения «Ъ» в слово на примере его объединения с согласной.

 

«СЪ» – «Фиксация внешнего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у предмета области, предназначенной для внешней связи с другим объектом, в которой происходит их отделение друг от друга.

Например, когда один объект ставится (ложится, садится) на другой (стул, стол, ставить) или это какое-то иное наложение, возвышение (стояк, стог).

В зависимости от контекста, это может быть и ёмкость для расположения в ней вещества (стакан). Это и объединение отдельных взаимосвязанных элементов (стог, слог) либо процесс противостояния (ссора, свара) или фиксация разрыва связи (остыть, уснуть, спрыгнуть, спугнуть).

 

«ЗЪ» – «Фиксация внутреннего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их отделение.

Это, например, когда один объект находится внутри другого и служит базой для отсоединения (паз, низ). Это и наличие внутренне взаимосвязанных объектов, разделённых в пространстве (звать, знак) или разделяемых (звук).

 

«КЪ» – «Изменение внешнего сцепления с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Семантика здесь указывает на наличие у объекта (предмета, явления) динамической области, предназначенной для внутреннего сцепления с другим объектом, в которой происходит их разделение.

Это, например, внешняя связь согласованных объектов, отделяющихся друг от друга (кроить, кран), или просто внешнее наслоение, выступ (крона, сук). Или же отдельный объект присоединяется к основе (крыть, класть).

 

«БЪ» – «Фиксация внутренней общности с основой отражает область согласованности отдельного объекта с этой основой».

Речь здесь о наличии у объекта (предмета, явления) области, связанной внутренней общностью с другим объектом, в которой происходит их отделение (столб, лоб, брак, блок).

 

«ВЪ» – «Изменение внутренней общности с основой отражает механизм согласованности отдельного объекта с этой основой».

Это, например, когда меняется внутренняя общность объекта с основой, он выходит наружу (зов, рёв) или же попадает внутрь (вбить, внутрь, въезд, кров, в комнату) или просто движется внутри (влага, влечение).

Это и механизм различения элементов (врать, враг) или их иное разграничение в рамках общности (ров).

 

«МЪ» – «Фиксация внутренней границы с основой в области согласования отдельного объекта с этой основой».

Это, например, семантика внутреннего пограничного отсоединения объектов (мрак, ком, лом).