Ситуационные задачи. 1. У больного 35 лет через 5 час после ущемления правосто­ронней паховой грыжи произошло самопроизвольное ее вправле­ние

1. У больного 35 лет через 5 час после ущемления правосто­ронней паховой грыжи произошло самопроизвольное ее вправле­ние. После 4-часового наблюдения в стационаре больной опери­рован. Произведено грыжесечение, пластика пахового канала. При этом детального осмотра кишечника не производилось, что и невозможно сделать при обычной операции грыжесечения. На следующий день у больного развилась клиника перитонита.

Какова причина перитонита? Какая тактическая ошибка до­пущена хирургом?

2. У больной 45 лет в течение последнего года стало появлять­ся выпячивание ниже паховой складки справа и дизурия. За 5 ча­сов до поступления в клинику выпячивание увеличилось в разме­рах, стало резко болезненным. При осмотре в правой паховой области имеется выпячивание размерами 6х6 см, резко болез­ненное, не вправляющееся в брюшную полость, симптом «кашлевого толчка» отрицателен. Ваш диагноз и тактика лечения? С чем может быть связана дизурия?

3. У больного 71 года при поступлении в отделение в правой паховой области отмечается образование выше паховой связки размером 6х5 см, мягкоэластической консистенции, безболезнен­ное при пальпации, не опускающееся в мошонку. Элементы се­менного канатика не утолщены, пульсация нижней эпигастральной артерии кнаружи от образования. Симптом «кашлевого толч­ка» положителен, образование легко вправляется в брюшную по­лость. При ректальном исследовании предстательная железа увеличена в размерах, количество остаточной мочи—220 мл.

Какого вида грыжа имеется у больного? Какова лечебная тактика?

4. У больного 16 лет во время операции по поводу паховой грыжи обнаружено: грыжевой мешок размером 6х8 см, по вскрытии его содержимым является прядь сальника и яичко.

С каким видом грыжи встретился хирург, и какой объем опе­ративного вмешательства должен быть выполнен у данного больного?

5. Больная 43 лет была оперирована по поводу ущемленной правосторонней бедренной грыжи. Во время операции хирург с целью ликвидации ущемляющего кольца рассек рубцовоизмененные ткани кнаружи от грыжевого мешка, что привело к обильно­му кровотечению, которое удалось остановить, ушив дефект в стенке сосуда. Операция была закончена грыжесечением и пла­стикой бедренного канала по Бассини. В послеоперационном пе­риоде у больной отмечался отек всей правой нижней конечности, который полностью исчез через 10 дней на фоне проводимого

лечения.

Какой сосуд был ранен во время операции и почему? С чем связано появление отека правой нижней конечности в послеоперационном периоде?

6. Больному 36 лет через 12 часов после ущемления косой па­ховой грыжи сделана операция. В грыжевом мешке оказались две жизнеспособные петли тонкой кишки. Операция закончена грыжесечением и пластикой пахового канала. На следующий день у больного развилась клиника перитонита.

С каким видом ущемления столкнулся хирург? Какая ошибка допущена им во время операции? Какова лечебная тактика?

7. Вы оперируете больного по поводу правосторонней пахово-мошоночной грыжи. При вскрытии грыжевого мешка обнаруже­но, что содержимым его является сальник и часть слепой кишки вместе с червеобразным отростком, который не изменен, но фик­сирован спайками к грыжевому мешку.

Нужно ли одновременно с грыжесечением произвести аппендэктомию?