Принцип одновременности и влияние прошлого и будущего

Одно из основных утверждений психологической теории поля можно сформулировать так: любое пове­дение или другие изменения в психологическом поле зависят только от психологического поля в данный мо­мент времени.

Этот принцип подчеркивался в теории поля с само­го начала. Его часто понимали неправильно и интерп­ретировали таким образом, что сторонники теории по­ля якобы не интересуются историческими проблемами и влиянием прошлого опыта. Нельзя понять его более ошибочно. Фактически авторы теории поля больше все­го интересуются историческими проблемами и, конеч­но, внесли свой вклад в превращение классического эксперимента на время реакции, продолжавшегося се­кунды, в экспериментальные ситуации, которые содер­жат систематически создаваемую историю развития от часов до недель.

Прояснение теоретического принципа одновре­менности могло быть весьма полезным для достиже­ния взаимопонимания различных школ в психологии.

Значение этого принципа проще объяснить, обра­тившись к его применению в классической физике.

Изменение в точке х в физическом мире обычно характеризуется как dx/dt, т. е. как дифференцирован­ное изменение положения х в течение дифференциаль­ного интервала времени dt. Теория поля утверждает, что изменение dx/dt за время t зависит только от ситуа­ции S'b этот момент t (рис. 1):

dx/dt= F(S(t))

(1)

Оно не зависит от прошлых или будущих ситуаций, т. е. верна формула (1), но не формула (1а):

dx = F(S') + F^l(S^t')+... F (S¹*¹) +.... (la)

Конечно, в физике бывают случаи, когда можно ут­верждать связь между изменением и прошлой ситуа­цией S(t-n) (где t —n — время, не предшествующее непос­редственно t; (t —n) > dt). Другими словами, бывают случаи, когда технически можно записать

dx/dt= F(S(t-n))

Однако это возможно, только если известно, как бо­лее поздняя ситуация S' зависит от предшествующей S '(t-n), т. е. если известна функция F в равенстве

S(t)= F(S (t-n)). (3)

Эта значение обычно предполагает: а) что обе ситу­ации являются «закрытыми системами», которые иден­тичны; б) что известны законы, которые управляют из­менением ситуации S (t-n), и законы:, управляющие изменениями ситуаций между S(t-n) и S.

Значение связывания изменения с прошлой ситу­ацией, передаваемое формулой (2), можно лучше пояс­нить, если указать, что возможно подобным образом связать теперешнее изменение с будущей ситуацией

S (t+n) и написать

 

 

S(t)= F(S (t+n)).

(2a)

 

Это возможно всегда, когда мы имеем дело с «за­крытой системой» в течение периода времени между t и t+n и когда законы, происходящие в этот период из­менений, известны.

Возможность написания этого функционального уравнения не означает, что будущая ситуация S '(t+n) считается «условием» настоящего изменения dx/dt Фактически то же изменение dx/dt произошло бы, если бы закрытая система была разрушена до момента (t+n).

Иными словами, изменение dx/dt зависит от ситуации (S (t)) только в данный момент времени (в соответствии с формулой (1)). Техническая возможность выразить ма­тематически это изменение как функцию будущего или прошлого не меняет дела¹.

Эквивалентом dx/dt в физике является понятие «поведение» в психологии, если под термином «поведение» мы понимаем любое изменение в психологическом по­ле. Тогда теоретический принцип одновременности в психологии означает, что поведение в момент времени t есть функция только ситуации S в данный момент вре­мени (подразумевается, что включает и личность, и ее психологическое окружение):

В (t)=F (S (t)), (4)

а не функция прошлых или будущих ситуаций S(t-n) и S(t+n) (см. рис. 2). Здесь тоже можно связать поведение В с прошлой ситуацией (S (t-n) или с будущей ситуацией (S(t+n)), но это можно сделать только в тех случаях, когда эти ситуации являются закрытыми системами, а измене-

 

¹ Часто говорят, что случившееся вызвано «предшествую­щими условиями». Это вызвано тем, что психологи ошибочно обращаются к отдельным прошлым ситуациям (S(t-n)), хотя следо­вало бы обратиться к настоящей ситуации или по крайней ме­ре к непосредственно предшествующей ситуации (S(t-dt)). Мы еще вернемся к этому вопросу.

ния в промежуточные периоды могут быть описаны из­вестными законами. Кажется, психологи все больше осознают важность этой формулы.