Модальность суждений

 

Модальностью суждения называют оценку содержащейся в нем информации.

Модальность в широком смысле включает три вида — алетическую, эпистемическую и деонтическую (рисунок 13).

Алетическая модальность – это оценка степени истинности суждения.

К алетической мо­дальности, относят логи­ческую и фактическую модальности.

Логическая модальность предполагает оценку степени истинности суждения, содержащуюся в его логической структуре.

По признаку логической модальности суждения делят на аподиктические, или суждения необходимости, проблемати­ческие, или суждения возможности и ассерторические, или суж­дения действительности.

Аподиктическими являются суждения, в логической структуре которых зафиксирована строго необходимая связь между субъектом и предикатом.

Аподиктические суждения выражаются с помощью логи­ческих операторов необходимости, таких как «необходимо», «обязательно», «закономерно», «всегда». В некоторых случаях логическая необходимость суждения распознаётся не по оператору, а через контекст.

Примеры:

Необходимо, что квад­рат гипотенузы равен сумме квадратов катетов. Два умножить на два обязательно равно четырём.

В формулах логический оператор необходимости выражается символом :

(S – P);

(S не есть P).

Проблематическими или суждениями возможности называются суждения, в которых связка или отношение выражают принципиальную сов­местимость признаков или явлений.

Проблематические суждения выражаются с помощью логи­ческих операторов возможности, выражаемых такими словами как «возможно», «вероятно», «может быть», «не исключено» и др.

Примеры:

Возможно, что Россия станет государством-членом Европейского Союза. Не исключено, что уже до 2020 на Луне побывает первый российский космонавт.

В формулах логический оператор необходимости выражается символом :

 

(VS – P);

(S не есть P).

Ассерторическими или суж­дениями действительности называются суждения, отража­ющие признаки, отношения, предметы, явления или процессы действительности как факты, без оценки их необходимости или возможности.

Ассерторические суждения могут относиться только к насто­ящему времени и не требуют специальных операторов для выра­жения их модальной характеристики.

Фактической модальностью называется мера обусловленности содержащейся в суждениях информации о предметах, признаках и их связях с объективной действительностью.

Фактическая модальность характеризует не логическую струк­туру и не логическую правильность, а содержание суждений, устанавливая его соответствие или несоответствие объективной действительности.

С точки зрения фактической модальности выделяют фактически необходимые, фактически возможные и фактически невозможные суждения.

Фактически необходимая модальность предполагает несомненную обусловленность содержащейся в суждении информации объективной действительностью.

Фактически возможная модальность предполагает вероятную обусловленность содержащейся в суждении информации объективной действительностью.

Фактически невозможная модальность предполагает несомненное отсутствие обусловленности содержащейся в суждении информации объективной действительностью.

Примеры:

Фактически необходимое суждение: «Сумма углов прямоугольника равна 360 градусам».

Фактически возможное суждение: «Уровень инфляции в России к концу 2007 года может превысить 10%».

Фактически невозможное суждение: «Человек может преодолеть скорость света».

 

Рисунок 13 – Структура видов модальности суждений

 

Эпистемической модальностью называется мера обоснованности подтверждёнными знаниями содержащейся в суждениях информации о предметах, признаках и их связях.

Примеры:

Математическая мо­дель позволила ученым заключить, что эффект «ядерной зимы» в результате ядерной войны сделает невозможной дальнейшую жизнь человечества.

Деонтической модальностью называется содержащееся в суждении побуждение людей к со­вершению определенных действий.

Деонтическая мо­дальность может подразумевать совет, инструкцию, требование, приказ.

Примеры:

«Налогоплательщики обязаны ежегодно предо­ставлять в налоговые органы декларацию о доходах», «Пропа­ганда межнациональной ненависти запрещена».