Студопедия — аналитическая оптимизация технологической ОПЕРАЦИи
Студопедия Главная Случайная страница Обратная связь

Разделы: Автомобили Астрономия Биология География Дом и сад Другие языки Другое Информатика История Культура Литература Логика Математика Медицина Металлургия Механика Образование Охрана труда Педагогика Политика Право Психология Религия Риторика Социология Спорт Строительство Технология Туризм Физика Философия Финансы Химия Черчение Экология Экономика Электроника

аналитическая оптимизация технологической ОПЕРАЦИи






1. Анализ операции.

В порядке сравнения анализируем рассмотренную ранее операцию точения (рис. 1).

Рис. 1

 

2. Постановка задачи.

Для заданных условий токарной операции найти частоту n и подачу S, обеспечивающих минимум трудоёмкости t и гарантирующих требуемое качество обработки.

 

3. Разработка математической модели.

3.1. Целевая функция.

Аналогично (1.1) целевая функция включает три слагаемых:

t=tв+t0+tи=¦(s, n)=min (1)

Вспомогательное время

tв¹ ¦(s, n)=const (2)

Основное время

t0= (3)

Затраты времени на режущий инструмент

 

 

tи=t1 ; Т= ; tи=t1 ;

tи= (4)

 

Подставив раскрытые значения слагаемых в целевую функцию (1), получим выражение для критерия трудоемкости в развернутом виде.

(5)

 

3.2. Технические ограничения.

Для упрощения анализа будем рассматривать только следующие активные ограничения:

1) достаточность стойкости инструмента для обработки одной заготовки

Тmax ³ T ³ t0 (6)

2) расчетные частоты и подачи должны принадлежать сетке режимов станка

S Î SCT (7)

n Î nCT (8)

3) предельная технологичная подача не должна превышать подачу, допускаемую уровнем шероховатости

S £ S Ñ = 0.5 мм/об. (9)

Выражения (5) – (9) представляют собой математическую модель трудоёмкости рассматриваемой операции для двух неизвестных.

Расположим расчётные зависимости в алгоритмическом поряд-

ке (табл. 1).

 

Таблица 1

Мат. мод.   № пп Обоз- начен.   Ф о р м у л а     Расчётная зависимость  
  Це- ле- вая   функ- ция   t0   L/(Sn)   500/(Sn)  
  T   CT/(S   4 х 1011/(S  
  tи   t1t0/Т   6t0/Т  
  t   tв + t0 + tи   4 + t0 + tи  
Тех- ни- чес- кие   огра- ниче- ния   Т   400 ³ Т ³ t0  
  n   n Î nст  
      S     S Î Sст
  S £ SÑ = 0.5

 

 

4. Анализ математической модели.

 

Целевая функция (5) - нелинейная двухмерная зависимость трудоёмкости от частоты и подачи, имеющая минимум при S0 и n0.

Построим геометрическую иллюстрацию математической модели на плоскости (рис. 2).

 

С
О
М М
Рис. 2

 

 

Получим условие для расчета координат линии АВ, огра-ничения (6)

 

T ³ t0

 

n M-1

 

(10)

 

Или в численном виде

 

(10 а)

 

Результаты табулирования nт по (10 а) приведены в табл. 2

 

 

Таблица 2

 

S 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6
nT            

 

 

Получим выражение для построения линии минимумов МЕ из условия равенства нулю первой производной.

 

откуда

(11)

 

Или в численном виде

 

(11a)

 

Результаты табулирования n0 по (11 а) приведены в табл. 3

 

 

Таблица 3

 

  S   0.1   0.2   0.3 0.4 0.5   0.6
  n0            
  tmin   10.3   8.18   7.37 6.86 6.53   6.29

 

На рис. 3 ОАВС - область допустимых решений на дискрет-ной сетке режимов станка.

Характер целевой функции (5) иллюстрируется изолиниями 5,

а вертикали 7 и горизонтали 8 характеризуют соответственно огра-

ничения (7) и (8). Любая точка пересечения горизонталей и

вертикалей в допустимой области одновременно удовлетворяет огра-

ничениям 7 и 8. Вертикаль 9 является геометрической иллюстрацией

ограничения (9).

Построим по данным рис. 2 топографию трудоёмкости (рис.3)

 

 
 

 


Рис. 3

 

Топография трудоёмкости представляет собой «овражную» поверхность с изогнутым дном МЕ, понижающимся с увеличением подачи и снижением частоты.

Задача относится к классу задач нелинейного программирования, так как целевая функция и технические ограничения нелинейны.

В технологических задачах решение всегда находится на границе допустимой области (точка Е).

 

 

5. Методы оптимизации.

Сделаем попытку найти минимум трудоёмкости методом частных производных. Для этого запишем целевую функцию в численном виде.

 

(5а)

 

 
 


 

(12)

 

 

 
 


(13)

 

Система двух нелинейных уравнений с двумя неизвестными (13), правые части которой равны, а левые не равны, называется несовместной, она не имеет решения, так как экстремум находится на границе области.

Задача нелинейного программирования может быть решена

следующими методами.

 

 

1) графическим (рисунок 2);

2) методом сканирования (перебора);

3) методом релаксации (покоординатного улучшения или методом Гаусса-Зейделя);

4) градиентным методом;

5) методом наискорейшего спуска;

6) случайным поиском;

7) методом крутого восхождения;

8) симплексным поиском.

Некоторые из перечисленных методов будут рассмотрены

далее на конкретных примерах.

 

 

6. Выводы

 

1. Зависимость трудоёмкости от режимов резания носит экстремальный характер (минимум).

2. Минимальное значение трудоёмкости tmin=6.53 мин. достигается при S0=0.5 мм/об, n0=583 1/мин.

3. Оптимизация позволила снизить трудоёмкость в

Кt = раза.

 

Контрольные вопросы

1. Как формулируется задача оптимизации режимов резания?

2. Сколько неизвестных содержит задача оптимизации?

3. По какому критерию выполняется оптимизация?

4. Что представляет собой целевая функция?

5. Какие технические ограничения учитываются при решении задачи?

6. Что представляет собой топография математической модели?

7. Из какого условия определяются координаты линии ограничения по стойкости инструмента?

8. Из какого условия определяются координаты линии минимумов?

9. Какими методами выполняется оптимизация режимов резания?

10. Что такое область допустимых решений?

 

 







Дата добавления: 2014-11-10; просмотров: 701. Нарушение авторских прав; Мы поможем в написании вашей работы!



Обзор компонентов Multisim Компоненты – это основа любой схемы, это все элементы, из которых она состоит. Multisim оперирует с двумя категориями...

Композиция из абстрактных геометрических фигур Данная композиция состоит из линий, штриховки, абстрактных геометрических форм...

Важнейшие способы обработки и анализа рядов динамики Не во всех случаях эмпирические данные рядов динамики позволяют определить тенденцию изменения явления во времени...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ МЕХАНИКА Статика является частью теоретической механики, изучающей условия, при ко­торых тело находится под действием заданной системы сил...

Субъективные признаки контрабанды огнестрельного оружия или его основных частей   Переходя к рассмотрению субъективной стороны контрабанды, остановимся на теоретическом понятии субъективной стороны состава преступления...

ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ В УСЛОВИЯХ ОМС 001. Основными путями развития поликлинической помощи взрослому населению в новых экономических условиях являются все...

МЕТОДИКА ИЗУЧЕНИЯ МОРФЕМНОГО СОСТАВА СЛОВА В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ В практике речевого общения широко известен следующий факт: как взрослые...

Объект, субъект, предмет, цели и задачи управления персоналом Социальная система организации делится на две основные подсистемы: управляющую и управляемую...

Законы Генри, Дальтона, Сеченова. Применение этих законов при лечении кессонной болезни, лечении в барокамере и исследовании электролитного состава крови Закон Генри: Количество газа, растворенного при данной температуре в определенном объеме жидкости, при равновесии прямо пропорциональны давлению газа...

Ганглиоблокаторы. Классификация. Механизм действия. Фармакодинамика. Применение.Побочные эфффекты Никотинчувствительные холинорецепторы (н-холинорецепторы) в основном локализованы на постсинаптических мембранах в синапсах скелетной мускулатуры...

Studopedia.info - Студопедия - 2014-2024 год . (0.01 сек.) русская версия | украинская версия