Способы изучения парной корреляции
Одной из основных задач корреляционного анализа является определение влияние факторов на величину результативного показателя в абсолютном измерении. Для решения этой задачи применяется соответственный тип математического уравнения, которое наилучшим образом отражает характер изучаемой связи. Обоснование уравнения связи делается с помощью сопоставимых параллельных рядов, группировки данных и линейных графиков. Размещение точек на графике покажет, какая зависимость образовалась между изучаемыми показателями: прямолинейная или криволинейная. При этом, чем сильнее связь, тем теснее будут группироваться точки вокруг определенной линии, выражающие форму связи. Помимо графического существует другой способ: § если результативные и факторные признаки возрастают одинаково в арифметической прогрессии, то это свидетельствует о том, что связь между ними линейная, а при обратной зависимости связь гиперболическая; § если факторный признак увеличивается в арифметической прогрессии, а результативный значительно быстрее, то используется параболическая или степенная связь. Наиболее простым уравнением, которое характеризует прямолинейную зависимость между двумя показателями, является уравнение прямой.
где Значения а и b находят из системы уравнений, полученных по способу наименьших квадратов:
где n – количество наблюдений; значения Коэффициент а – постоянная величина результативного показателя, которая не связана с изменением данного фактора. Коэффициент b показывает среднее изменение результативного показателя с повышением или понижением величины фактора на единицу его измерения.
Подставив в уравнение регрессии соответствующие значения х, можно определить выровненные или теоретические значения результативного показателя у. Для измерения тесноты связи между факторными и результативными показателями исчисляется коэффициент корреляции. При прямолинейной форме связи между изучаемыми показателями он рассчитывается по следующей формуле:
Коэффициент корреляции может принимать значения от -1< 0< +1.Чем ближе его величина к 1, тем более тесная связь между изучаемыми явлениями, и наоборот. Если он имеет значение до Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, получим коэффициент детерминации. Он показывает, на сколько процентов результативный показатель зависит от факторного.
Задача 3.1. На основании данных представленных в таблице 3.1, составьте уравнение связи, описывающее зависимость производительности труда Yx от фондовооруженности х, коэффициенты корреляции и детерминации и дайте им экономическую интерпретацию. Решение. На основании исходных данных заполняем таблицу 4.2, где рассчитываем значения xy, X2 , Y2, Yx.
Таблица 3.1 Исходные данные для определения корреляционной зависимости
Подставим полученные значения в систему уравнений (3.2). Умножив все члены первого уравнения на 4. Приведем систему уравнений. Вычтя из второго уравнения первое, узнаем, что 2, 76b=3, 45. Отсюда b=1, 25. Подставим b в любое уравнение, получим а=0, 4. Получим уравнение связи, описывающее зависимость производительности труда от его фондовооруженности:
Отсюда можно сделать вывод, что с увеличением фондовооруженности труда на 1 тыс. р. выработка рабочих повышается в среднем на 1, 25 тыс. р. Чтобы рассчитать выработку рабочих на первом предприятии, где фондовооруженность труда равна 3, 1 тыс. р., необходимо это значение подставить в уравнение связи:
Таблица 3.2 Расчет производных данных для корреляционного анализа
Полученная величина показывает, какой была бы выработка при фондовооруженности труда 3, 1 тыс. р., если данное предприятие использовало свои производственные мощности в такой степени, как в среднем все предприятия этой выборки. Далее вычисляем коэффициент корреляции, подставив значения из табл.7 в формулу (4.3). Получим r=0, 97. Это позволяет сделать вывод о том, что фондовооруженность – один из основных факторов, от которых на анализируемых предприятиях зависит уровень производительности труда. Если коэффициент корреляции возвести в квадрат, получим коэффициент детерминации (d=0, 94). Он показывает, что производительность труда на 94% зависит от фондовооруженности труда, а на долю других факторов приходится 6% изменения ее уровня.
|