Игра 2-х лиц без седловой точки. Смешанные стратегии
Одна из возможностей расширения стратегий игроков – разнообразить способ выбора своей стратегии, например, «случайно». Как мы уже отмечали, в отсутствии седловой точки, игрок А, применяя свою максиминную стратегию, выиграет не менее , а игрок В, применяя свою минимаксную стратегию, проигрывает не более , где . Применение чистых стратегий в каждой партии такой игры не дает возможность игрокам увеличить выигрыш , чем уменьшить проигрыш . Для того, чтобы это было возможным необходимо применять не одну, а несколько чистых стратегий, чередуя их случайным образом с какими-то частотами. Такая стратегия получила название смешанной (ее элементами являются чистые стратегии). Смешанная стратегия имеет смысл при условии, что игра состоит из более чем одной партии.
Обозначим смешанные стратегии игроков А и В через и , где - вероятность (частота) применения игроком А чистой стратегии , - вероятность (частота) принятия игроком В чистой стратегии . Причем и . Чистые стратегии игроков А и В, для которых вероятности и отличны от 0 называются активными. Теорема (основная теорема теории игр) (теорема минимакса). Любая конечная игра двух лиц с нулевой суммой имеет, по крайней мере, одно решение (т.е. пару оптимальных стратегий, в общем случае смешанных) и соответствующую цену.
Решение игры, не имеющей седловой точки может осуществляться различными методами. Рассмотрим наиболее важные из них. Графическое решение игр вида и Этот метод применим только к играм, в которых хотя бы один игрок имеет только две стратегии. Рассмотрим следующую игру (без седловой точки)
Ожидаемые выигрыши игрока А, соответствующие чистым стратегиям игрока В, представлены в таблице
Отсюда видно, что ожидаемый выигрыш игрока А линейно зависит от . В соответствии с критерием минимакса игрок А должен выбирать так:
Пример:
Замечания: Стратегии, для которых есть доминирующие и дублирующие стратегии можно отбрасывать.
Задачи (для самостоятельной работы): 1. «Семейный спор». Пусть со стороны мужа и жены имеется два взаимоисключающих предложения провести наступающий вечер: муж предлагает остаться дома и смотреть телевизор, жена – пойти в театр. Построить для данной конфликтной ситуации «платежные» матрицы для мужа и жены.
2. «Отгадывание монет». Пусть у каждого игрока имеется по 2 монеты: 1 руб. и 2 руб. если при подбрасывании обоих момент их стороны совпадают, то деньги забирает первый игрок, если нет, второй. Построить платежную матрицу для первого игрока. Есть ли у данной игры седловая точка?
3. Пусть в двух местных предприятиях в цехах ширпотреба предлагают выпустить оригинальную елочную игрушку к Новому году. У предприятия «Заря» от предыдущих сезонов остались штампы для изготовления «птичек», а у продукции «Луч» – для изготовления «рыбок», что ограничивает планы этих предприятий игрушкой соответствующей формы. Каждое предприятие может выпускать игрушки в одном из вариантов: цветном и серебристом, причем себестоимость и продажная цена всех 4-х видов игрушек одинакова. Одновременно же выпуск предприятием игрушки в цветном и серебристом вариантах с самого начала признан экономически не выгодным и поэтому не рассматривается. За пределы города эта продукция не вывозится. В самом же городе, как установили социологи, найдет сбыт одна тысяча штук игрушек всех видов, причем спрос на них распределяется в соответствии с данными.
Определить оптимальную стратегию предприятий в следующих двух предложениях: а) будем считать, что руководство «Луча», своевременно узнает какую игрушку решила выпустить «Заря», а когда «Заря» узнает, какую игрушки выпустил «Луч», перестраиваться ей уже будет поздно; б) информация о выпуске продукции неизвестна, ни той, ни другой стороне. 4. Дана платежная матрица.
Определить оптимальную стратегию игроков. Тема 6. Балансовые модели.
В основе этих моделей лежит балансовый метод, т.е. метод взаимного сопоставления имеющихся ресурсов, например, трудовых, и потребностей в них. Как отмечено выше, балансовые модели строятся в виде числовых матриц. Такую структуру имеют межотраслевой и межрайонный баланс производства и распределения продукции в народном хозяйстве, модели развития отраслей, межотраслевые балансы производства и распределения продукции отдельных регионов, модели промфинпланов предприятий и фирм и т.д. Несмотря на специфику этих моделей, их объединяет не только общий формальный (матричный) принцип построения и единства системы расчетов, но и аналогичность ряда экономических характеристик. Это позволяет рассматривать структуру, содержание и основные зависимости матричных моделей на примере одной из них, а именно, на примере межотраслевого баланса производства и распределения продукции в народном хозяйстве. Принципиальная схема межотраслевого баланса (МОБ) производства и распределения совокупного общественного продукта в стоимостном выражении приведена в таблице.
Первый квадрант МОБ – это шахматная таблица межотраслевых связей. Представляет собой квадратную матрицу порядка n, сумма всех элементов которой равняется годовому фонду возмещения затрат средств производства в материальной сфере. Во втором квадранте представленная конечная продукция всех отраслей материального производства, направленная на потребление и накопление (характеризует отраслевую материальную структуру национального дохода). Третий квадрант МОБ тоже характеризует национальный доход, но со стороны его стоимостного состава как сумму чистой продукции и амортизации. Сумма амортизации (Сj) и чистой продукции (Vj+mj) некоторой отрасли будем называть чистой продукцией этой отрасли и обозначить Zj. Четвертый квадрант баланса отражает конечное распределение и использование национального дохода. Общий итог этого квадранта, как второго и третьего должен быть равен созданному за год национальному доходу. Рассмотрим два важнейших соотношения, отражающих сущность МОБ и являющихся основой его экономико-математической модели. Во-первых, рассматривая схему баланса по столбцам можно сделать очевидный вывод, что итог материальных затрат любой потребляющей отрасли и ее условно чистой продукции равен валовой продукции этой отрасли:
, (6.1)
Во-вторых, рассматривая схему МОБ по строкам для каждой производящей отрасли, можно видеть, что валовая продукция той или иной отрасли равна сумме материальных затрат потребляющих ее продукцию отраслей и конечной продукции данной отрасли. , (6.2)
Просуммируем по всем отраслям уравнение (6.1), в результате чего получим
Аналогичное суммирование уравнений (6.2) дает:
Отсюда следует соблюдение соотношения
(6.3)
Величины называются коэффициентами прямых материальных затрат и рассчитываются следующим образом:
, (6.4)
Определение 1. Коэффициент прямых материальных затрат показывает, какое количество продукции i-ой отрасли необходимо, если учитывать только прямые затраты, для производства единицы продукции j-ой отрасли. С учетом формулы (6.4) систему баланса (6.2) можно переписать в виде , (6.5)
или в матричной форме (6.6)
Система уравнений (6.5) или в матричной форме (6.6) называется экономико-математической моделью межотраслевого баланса (моделью Леонтьева). С помощью этой модели можно выполнить 3 варианта расчетов: А) Задав в модели величины валовой продукции каждой отрасли (), можно определить объемы конечной продукции каждой отдельной отрасли ():
(6.7)
В) Задав величины конечной продукции всех отраслей (), можно определить величины валовой продукции каждой отрасли ():
(6.8)
С) Для ряда отраслей задав величины валовой продукции, а для всех остальных отраслей задав объемы конечной продукции, можно найти величины конечной продукции первых отраслей и объемы валовой продукции вторых, в этом варианте расчета удобнее пользоваться не матричной формой модели (6.6), а системой линейных уравнений (6.5).
Пусть , то (6.9) Или , (6.10)
Коэффициенты называются коэффициентами полных материальных затрат и включают в себя как прямые, так и косвенные затраты всех порядков. Определение 2. Коэффициенты полных материальных затрат показывает, какое количество продукции i-ой отрасли нужно произвести, чтобы с учетом прямых и косвенных затрат этой продукции получить единицу конечной продукции j-ой отрасли. Анализ модели МБ приводит к следующим выводам: а) – по определению; б) , т.к. процесс воспроизводства нельзя было бы осуществлять, если бы для собственного воспроизводства в отрасли затрачивалось большее количество продуктов, чем создавалось; в) - из содержательных систем . Определение 3. Матрица называется продуктивной, если существует такой , что (6.11). Отсюда следует, что для продуктивной матрицы из (6.6) существует положительный вектор конечной продукции . Для того, чтобы матрица была продуктивной, необходимо и достаточно, чтобы выполнялось одно из перечисленных ниже условий. 1) матрица неотрицательно обратима, т.е. существует обратная матрица . 2) матричный ряд сходится, причем его сумма равна . 3) наибольшее по модулю собственное значение матрицы , т.е. решения характеристического уравнения строго меньше единицы 4) все главные миноры матрицы , порядка от 1 до n положительны. Замечание. Более простым, но только достаточным признаком продуктивности матрицы является следующий признак , т.е. если величина наибольшего из сумм ее элементов в каждом столбце < 1, то матрица продуктивна.
Пример 1. Для трехотраслевой эконономической системы заданы матрица коэффициентов прямых материальных затрат и вектор конечной продукции:
Найти коэффициенты полных материальных затрат и вектор валовой продукции, заполнить схему межотраслевого материального баланса. 1. Определим матрицу коэффициентов полных материальных затрат с помощью формул обращения невырожденных матриц: а) находим матрицу (Е-А)
б) вычисляем определитель этой матрицы:
в) транспортируем матрицу (Е-А):
г) находим алгебраические дополнения для элементов матрицы Таким образом, присоединенная к матрице матрица имеет вид:
д) используя формулу (6.9), находим матрицу коэффициентов полных материальных затрат:
Найдем величины валовой продукции трех отраслей (вектор Х), используя формулу (6.8):
2. Для определения элементов первого квадранта материального межотраслевого баланса воспользуемся формулой, вытекающей из формулы: . Из этой формулы следует, что для получения первого столбца первого квадранта нужно элементы первого столбца заданной матрицы А умножить на величину ; элементы второго столбца матрицы А умножить на ; элементы третьего столбца матрицы А умножить на . Составляющие третьего квадранта (условно чистая продукция) находятся с учетом формулы (6.1) как разность между объемами валовой продукции и суммами элементов соответствующих столбцов найденного первого квадранта. Четвертый квадрант в нашем примере состоит из одного показателя и служит, в частности для контроля правильности расчета: сумма элементов второго квадранта должна в стоимостном материальном балансе совпадать с суммой элементов третьего квадранта. Результаты расчета представлены в табл.
Таблица 6.1
Задачи (для самостоятельного решения): 1. Дана структурная схема взаимодействия двух отраслей: Определить матрицу прямых затрат. Проверить ее продуктивность.
2. Дана матрица прямых затрат А и вектор конечной продукции Y. Проверить продуктивность матрицы А. Найти матрицу полных материальных затрат, валовую продукцию каждой из отраслей. Построить балансовую таблицу.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Анфилатов В.С. «Системный анализ в управлении», 2003г. 2. Антонов А.В. «Системный анализ», М. Высшая школа, 2004г. 3. Губанов В.А. и др. «Введение в системный анализ». Изд-во ЛГУ, 1988г. 4. Захарченко Н.Н., Минеева Н.В. «Основы системного анализа»: Часть I. - СПб: Изд-во Санкт – Петербургского университета экономики и финансов, 1992.-78с. 5.Зайченко Ю.П. «Исследование операций». Киев: «Вища школа», 1975-320с. 6. «Исследование операций в экономике»: Учебное пособие для вузов по эконом. специальностям/ Под ред. Н.Ш. Кремера. – М.: Банки и биржи, 1999.-407с. 7. Перегудов Ф.П., Тарасенко Ф.П. «Основы системного анализа». Томск: Изд-во НТЛ. 1997.-396с. 8. Робертс Ф.С. «Дискретные математические модели с приложениями к социальным, биологическим и экологическим задачам». М.: Наука, 1986.-496с. 9. Теория систем и системный анализ в управлении организациями. Справочник под. Редакцией В.Н. Волковой и А.А. Емельянова. М.: Финансы и статистика, 2006-846с.
|