Задача 5. Кропова обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г

Кропова обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы, в котором просила обязать Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы заключить с ней договор социального найма жилого помещения на квартиру, включить в него в качестве членов семьи Лейкину, Кропова. Свои требования мотивировала тем, что спорная квартира утратила статус служебной, и на нее распространяются правоотношения социального найма.

Судом установлено, что решением Исполкома от 23.09.1987 года Производственному жилищно-ремонтному объединению выделена спорная служебная квартира. Решением Исполкома квартиру предоставили электрику хозрасчетного участка Лейкину на семью из 4 человек. На указанную квартиру был выдан ордер на служебное жилое помещение от 29.09.1987 года.

Лейкин с 19.07.1982 года по 20.08.1990 года работал в указанной организации. Семья Лейкиных на основании решения Исполкома от 10.10.1984 года состояла на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

С 16.12.1987 года Лейкин и члены его семьи зарегистрированы постоянно по месту жительства в указанной квартире. Истец и третье лицо проживают в ней до настоящего времени, что подтверждается выпиской из домовой книги и единым жилищным документом. 27.01.2001 года Лейкин умер.

Года Распоряжением Префекта ЗАО г. Москвы спорная квартира исключена из служебного фонда и предоставлена Кроповой на семью из трех человек (она, мать и брат) по договору социального найма, как очередникам округа.

Года Распоряжением Префекта ЗАО г. Москвы Распоряжение Префекта ЗАО г. Москвы от 27.05.2005 года об исключении спорной квартиры из служебного фонда - отменено. Семья Кроповой восстановлена на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий.

В 2011 году истица обратилась в Департамент жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы с заявлением о закреплении за ней указанной квартиры и заключении договора социального найма, однако ответчик ответил отказом.

Какое решение должен вынести суд?

ТЕМА 5. ИЗМЕНЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ ОТНОШЕНИЙ

 

1. Ответьте на вопросы:

1. Каковы основания изменения жилищных отношений?

2. Раскройте каждое из оснований изменения жилищных отношений.

Решите задачи.

Задача 1.Прошкин обратился в суд с иском к Прошкиной, Алексееву о вселении в квартиру, нечинении препятствий в пользовании, ссылаясь на то, что с 16.04.11 он был зарегистрирован на спорной жилой площади в связи с регистрацией брака с Прошкиной. С октября 2012 г. на спорной жилой площади он не проживает в связи с тем, что отношения испортились и ему стали чиниться препятствия в проживании. Другого жилого помещения он не имеет.

Ответчики Прошкина, Алексеев иск не признали, ссылаясь на то, что при вселении истца было достигнуто письменное соглашение о прекращении истцом права пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с Прошкиной. При вселении истца в качестве члена семьи нанимателя квартиры в связи с регистрацией брака, было достигнуто письменное соглашение о прекращении права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с Прошкиной.

Какое решение должен вынести суд?