А. МАРШАЛЛ ОБ ИЗДЕРЖКАХ ПРОИЗВОДСТВА, ВЛИЯНИИ УРОВНЯ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКИ НА СКЛОННОСТЬ К НАКОПЛЕНИЮ

Маршалл пытался выявить, как изменяются издер­жки производства при увеличении объемов произ­водства. Для анализа нормальных издержек произ­водства А. Маршалл выделяет «репрезентативного» производителя в качестве которого он берет фирму, имеющую достаточно большой возраст, средние ус­пехи, ею управляют люди с нормальными способно­стями, она располагает нормальным доступом к по­лучению экономии; «репрезентативная» фирма — это средняя фирма. Здесь увеличение совокупного объе­ма производства какого-либо товара увеличивает размер «репрезентативной» фирмы.

Согласно А. Маршаллу, роль, которую играет при­рода (в сырьевых отраслях, включая сельское хозяй­ство), в производстве обнаруживает тенденцию к сокращению отдачи, а роль вклада человека возра­стает. На основе этого им сформулирован закон возрастающей отдачи: увеличение объема затрат и капитала ведет к усовершенствованию организации производства, что влечет за собой повышение эф­фективности использования ресурсов. Но природные факторы действуют в противоположном направле­нии, и в отраслях, занятых производством сырого продукта, действует закон убывающей отдачи. Ко­гда действие этих законов уравновешивается, начи­нает действовать закон постоянной отдачи. Причем «в реальной действительности эти две тенденции — возрастания и сокращения отдачи - постоянно про­тиводействуют друг другу».

Согласно А. Маршаллу, укрупнение масштабов про­изводства в конкурентной экономике ведет к сниже­нию цен, и главную выгоду от этого получает обще­ство.

Процент на капитал Маршалл рассматривал как вознаграждение за то, что соответствующие сред­ства их владелец не использует в настоящее время, а откладывает на будущее («принесение в жертву удовольствия в настоящем во имя получения его в будущем»). Экономисты, как отмечает А. Маршалл, называют это воздержанием. Однако он сам предос­терегал от неправильного истолкования этого терми­на, так как, по его словам, «самые большие накопле­ния богатства произвели очень богатые люди, часть которых живет в роскоши и отнюдь не соблюдает воз­держание».

Со ссылкой на «извечные свойства человеческой натуры» Маршалл утверждал, что сокращение про­центной ставки побуждает многих людей сберегать меньше, чем в противном случае, а повышение про­центной ставки ведет к увеличению объема накопле­ний. Как известно, это положение (одно из немногих) было взято на вооружение знаменитым учеником

А. Маршалла Дж. М. Кейнсом, который построил на его основе свою теорию государственного вмеша­тельства в экономику,

3.3.3. ЗАКОН «ПРЕДЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ» ДЖ. КЛАРКА

Целью своей основной работы «Распределение богатства» (1899) Джон Бейтс Кларк (1847-1938) считал «показать, что распределение общественного дохода регулируется общественным законом и что этот закон, действуй он без сопротивления, дал бы каждому фактору произ­водства ту сумму богатства, которую этот фактор создает».

Что создается каждым фактором производства? Дж. Кларк считал, что годовой доход распределяется в соответствии «с принципом справедливости», т.е. наемные работники, владельцы капитала и организа­торы производства получают соответственно зара­ботную плату, процент и прибыль, размер которых определяется вкладом каждого из трех факторов производства в общие результаты. Для распределе­ния дохода между факторами производства Кларк использует принцип убывающей полезности. При этом выбор каждого фактора рассматривается так же, как в теории потребительского спроса. Каждый предприниматель ищет такую комбинацию факторов, которая приносит ему наибольший доход. «Подобно тому, как потребительские блага становятся все ме­нее и менее полезными по мере роста их запаса, так и производительные блага или формы капитала, если они должны быть использованы одним человеком, становятся менее и менее производительными». Труд, подобно другим товарам, подчинен закону пре­дельной оценки. Последняя единица труда является ценообразующей, определяет заработную плату. Это есть проявление закона убывающей производитель­ности.

Исходным пунктом концепции предельной произ­водительности Кларка послужила теория диффе­ренциальной ренты Рикардо. Дж. Кларк приводит в качестве примера поле, на котором в результате ис­пользования рабочих и определенной техники выра­щивается урожай и достигается определенный уро­вень дохода. Можно использовать больше работников при тех же орудиях производства, и это до опреде­ленного уровня увеличит доход. Можно приобретать новые орудия труда, и это также приведет к опреде­ленному повышению дохода. Земля данного размера и качества производит все меньше и меньше по мере увеличений численности работников. Каждый из на­нимаемых работников добавляет к урожаю меньше своего предшественника. «Каждая единица, когда она добавляется к рабочей силе, — пишет Дж. Кларк, — является на некоторое время предельной, и она уста­навливает уровень оплаты». Продукт, вменяемый пос­леднему работнику, определяет заработную плату всех работников (" Во всякое время заработная плата тяготеет к тому, чтобы быть равной продукту конеч­ной единицы труда»).

То же происходит по мере наращивания капитала. По словам Кларка, «добавление к продукту, достав­ляемое последней единицей капитала, определяет уровень процента».

В результате, согласно теории Дж, Кларка, на осно­ве принципа конечной производительности образует­ся определенный уровень заработной платы и опре­деленный уровень процента.