Экономические последствия монополизации рынка. Антимонопольная деятельность государства

При оценке роли монополий в экономике страны имеются аргументы в пользу и против монополий. Аргументы «за» связаны с тем, что в качестве монополиста чаще всего выступает крупная фирма. Как таковая она имеет возможность:

- применять новейшие технологии, использовать преимущества массового производства;

- выделять больше средств для финансирования исследований и разработок новой продукции и технологии;

- противостоять конъюнктурным колебаниям рынка;

- увеличивать свои прибыли за счет повышения цен без снижения издержек производства;

- ослаблять или даже устранять конкуренцию.

К тому же рынок несовершенной конкуренции обеспечивает менее эффективное использование ресурсов, в связи с чем общество несет определенные потери. Чистый убыток общества в результате монополизации рынка – это потери потребителя в результате сокращения объема производства ниже равновесного.

Для определения степени монополизации рынка используется индекс Харфиндела-Хиршмана (ИХХ):

n

ИХХ = Σ q²₁= q²₁+ q²₂₊ q²₃+ …

i=l

 

где q₁- доля фирмы, выраженная в процентах;

n – общее число фирм на рынке;

Для каждого отраслевого рынка определяются нормативные значения ИХХ. Рынок считается неконцентрированным, если значение ИХХ не превышает 1000, отклонения от этого значения являются сигналом о необходимости демонополизации рынка.

Государство в борьбе с монополиями использует меры экономического и административного характера.

Экономические меры поддержки конкуренции и борьбы с монополией - это набор инструментов, при помощи которых ограничиваются возможности реализации монопольной власти продавцов. Среди этих инструментов выделяют прямые и косвенные. К прямым методам ограничения власти монополий относится установление верхнего и нижнего уровня цен на продукцию; предельного темпа роста цен; предельного уровня нормы прибыли. К косвенным методам можно отнести все виды государственной деятельности, направленной на развитие конкуренции:

- поощрение создания товаров-заменителей;

- поддержка новых фирм, среднего и малого бизнеса (налоговые льготы, предоставление субсидий, кредитов);

- предоставление государственных заказов предприятиям среднего и малого бизнеса;

- открытие внешнеторговых границ;

- привлечение иностранных инвестиций, учреждение совместных предприятий;

Административные меры, направленные на демонополизацию рынков и предотвращение «накопления» фирмами монопольной власти, опираются на соответствующее антимонопольное (антитрестовское) законодательство.

Первый антитрестовский закон (закон Шермана) был принят США в 1890 г. Он признавал незаконным и уголовно наказуемым монополизацию торговли, захват контроля над той или иной отраслью, сговор о ценах.