Исполнение обязательств

Под исполнением обязательств понимается совершение долж­ником в ин­тересах кредитора определенных, обусловленных законом или договором ак­тивных действий либо воздержание его от соверше­ния определенных дейст­вий.

Согласно ГК РФ (ст. 309) все обязательства долж­ны испол­няться «надлежащим образом в соответствии с условиями обяза­тельства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутст­вии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборо­та или иными обычно предъявляемыми требованиями». Как видно из приведенного текста статьи, законодатель не пускает дело исполнения обязательств должником перед кредитором на самотек, а обставляет его целым рядом требований, принципов и условий.

Среди них выделяются следующие:

- принципы надлежащего и реального исполнения обязательств, суть ко­торых заключается в том, чтобы должником в интересах креди­тора были совершены именно те действия, которые предусмотрены в законе или до­говоре, и чтобы они не подменялись денежной компенсацией в виде упла­ты неустойки или возмещения убытков;

- в п. 1 ст. 396 ГК РФ в связи с этим четко формулирует правило, со­гласно которому уплата неустойки и возмещения убытков в случае ненад­лежащего исполнения обязательства «не освобождают должника от испол­нения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено законом или договором»;

- требование недопустимости одностороннего отказа от испол­нения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных зако­ном. Кроме того, как исключение из общего правила односто­рон­ний отказ от испол­нения обязательства, связанного с осущест­вле­нием его сторонами пред­принимательской деятельности, и одно­стороннее изменение условий тако­го обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных догово­ром, «если иное не вытекает из закона или существа обязательства» (ст. 310 ГК РФ);

- требование исполнения обязательства только надлежащему лицу. В связи с этим Кодекс устанавливает (ст. 312), что если иное не преду­смотрено соглашением сторон и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства, то «должник вправе при исполнении обяза­тельства потребовать доказательств того, что исполнение принимается са­мим кредитором или управомоченным им на это лицом и несет риск по­следствий непредъявления такого требования»;

- требования, касающиеся соблюдения сроков исполнения обяза­тельств должника перед кредитором. Суть этих требований в конечном счете сводится к необходимости со­блюдения следующих законодательно установленных правил: а) если обя­зательство предусматривает или позволяет определить день его исполне­ния или период времени, в течение которого оно должно быть выполнено, то обязательство подлежит исполнению именно в этот день или соответст­венно в любой момент в пределах данного периода; б) если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позво­ляющих определить этот срок, то «оно должно быть исполнено в разум­ный срок после возникновения обязательства» и в) если обязательство не исполнено в разумный срок, равно как и в срок, определенный моментом востребования, то должник обязан исполнить данное обязательство в се­мидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его испол­нении;

- требования, относящиеся к определению места исполнения обяза­тельств должника перед кредитором.

По общему правилу место исполнения обязательств опреде­ляется законом, иными правовыми актами, договором, обычаями делового оборота или же существом самого обязательства:

- по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение или любое иное недвижимое имущество, местом передачи его будет место нахождения имущества;

- по обязательству передать товар или иное имущество, предусматри­вающее его перевозку, местом передачи его будет место сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;

- по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество местом передачи будет считаться место изготов­ления или хра­нения имущества при условии, что это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;

- по денежному обязательству местом передачи денежных средств бу­дет считаться место жительства кредитора в момент возник­новения обя­зательства, а если кредитором является юридическое лицо – место его нахождения в момент возникновения обяза­тельства. В случае, если кре­дитор к моменту исполнения обяза­тельства изменил свое место жительст­ва (место нахождения) и известил об этом должника, то местом исполне­ния финансового обязательства будет считаться новое место жительства или место нахождения кредитора;

- по всем другим обязательствам местом их исполнения будет счи­тать­ся место жительства должника, а если должником является юридическое лицо – то место его нахождения (ст. 316 ГК РФ).

Кроме названных принципов, требований и условий испол­не­ния обя­зательств должника перед кредитором, законодатель устанав­ли­вает также и другие правила их исполнения.

Под обеспечением исполнения обязательств понимается созда­ние благо­приятных условий, гарантирующих выполнение закон­ных обязательств долж­ника перед кредитором посредством приня­тия специальных мер, именуемых способами обеспечения исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ к таким способам, с помощью которых обеспечивается исполнение обязательств, относятся неус­тойка, залог, удержание имущества должника, поручительство, бан­ковская гарантия, задаток и ряд других способов, предусмотренных зако­ном или договором.

Неустойка – это такой способ обеспечения исполнения обязательств, который выступает в виде обусловленной законом или договором определенной суммы денег, выплачиваемой должником кредитору в случае невыполнения или не­надлежащего выполнения им обязательств. Чаще всего это происходит в слу­чаях несоблюдения сроков (просрочки) исполнения обязательств. В зависимости от характера и оснований возникновения она подразде­ляется на законную и договорную неустойку. Соответственно законная неус­тойка возни­кает на основе закона, а договорная – на основе соглашения сторон. Применение законной неустойки не зависит от волеизъявления сто­рон. В соответствии с действующим гражданским законодательством кре­дитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, незави­симо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сто­рон или нет.

В отличие от законной неустойки договорная неустойка, включая ее раз­меры, определяется лишь волеизъявлением сторон. Однако закон строго устанавливает требование, в соответствии с кото­рым соглашение о неус­тойке должно быть обязательно совершено в письменной форме «незави­симо от формы основного обязательства». Несоблюдение данного требова­ния влечет за собой недействительность соглашения о неустойке.

Залог как способ обеспечения исполнения обязательства харак­теризу­ется тем, что кредитор-залогодержатель обладает правом в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обяза­тель­ства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принад­лежит данное имущество (залогодателя), за изъятиями, которые установлены законом. Залоговые правоотношения могут возникать не иначе как только на основе закона или же на основе соглашения сторон – договора. Наибольшее распространение в гражданско-правовой сфере имеют до­говорные залоговые отношения.

Предметом залога может быть любое имущество, включая вещи и иму­щественные права (требования). Исключение составляет имущество, изъя­тое из оборота, а также требования, неразрывно связанные с личностью кредитора. Речь идет, в частности, о таких требованиях, как требования об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных правах, уступка которых другому лицу запрещена законом. Кроме того, законом может быть запрещен или ограничен залог от­дельных видов имущества

В гражданском праве различают несколько видов залога. Так, в зависимо­сти от видов имущества, передаваемого в залог, залоговые обязательства подразделяют на залог земельных участков, предприя­тий, зданий, соору­жений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека); залог цен­ных бумаг; залог денежных средств; залог транспортных средств; залог то­варов в обороте.

В зависимости от того, передается ли заложенное имущество залого­держателю или же оно остается у залогодателя, соответственно различают залог закладной и залог товаров в обороте. Залоговые правоотношения между залогодателем и залогодер­жателем прекра­щаются в связи со следующими обстоятельствами: а) с прекращени­ем обеспеченных залогом обязательств; б) в связи с требованием залогода­теля при возникновении угрозы утраты или повреждения заложенного имущества; в) в случае гибели заложенной вещи или прекращения зало­женного права, если залогодатель не воспользовался правом восстановле­ния предмета залога в разумный срок или правом его замены другим рав­ноценным предметом, и г) в случае продажи заложенного имущества с публичных торгов, а также в случае, когда его реализация стала невоз­можной в силу названных в законе причин (п. 4 ст. 350 ГК РФ).

Удержание имущества должника как способ обеспечения исполнения обязательств заключается в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указан­ному должником, вправе, если должник не исполняет в срок свои обязательства по оплате этой вещи или возме­щению кредитору связанных с нею издержек и других убытков, удерживать ее до тех пор, пока соответствующие обязательства не будут выполнены (п. 1 ст. 359 ГК РФ).

Согласно закону удержанием вещи могут быть обеспечены также тре­бования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возме­щением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которо­го в своих действиях по отношению друг к другу выступают как предпри­ниматели.

Закон устанавливает также, что кредитор вправе удерживать находя­щуюся у него вещь, несмотря на то что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом. При этом требования кредитора, удерживающего вещь, удов­лет­воряются из ее стоимости в том объеме и порядке, которые предус­мотрены для удовлетво­рения требований, обеспеченных залогом.

Поручительство как способ обеспечения исполнения обяза­тельств пред­ставляет собой договор, заключенный между кредитором должника и поручите­лем, в соответствии с которым поручитель обязуется перед кредитором долж­ника отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично перед первым.

Договор поручительства может быть заключен не только в отношении существующих обязательств, но и в отношении тех обязательств, которые возникнут в будущем. Согласно ГК РФ (ст. 362) договор поручительства должен быть совершен только в письменной форме. В противном случае он будет признан недействительным.

В соответствии с данным нормативным актом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником своего обязательства, обеспе­ченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредито­ром солидарно, если в законе или договоре поручительства не предусмот­рена субсидиарная ответственность поручителя. По исполнении обязательства к поручителю, согласно ст. 365 ГК РФ, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обяза­тельству, и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Пору­читель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Договор поручительства прекращает свое действие по следующим ос­нованиям:

- в связи с прекращением обеспеченного им обязательства;

- в случае изменения этого обязательства, повлекшего за собой увеличе­ние ответственности или иные неблагоприятные послед­ствия для поручи­теля, без согласия последнего;

- в связи с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника;

- если кредитор отка­зался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или по­ручителем;

- по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно было дано.

Банковская гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств также является институтом отечественного гражданского права[7]. Терминоло­гия, «обслуживающая» данный институт заимство­вана из римского права. В частности, имеются в виду прежде всего такие термины, как принципал – основной в данном обяза­тельстве должник и бенефициар – сторона (лицо), в пользу которой совер­шается платеж, кредитор. Банковская гарантия при этом характеризуется тем, что в силу ее как ин­ститута банк, иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дают по просьбе другого лица (прин­ципала) письменное обязательство уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого га­рантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром письмен­ного требования о ее уплате (ст. 368 ГК РФ).

Назначением банковской гарантии является обеспечение над­ле­жа­щего исполнения принципалом его обязательства перед бенефи­циаром (основ­ного обязательства). За выдачу банковской гаран­тии принципал должен уплатить гаранту определенное вознаграж­дение. Временем вступления банковской гарантии в силу считается день ее выдачи, если в гарантии не предусмотрено иное.

Специфическими особенностями банковской гарантии являют­ся та­кие, как независимость банковской гарантии от основного обяза­тельства; ее безотзывность со стороны гаранта, если в самой банков­ской гарантии не будет предусмотрено иное, и непередавае­мость при­над­лежащего бене­фициару по банковской гарантии права требования к гаранту другому лицу, если в гарантии не предусмотрено иное.

Банковская гарантия, а вместе с ней обязательство гаранта перед бене­фициаром по гарантии прекращается: 1) уплатой бенефи­циару суммы, на которую выдана гарантия; 2) окончанием опреде­лен­ного в гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения ее гаранту; 4) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств (ст. 378 ГК РФ).

Задатком как одним из способов обеспечения исполнения обязательств признается денежная сумма, которая выдается одной из договаривающихся сто­рон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказа­тельство заключения договора и в обеспечение его исполнения (ст. 380 ГК РФ). Сторонами в отношениях, возникающих по поводу задатка, являются задаткодатель – должник и задаткополучателъ – кредитор. Соглашение о задатке, независимо от его суммы, должно быть совер­шено в письменной форме.

В соответствии с действующим законодательством задаток, выданный в обеспечение исполнения обязательств, должен быть возвращен при пре­кращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения по обстоятельствам, не зави­сящим от сторон (пп. 1, 2 ст. 381 ГК РФ).

Однако если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, то он остается у другой стороны. Если же за неисполнение до­говора ответственна сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если догово­ром не предусматривается иное.

Наряду с названными способами обеспечения исполнения обя­за­тельств существуют и другие, аналогичные им по своему назначению спо­собы. Они предусматриваются действующим законодательством или дого­ворами.

[4, с. 208-262; 8; 9; 13; 14; 17; 34; 40-43; 44-47]