ТЕТРАЭДРАЛЬНАЯ СТРУКТУРА ЗЕМЛИ: ИСТОРИЯ ОТКРЫТИЯ

Возвращаясь к разработкам Джеймса Максвелла, можно сказать, что, согласно его теории, ряд задач электромагнетизма можно успешно решать путём введения гиперпространственных величин в уравнения. В результате получится, что силы, идущие от этих величин, будут отражаться в нашем, более простом трёхмерном мире в виде тетраэдральной геометрии. Что и было, по мнению Ричарда Хогленда, тем самым ключевым моментом, который, по мнению ряда исследователей, стремились выразить в своих гигантских постройках создатели марсианских комплексов Сидонии.

Говоря о «телах Платона», необходимо отметить, что они были хорошо известны и до него. Тысячи вырезанных из камня, сделанных из обожжённой глины моделей этих пяти многогранников были найдены в различных местах Земли среди построек самых разных земных цивилизаций прошлого. Эти необычные артефакты давно привлекали внимание учёных. Считается, что античные Пифагор, Платон и Архимед были едва ли не первыми исследователями, которые начали сравнивать поверхность Земли с тетраэдром, кубом и прочими выпуклыми многогранниками, исходя из наблюдаемого геометризма Земли.

Затем процесс исследований затих, возобновившись лишь в последние три столетия. Определённые закономерности в рельефе Земли подметил в 1665 году Атанисиус Кирхер (1602-1680) – немецкий учёный, иезуит, который занимался физикой, естественными науками, лингвистикой, археологией, теологией, математикой (между прочим, в 1667 году выпустил «Иллюстрированную энциклопедию Китайской империи», в которой, помимо прочего, были собраны географические карты этой страны). За ним по проторенной дорожке пошли другие немецкие учёные.

Первый из них – Александр фон Гумбольт (1769-1859): учёный-энциклопедист, младший брат Вильгельма фон Гумбольта, создатель таких научных дисциплин, как физическая география, ландшафтоведение, экологическая география растений, фактически, положивший начало климатологии, как науки. Второй – Леопольд фон Бух (1774-1853), авторитетный геолог, известный своими трудами по теории образования гор. Независимо друг от друга, Гумбольт и Бух, впоследствии работавшие вместе, пришли к выводу о том, что горные системы земного шара «прикреплены», в основном, либо к меридиональным направлениям, либо к широтным.

В том же, XIX-м, веке тему подхватил ряд английских и французских учёных (Л. Грин, Р. Оуэн, Ш. Лаллеман, А. Лаппарен, М. Леви), которые заметили у Земли элементы симметрии тетраэдра. Француз Эли де Бомон (1798-1874), известный геолог, член Парижской (с 1835 года) и Санкт-Петербургской (с 1857 года) Академий наук пошёл ещё дальше: он говорил о том, что Земля имеет симметрию додекаэдра-икосаэдра. Он выдвинул гипотезу, что исходно жидкая планета при застывании приняла форму додекаэдра (многогранник, состоящий из 12-ти пятиугольников). Де Бомон построил сеть, состоящую из ребер додекаэдра и двойственного ему икосаэдра, а затем стал двигать её по глобусу. Так он искал положение, которое в наибольшей степени отразило бы особенности рельефа нашей планеты. И нашёл вариант, когда грани икосаэдра более или менее совпали с наиболее устойчивыми областями земной коры, а его тридцать ребер – с горными хребтами и местами, где происходили её изломы и смятия. Этой же точки зрения придерживался и математик Анри Пуанкаре.

В 1920-х годах идеи де Бомона развил советский учёный Степан Кислицын, который, впрочем, пошёл дальше де Бомона и Пуанкаре (они считали додекаэдр окончательной формой). То, что французы сочли финишем, он принял за старт, полагая, что у непрерывного преобразования лика планеты не может быть конечной, намертво застывшей формы.

По его гипотезе, около 400-500 миллионов лет назад, когда деформации подверглась геосфера, преимущественно состоявшая из базальтов, геододекаэдр перешёл в геоикосаэдр. Замечательно, что переход из одной кристаллической формы в другую не был полным. И геододекаэдр, который напоминает футбольный мяч, «сшитый» из 12 пятиугольных лоскутов, оказался вписанным в «сетку» икосаэдра из 20 треугольных граней.

Разработанные Степаном Иосифовичем модели имеют самое что ни на есть практическое применение: они иллюстрируют не только порядок изменений физико-математического тела планеты, но и узлы гигантской сетки, которые, по мнению Кислицына, позволяют предсказать, в каких уголках Земли находятся алмазы, уголь, нефть, газы и другие полезные ископаемые. Кстати, он ещё в 1928 году, на основании своей модели Земли, наметил на её поверхности 12 алмазоносных центров (в том числе – и на территории СССР, что на тот момент было весьма смелым прогнозом). Из этих центров к настоящему времени только 5 остались неоткрытыми!

В 1958 году советские учёные – профессоры Ленинградского университета И.И. Шафрановский и Б.Л. Личков – сопоставили форму Земли с комбинацией двух одинаково развитых правильных тетраэдров («печать Соломона»).

А в самом начале 1970-х годов три советских исследователя, действительные члены Географического общества СССР – Н.Ф. Гончаров, В.А. Макаров и В.С. Морозов – выдвинули кристаллическую теорию строения Земли. Они, безусловно, не были первыми, кто заговорил об этом, но они попытались свести воедино высказанные ранее теории.

Суть теории заключается в том, что структура силовых полей Земли образована совмещением икосаэдра и пентагонального додаэкаэдра, вписанных в земной шар и спроецированных на его поверхность.

Узлы и рёбра этих многогранников различным образом проявляют себя в лито-, гидро-, атмо- и биосфере. Именно линиями этого каркаса и его подсистем на нашей планете управляется большинство аномалий и явлений. Сокращённо этот каркас называется ИДСЗ – икосаэдро-додекаэдрическая структура Земли.

62 вершины многогранников и пересечения их ребер называются узлами, в которых зародились центры великих цивилизаций прошлого и их религии. Канадский писатель Рэнд Флем-Ат считает, что Атлантида, находившаяся, по его мнению, в Антарктиде, расположила около 60 своих священных центров на кратной 10 градусам долготе. Если их разместить на карте, то получится правильная геометрическая планировка всей планеты. Тем более, что на картах Пири Рейса XVI века Антарктида показана с морскими берегами, горными хребтами, реками, озерами и другими элементами рельефа, свободными ото льда, задолго до её официального открытия.

Эти идеи сегодня, фактически, являются основой для научных изысканий российских и зарубежных исследователей Атлантиды (весьма любопытный обзор итогов III-го съезда российских атлантологов, который состоялся в ноябре 2007 года в Москве, можно прочитать здесь.

Идея кристаллического строения Земли в последние десятилетия набирает всё большую популярность, ибо она даёт возможность объяснять происхождение как природных явлений всепланетного характера, так и происхождение жизни на Земле.

Если нанести на глобус очаги наиболее крупных и примечательных культур и цивилизаций древнего мира, можно заметить закономерность в их расположении относительно географических полюсов и экватора планеты. При таком подходе становится очевидным, что в распространении очагов земной цивилизации отчётливо наблюдается пространственно-геометрическая зависимость.

В своей статье «В лучах кристалла Земли», опубликованной в 1981 году в январском номере журнала «Техника – молодёжи», упоминавшиеся выше Вячеслав Морозов, Николай Гончаров и Валерий Макаров замечают: «Примечательно, что во многих частях планеты ещё со времён неолита наблюдается повсеместное распространение изображений равностороннего треугольника. Порой треугольники разделены на 9 или 4 равных треугольника. В устных и письменных источниках древности есть упоминания о каком-то треугольном делении Земли и её территорий (например, в “Махабхарате”, в древнекитайских гимнах, у древнегреческого философа Платона, в русском фольклоре). Не является ли такое повсеместное “увлечение” геометризмом отражением некой реальности, символом действительного деления поверхности Земли на равные треугольные территории?

В западной вершине (20) первого построенного на глобусе треугольника располагалась берберо-туарегская цивилизация Северной Африки с древними галереями наскальных рисунков. В серединах сторон этого треугольника оказались древнеегипетская (1), кельт-иберская (11) и Великая обская (3) культуры. В центре треугольника – очаг древней земледельческой культуры Европы – Трипольской (2). Позднее здесь образовался центр славянского общества – Киев.

Оказалось, что вся поверхность глобуса может быть покрыта без остатка двадцатью точно такими же равносторонними треугольниками. В “узлах” системы (вершины, середины сторон и центры треугольников) оказались почти все известные очаги древних культур и цивилизаций. Здесь и остров Пасхи (47), и центр полинезийской культуры – остров Таити (31), здесь и Перу (35), и Драконовы горы со священными наскальными росписями на юго-востоке Африки (41), центр древней культуры Австралии – полуостров Арнхемленд (27) и др.».