ТЕМА: ___________________________________________________________
Речь 1-го спикера пропозиции/утверждения
|
| Утверждение
|
| Приветствие
| Здравствуйте уважаемые судьи, уважаемые зрители, уважаемые оппоненты и глубокоуважаемый тайм-кипер. Я 1-ый спикер команды пропозиции в составе 3-его спикера _____, 2-ого спикера _____ и меня _____.
|
| Тема
| Тема сегодняшней нашей игры звучит следующим образом: ___. И наша команда постарается убедить вас в необходимости голосования за предложенный проект.
|
| Актуальность
|
|
| Определения
(интерпретация)
|
|
| Критерий
|
|
| Разделения труда
| Перечислить последовательность действий с названиями всех аргументов
|
| Модель
|
|
|
Кейс
| Аргумент 1
| Заявление
|
| Объяснение
|
| Доказательство
|
| Вывод
|
| Аргумент 2
| Заявление
|
| Объяснение
|
| Доказательство
|
| Вывод
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Речь 1-го спикера оппозиции/отрицания
|
| Отрицание
|
| Приветствие
| Здравствуйте, уважаемые судьи, уважаемые зрители, уважаемые оппоненты и глубокоуважаемый тайм-кипер. Я 1-ый спикер команды оппозиции в составе 3-его спикера _____, 2-ого спикера _____ и меня _____.
|
| Тема
| Тема сегодняшней нашей игры звучит следующим образом: ___. И наша команда постарается убедить вас в необходимости голосования против предложенного проекта.
|
| Актуальность
|
|
| Определения
(интерпретация)
| Спор по интерпретации (если есть)
|
| Критерий
| Спор по критерию (если есть)
|
| Разделения труда
| Перечислить последовательность действий с названиями всех аргументов
|
| Модель
| Критика
|
|
Кейс
| Опровержение
| К Аргументу 1
|
| К Аргументу 2
|
| Аргумент 1
| Заявление
|
| Объяснение
|
| Доказательство
|
| Вывод
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Речь 2-го спикера пропозиции/утверждения
|
| Утверждение (резюме: о чем мы спорим и о чем буду говорить)
|
| Определения
(интерпретация)
| Спор по интерпретации (если есть)
|
| Критерий
| Спор по критерию (если есть)
|
|
Кейс
| Восстановление
| К своему Аргументу 1 (+добавление новых поддержек)
|
| К своему Аргументу 2 (+добавление новых поддержек)
|
| Опровержение
| К Аргументу 1 оппонентов
|
| Аргумент 3
| Заявление
|
| Объяснение
|
| Доказательство
|
| Вывод
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Речь 2-го спикера оппозиции/отрицания
|
| Отрицание
|
| Определения
(интерпретация)
| Спор по интерпретации (если есть)
|
| Критерий
| Спор по критерию (если есть)
|
|
Кейс
| Восстановление
| К своему Аргументу 1 (+добавление новых поддержек)
|
| Опровержение
| К Аргументу 1 оппонентов
|
| К Аргументу 2 оппонентов
|
| К Аргументу 3 оппонентов
|
| Аргумент 2
| Заявление
|
| Объяснение
|
| Доказательство
|
| Вывод
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ____
_______________________________________________________
Речь 3-го спикера пропозиции/утверждения
|
| Утверждение
|
| Определения
(интерпретация)
| Спор по интерпретации (если есть)
|
| Критерий
| Спор по критерию (если есть)
|
|
Кейс
| Восстановление
| К своему Аргументу 1 (+добавление новых поддержек)
|
| К своему Аргументу 2 (+добавление новых поддержек)
|
| К своему Аргументу 3 (+добавление новых поддержек)
|
| Опровержение
| К Аргументу 1 оппонентов
|
| К Аргументу 2 оппонентов
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Речь 3-го спикера оппозиции/отрицания
|
| Отрицание
|
| Определения
(интерпретация)
| Спор по интерпретации (если есть)
|
| Критерий
| Спор по критерию (если есть)
|
|
Кейс
| Восстановление
| К своему Аргументу 1 (+добавление новых поддержек)
|
| К своему Аргументу 2 (+добавление новых поддержек)
|
| Опровержение
| К Аргументу 1 оппонентов
|
| К Аргументу 2 оппонентов
|
| К Аргументу 3 оппонентов
|
| Выводы
|
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Заключительная речь оппозиции/отрицания
| Утверждение/пропозиция
| Отрицание/оппозиция
|
| Точка столкновения № 1
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Точка столкновения № 2
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Точка столкновения № 3
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Выводы
|
ТЕМА: ___________________________________________________________
Заключительная речь пропозиции/утверждения
| Утверждение/пропозиция
| Отрицание/оппозиция
|
| Точка столкновения № 1
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Точка столкновения № 2
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Точка столкновения № 3
|
Почему позиция своей команды была доказана?
|
| Выводы
|
Критерии судейства
Содержание, стиль, стратегия
Содержание – это качество использования аргументов, их проработанность, неординарность, доказанность. Также, глубина анализа и освоение темы спикером. Содержание также включает оценку за качество опровержения или оппонирование.
Содержание (максимум 40 баллов в основной речи и 20 баллов в «последнем слове»)
Стиль – отражает способность и манеру участников говорить. Ораторские способности. Внешний вид. Жесты. Вербальные и невербальные средства убеждения.
Стиль (максимум 40 баллов в основной речи и 20 баллов в «последнем слове»)
Стратегия – это структура и построение речи во времени. Наличие вступления, основной части и заключения. Соблюдение логики рассуждения. Время речи (превышение или сокращение речи более чем на 1 минуту должно отрицательно отразиться в баллах спикера) Расстановка приоритетов в речи – в начале - важные темы, не столь значительные – конец речи.
Понимание проблемы – понимание спикером, какие вопросы были основными в ходе дебатов. Потеря времени – разбирать незначительные вопросы, а главные пункты оставлять без внимания
Стратегия (максимум 20 баллов в основной речи и 10 баллов в «последнем слове»)
